Станция биологической очистки АК-47

Бред полный.
Очистка сточных вод происходит в ОДНОЙ емкости, за счет чего объем дневной переработки увеличен до 100 литров на человека (по сравнению с аналогами). Это позволяет увеличить количество номинальных пользователей в 1,5-2 раза.
Кто-нибудь сможет объяснить что здесь написано?
1. Объем дневной переработки увеличен, а что произошло с объем ночной переработки? (полный цикл очистки 24 часа).
2. до 100 литров на человека (по сравнению с аналогами). Кто знает эти аналоги? 100 литров на человека в сутки или в час? Как это позволяет увеличить количество номинальных пользователей в 1,5-2 раза ума не приложу? "Изобретателям" надо бы подружиться со своими мыслями. Нормы водопотребления в СНиП 2.04.01-85.
Там дальше ещё хлеще...

 

Они уже заработали на свой сайт? Хотелось бы больше почитать. А в интернете я их найти не могу...

 

Зря вы выложили этот рекламный проспект, теперь вся секретность и эксклюзив пропадет...
Только отвлекают людей от правильного выбора топасообразных...

 

Появился сайт у них. Пишут что " способ очистки сточных вод с помощью реактора SBR (Sequencing Batch Reactor)", но реактора на схеме не нашел:

 

А это попытка рассказать о якобы преимуществе, которого нет и в помине. Есть нормы СНиП, может они и завышенные, но есть статистика водопотребления, в Европе это 200 литров в среднем на одного человека в сутки. В России люди воду не привыкли экономить, счетчиков у нас раньше не было, а в коттедже их и сейчас нет при работе скважины или колодца. И норматив в 200 литров даже немного занижен. Например, объем суточной переработки в ТОПАС-5 - 1000литров, по санитарным нормам это 5 человек. Но мы говорим, что при норме потребления 100 литров на человека - ТОПАС-5 обслуживает уже 10 человек. Вот по такому пути и пошли "разработчики" этого аппарата, с фиктивным увеличением производительности. А по сути это просто бред.

Они вероятно подразумевали размер емкости 1,4м и при высоте уровня в 1,5 метра объем жидкости в переработке составляет 1,5м3. И где тут увеличение объема. В Топасе-5 объем от 1,6 до 1,9м3 доходит. Наверно с Евробионом сравнивали, там 1,1 куба на нижнем рабочем уровне и 1,5 куба на верхнем. Но внутренний объем емкостей лишь косвенно влияет на производительность. Тут еще надо концентрацию ила держать в рамках, а у них это сделано оригинально, они просто откачивают его в канаву в фазы аэрации. При этом даже Топасовских 3мг/л не добьешься. Это при каждой стирке будет катастрофа. А какое качество очистки они заявляют интересно? Тут даже 50% очистки септика добиться невозможно, отстаивания как такового нет. И они ссылаются на SBR, но забывают, что SBR -это не проточный реактор, туда стоки заполняют и перерабатывают не менее 4-х часов, а потом уже отстаивают и откачивают верхний очищенный слой воды. Вот Тополь изменил эту технологию, добавив еще две емкости, потому что сделать проточным одноемкостной SBR невозможно. Ну вот эти "разработчики" умудрились сделать установку, которая не то, что будет лучше септика, а просто будет загрязнителем ливневых канав. А в грунты рассосать тем более не получится, слишком много взвеси в "очищенном" стоке.
В брошюре у них стоит цикл 24 часа, а при чем тут дневная переработка. И как будет откачивать насос, когда работает аэрация, вода с АИ пойдет наружу? Ведь никакой синхронизации аэрации и работы насоса вероятно не предусмотрено, иначе при единовременном сливе уровень поднимется над корзиной, и весь мусор будет внутри установки. Это типа, а что вы хотите за такую цену. Можно конечно доработать установку, поставив следом за ней отстойник с накоплением ила. Но тогда цена будет уже больше аналогов, с очисткой сомнительного качества.

 

Судя по чертежу, насос включается при переливе, с помощью поплавка. Сайта не нашел

 

@eurobion почувствовали угрозу?

 

пользователей этой технологии не мало, однако реализована она тут не лучшим образом - желательно доработать.

 

Какие будут предложения?

 

Таких можно еще десяток на рынок, это только укрепляет позиции реально работающих установок.

 

похоже на команду (собачью) "фас".
у меня никогда не было желания общаться с американским... .