Аккумуляторные нейлеры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что там сравнивать, это как сетевой шуруповерт и на акб. Приплюсовать бензин на генератор и сам генератор, компрессор И бостич окупиться, никогда

 

Если за это платит подрядчик, а не заказчик, то это не так важно.
Да и желание экономить деньги заказчика... " Ни одно добро не остаётся безнаказанным"

 

Это когда это подрядчик был альтруистом?)
Куда не ткнись - отдельным пунктом доставка на объект генератора и вовсе не по себестоимости доставки)

 

Ну для упёртых, интерпретирующих чужие посты под свои фантазии, можно сказать и что нейлер для дебилов, а молоток и бензопила два единственно правильных инструмента. При чём тут бензин, генератор? Или это два любимых слова? Ещё раз, для тех кто на бронепоезде - заплатит конечный потребитель, так или иначе. Если его устроит конечный результат. Инструмент выбирает исполнитель, и если он выбирает китайскую поделку на батарейке, с золотой расходкой, и конечный потребитель готов это оплатить, то в чём проблема? А извечный спор, батарейка/газ VS пневма... Никогда себестоимость забитого аккумуляторного гвоздя не приблизится к гвоздю пневме барабану. Будь это хоть фирменный нейлер, хоть китайский шрот.
И да, 17 лет назад купил генератор для работы. Ну чтобы было, а то вокруг стонали" пневма без гены не катит"
За 17 лет пользовал на стройплощадке один раз, и то для перфа, когда на площадке бухой экскаваторщик провод ушатал.

 

А если еще и инструмент приходится с собой возить, то вообще под все эти сетевые устройства прицеп нужен.

Ну для тех кто считает свой опыт исключительным, единственно верным, (типа пилы с левым диском), за последние три года минимум два объекта на генераторе делал. За 17 лет должно было уже дойти, что условия и задачи у всех разные, как и инструмент, навыки и тп. А кто-то просто левша и ему слева виднее, удобнее с правым диском)
Вот только на сосседнем участке у мужиков генератор сперли, теперь сидят "бостичами" лупасят третий день, зато расходка дешевая
Если дошло до считания расходки, при разнице 50 коп за гвоздь, то пора задуматься о смене рода деятельности.

 

Вечер добрый! Нет, не сравнивал. Да и в принципе ни к чему. Да, барабанные гвозди к Бостичу дешевле чем для Toua, да и в барабане их больше существенно, но блин...шланг уже поднадоел, если честно На стенах ещё куда ни шло, но как кровля, так нервы вон

 

Вы молодец что понимаете существенную разницу в цене на расходку, но также понимаете что для ваших обьемов, преимущество "автономной" работы перевешивает.
Продолжайте делиться опытом работы с аккумуляторным, всем будет полезно и интересно знать как он будет через 2-3 года работать.
Плитную обшивку тоже им колотите? Скорость устраивает? Тем более у вас есть опыт работы с пневмой?

 

@Crishnic, Стоимость аккумуляторного или газового забивания выше, но не настолько, чтобы отказываться от гораздо большего удобства при работе. А еще увеличивается скорость и экономятся нервы - т. к. не надо протаскивать шланги, и у тебя 100% безоговорочная мобильность.

 

А вы пробовали аккумуляторным или газовым нейлером плитную обшивку прибивать? И сравнить с использованием обшивочного нейлера типа 565-х Максов, 66-х бостичей?
Для справки вес обшивочного нейлера 2,6кг, реальная скорость - 1.5-3 гвоздя в секунду. А гвоздей на лист ОСб надо примерно 50-60 штук, то есть обоймы в 300 штук хватит на 5-6 листов, а перезарядка тоже время занимает.
Мне кажется не стоит так категорично отказываться от пневмы, много в каких местах она намного удобнее, а в некоторых местах нейлер без хвостика будет удобен конечно.

 

Вова, ты ничего не понимаешь независимость пятикилограммовая тридцатизарядная гораздо круче

 

С 300 шт гвоздей 2,6 кг? Сколько же тогда сам нейлер весит?
И кто-то реально может забивать 3 гвоздя в секунду и при этом 50%не в воздух?

 

Было гладко на бумаге, да забыли про овраги...
Эта пулеметная скорость возможна лишь в лабораторных условиях. Вот тебе лист, вот удобное положение, вот линия по которой забивать надо - и погнали)
А теперь берем реальную стройку. Линии куда забивать - нету. А чтобы ее начертить - нужно время. А без линии и наспех - больше половины гвоздей забьешь тупо мимо доски. А потом когда ты прибил один лист, надо идти к другой стене дома. или вообще на другую сторону дома. или на крышу. или в другую комнату. И начинается цирк с конями - тащишь этот шланг, распутываешь петли, трехэтажным матом покрывая бруски и козлы за которые цепляется шланг) А в голове тем временем прикидываешь, сколько ты сэкономил секунд при своем "пулеметном" прибивании листа, а сколько минут ты просрал, пока распутывал запутавшийся шланг и протаскивал к новой точке работы) И несложными вычислениями приходишь к выводу, что итоговое КПД не сильно выше чем у старого доброго молотка...
И это вовсе не выдумки, я сам через это прошел. Это реальность. Пневма хороша только при обшивке чернового пола первого этажа. А дальше, чем выше становится дом - тем сильнее проявляются минусы наличия шланга. Ну и в целом если для обшивочных работ пневма еще ок, то для сборки каркаса пневма вообще мало пригодна, тут рулят газовые пистолеты.

 

Приплыли, а аккумуляторки уже тоже в топку, раз рулят газовые?
Эти споры, никому не нужные, закончились как раз году в 15м, пока снова не появились новые гуры, которые всё видели, всё знают. Любым нейлером, да вообще любым инструментом, надо уметь пользоваться, и тогда ничего никуда мимо не летит. Дело в руках, и в голове.
И всякому инструменту своё место. Ну чей то путь - думать что они впереди всех, как говорится флаг, и пёрышко.
Засим не вижу смысла участвовать в этом словоблудии

 

Место шлангов и проводов в цеху. Когда ты с утра до вечера колотишь листы осп, или каркасы в кондукторе. Наперегонки с соседями иначе зачем 3 гвоздя в секунду

 

@kachan5555, так о чем и речь... Как только появляется необходимость перемещаться по площадке дальше чем на 3 метра - пневматика моментально теряет всю привлекательность