Гидроизоляция для холодной крыши - а нужна ли ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, через сутки пришёл и попробовал, даже намёка на протечку нет.

 

Ну, дело ваше. Наше дело - предупредить. Здесь, на форуме, много пострадавших от такого решения. Хотите - рискуйте.

 

То есть кто-то уже использовал Изоспан А так же как я и у них изоспан протекал, а у меня почему то не протекает?

 

Если имеются необходимые навыки обустройства холодной крыши, которые обеспечат в течение года "закрытому/укрытому" помещению беспрепятственный равномерный сквозной продув всех узлов за счет направленного перераспределения воздушных потоков вдоль всех внутренних плоскостей без создания завихрений - гидроизоляция не нужна. Можно даже не "душить" дерево пропитками в этом случае.

Видимо из-за натяжения на ведре в вашем опыте. Обеспечить такое в реальных условиях не представляется возможным. При провисании будет сочиться вода (хотя и не должна), поэтому пленку и используют совместно с утеплителем. Они друг другу обеспечивают "необходимые и достаточные" условия эксплуатации, причем и независимо каждый из них не должен в теории использоваться.

Все проблемы у наших производителей в экономии там, где сами не считали, не проверяли. Раньше запас прочности превосходил "достаточный" минимум 15-20%, но капиталисты убеждают нас в обратном, за "ненужный" перерасход ведь платит производитель, а вообще это чушь полная, платит за все клиент в итоге. Никогда невозможно будет учесть все нюансы эксплуатации того или иного материала, поэтому частично увеличенный запас прочности - компенсирует какие-то моменты.

Возможно и пленки отличного качества, но вот витрины и склады утыканы осветительными лампами (особенно газоразрядные), излучающими "губительный" свет для материалов (упаковка видимо не спасает), вот полежав полгода на складах их и "рвет в нитку" и "расщепляет в труху" при минимальной эксплуатации. Это конечно шутка, но тем не менее.

 

Качественный товар производится, но наши местные базы его не везут, ни шифер, ни руберойд, ни жесть, ни метал. Стараются завезти все сама дешовое

 

Случайно набрел на тему и увидел что нешуточный спор идет о том применять ли пленки или нет. Попытаюсь подвести итог и закрыть спор (вывод внизу).
Я думаю надо опираться все таки не на чьи то ИМХО (или даже происки рекламных агентов) а на строительные нормы и опыт строительства прежних лет. Первым делом скажу что занимаюсь проектированием и реконструкцией зданий и сооружений только по серьезней чем малоэтажные домики. Поэтому приходится лазить по разным чердакам, их осматривать, замерять и выносить вердикт о пригодности к эксплуатации. Скажу сразу что по опыту большая часть строений (школ, садиков, жилых многоквартирок, административных зданий итд) со скатной кровлей вальмого или двускатного типа имеет либо шиферное либо фальцевое листовое покрытие без пленок и другой мерзости. В пространстве чердака воздух сухой, стропила сухие аж звенят, утеплитель сухой, при каждом шаге поднимается пыль. Ни одного намека на конденсат. Но это возможно при условии что есть кукушки либо проемы проветриваемые на фронтонах. Утеплитель кстати либо шлак либо керамзит толщиной далекий от нормативных т. е. должны быть (судя по нормам большие теплопотери в связи с этим конденсат на кровле, но его нету. Я думаю он просто высыхает не успев образоваться. Теперь самое важное приведу выдержки из норм
СП 17.13330.2011 кровли:
6.4.25 Кровли из металлочерепицы и композитной металлочерепицы следует применять на уклонах более 20 % (12°). На уклонах от 10 до 20 % (от 6° до 12°) под металлочерепицей должен быть предусмотрен водоизоляционный слой.
6.4.27 Кроме основных деталей карниза, конька, водоотводящего лотка (желоба), кровля комплектуется также набором кровельных аксессуаров (уплотнителем конька, заглушкой, снеговым барьером и др.).
Вот так надо делать при металлочерепице
также там есть разные требования к другим видам кровель (к ЦПЧ там вообще очень много)

Вывод: Мое мнение диф пленка нужна при мансардных (утепленных) кровлях и если есть требование СП (СНИП) обычно при малых уклонах в холодных. Обязательно смотрите нормы.
В остальном она даже вредит, так как не помню где в Снипе было написано что должен быть доступ ко всем конструкциям для осмотра, а пленкой мы закрываем часть кровли и не видим что там с ней происходит.
Единственный совет если перекрытие утепляется у вас минватой то лучше сверху положите диффузионную пленку. Через какое то время ваша кровля потечет и пусть вода останется на пленке, минвата сохнет очень долго.

 

Посоветуйте, пожалуйста, как справиться с проблемой. При ветре слышен шум от плёнки Tyvek soft, которая под металлочерепицей. Чердак холодный. Изоляция в прекрытии - эковата 200 мм.
Как снизить шум? Выдержит ли плёнка регулярные рывки ветра?

 

Может снизу рейкой 3*3 лишний прогиб прижать к стропильной ноге и приподнять см 1,5 выше уровня страпильной ноги.

 

Интересный вариант. Подумаю. Спасибо!

 

Если холодный чердак и вы переживаете за конденсат на металлической кровле, используйте металл с антиконденсатным покрытием (волосатое железо).

 

Можно пример такого материала. Скоро предстоит возводить кровлю, покрытие металлочерепица, гидроизоляционную пленку не планирую.

 

Друзья, у меня такой вопрос, скоро подойду к стропилке, кровля сложная, хочу крыть металлом, но денег на металл пока не имею, посему незнаю как правильно поступить:
1. Собрать всю деревянную часть, и ждать денег. Пленку не вешать, так как ветра ее изорвут, они у нас тут не шуточные.
2. Собрать всю деревянную часть, и ждать денег. Пленку установить и надеятся на бога
3. не колотить обрешотку, и , сделать только стропилку как на фото. Но как атмосферные осадки поведут себя с деревом неукрепленным(

Ума не приложу как поступать, камень приткновения именно пленка.
Без нее я все знаю как делать, насколько она вообще ветроустойчивая?
ЭТАЖ НЕ МАНСАРДНЫЙ, НЕ ЖИЛОЙ

 

Я бы сделал стропилку, обрешётку и временную из б. у. шных баннеров. У себя так сделал, правда крыша будет черепичная. по обрешётке застелили и всё.Тоже холодный нежилой чердак. У знакомого форумчанина год крыша под баннерами простояла без каких-либо последствий.

 

Лучше мягкой черепицей. Или уж на крайний случай ондулином. Снег не съезжает, дождь не барабанит.

 

Это для американских домиков-конструкторов на 10 лет.

Гандулин это вообще для сортиров и временных домиков...