Гидроизоляция для холодной крыши - а нужна ли ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-же тут не понятного)
Крыши (старые) покрытые металлом, обычно фальцем долго стояли только те где на чердаке была нормальная вентиляция. Это наличие слуховых окон. а вы сейчас посмотрите на бюджетные крыши, уже кукушку сделать стало таким сложным и дорогим делом. Да ладно слухачи, полно крыш где вообще на склоне даже трубы нет. И карнизы раньше наглухо металлом не зашивали как сейчас.
Поэтому если на чердаке есть нормальная вентиляция то металл можно укладывать без всяких пленок и ничего крыше не будет. ну немного конденсата будет капать на пол чердака, он как упадет так и высохнет. снега не много наметет, тоже не сильно критично.
Но лучше все же сделать правильный современный пирог, так будет лучше.
И не забывайте старые крыши крыли фальцем, а сейчас дешевым решетом, мелаллочерепица)
у нее куча недостатков, гидроизоляция эти недостатки сглаживает.
Это про металл, если кровля мягкая черепица то пленка не нужна.

 

Все просто-производителю надо продать, "мастеру"-дополнительно подстраховать себя. А так, да, стояли и стоят без пленок. По 30-40 лет стоят.

 

У меня и сейчас на доме крыша металлочерепицей крыта без всяких пленок. Ни каких проблем! Нет конденсата никогда. Специально лазил проверял, когда снаружи просто ручьем текло осенью. Так же нет ни какой вентиляции специальной. Фронтоны вагонкой зашиты. В одном окно со стеклом, в другом дверь, постоянно закрытая.

 

Люди добрые! собираюсь утеплять потолок в одноэтажном частном доме, чердак не жилой, холодный, и не могу разобраться чем отличается пароизоляционная мембрана от пароограничивающей! подскажите кто понимает! не хочу чтобы образовался конденсат в пироге!

 

Игра слов производителей. Какая получилась , если что...Берите пленку с наименьшей паропропускный способностью.

 

либо у вас утепленная кровля, либо Вы его не заметили. для выпадения росы (конденсата) нужна не только влажность, но и перепад температур...

 

Нет у меня на крыше никакого конденсата. Никогда. Только снаружи.

 

У нас стоит 60 лет, правда, под шифером. Летом вот собираемся шифер менять на ... ещё не решили, что - либо ондулин, либо мягкую кровлю. Т. к. "старший" дом лет 50 простоял просто тупо под рубероидом, и нормально так простоял.

 

Я даже добавлю конкретный пример - весьма актуально стало.
В случае если на крыше задерживается снег, а с черепицей например он там налипает весьма крепко и не сползает, как на профнастиле - независимо от вентиляции чердака будет изнутри капать весьма много. Нчью, к примеру, было -5, снег лежит не тает, а днем вылезло солнце или просто потеплело до + 3, и получается что на чердаке температура + 3 как и на улице, а на железе крыши снег - температура 0. Пока растает - пройдет пара дней. Все это время с внутрененй стороны железа капель, конденсируется из воздуха, он же теплее чем снег и влажность высока из-за испарения воды на улице.. Так что нормально получается либо с сильно крутыми крышами, откуда сразу все сползает, либо с утепленными. Либо смириться с неизбежным и заранее промазать стропила чем-то влагостойким.

 

прошу прощения, а как утепление поможет в описываемом вами случае ? на улице-то +3С, стало быть и в вентзазоре тоже теплый воздух будет

 

В вентзазоре он может и будет, главное что исключается циркуляция. Тоесть я предпагаю утеплитель монтировать вплотную к обрешетке, дабы не было свободного воздухообмена. Вариант с простым полиэтиленом тоже подходит, если сделать пространство замкнутым между пленкой и профлистом, сырой воздух циркулировать не будет.

 

отсутствие вентилируемого зазора может быть и устранит конденсат (или большую его часть) но приведет к быстрому загниванию обрешетки (малейшие протечки, задувы снега и т. п.), особенно в критических местах (ендовы, карнизные свесы и т. п.)

 

А темка про "какую пренку выбрать" есть? На соседнем рынке только Изоспан А. Годится он на гидроизоляцию?

 

Нав крышу. Какие нормальные пленки, не подскажите