1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Гидроизоляция для холодной крыши - а нужна ли ?

Тема в разделе "Холодные кровли", создана пользователем kriket, 01.11.13.

  1. Gricall
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.525
    Благодарности:
    1.796

    Gricall

    Живу здесь

    Gricall

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.525
    Благодарности:
    1.796
    Адрес:
    Тюмень
    Что-же тут не понятного)
    Крыши (старые) покрытые металлом, обычно фальцем долго стояли только те где на чердаке была нормальная вентиляция. Это наличие слуховых окон. а вы сейчас посмотрите на бюджетные крыши, уже кукушку сделать стало таким сложным и дорогим делом. Да ладно слухачи, полно крыш где вообще на склоне даже трубы нет. И карнизы раньше наглухо металлом не зашивали как сейчас.
    Поэтому если на чердаке есть нормальная вентиляция то металл можно укладывать без всяких пленок и ничего крыше не будет. ну немного конденсата будет капать на пол чердака, он как упадет так и высохнет. снега не много наметет, тоже не сильно критично.
    Но лучше все же сделать правильный современный пирог, так будет лучше.
    И не забывайте старые крыши крыли фальцем, а сейчас дешевым решетом, мелаллочерепица)
    у нее куча недостатков, гидроизоляция эти недостатки сглаживает.
    Это про металл, если кровля мягкая черепица то пленка не нужна.
     
  2. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    602

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    602
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все просто-производителю надо продать, "мастеру"-дополнительно подстраховать себя. А так, да, стояли и стоят без пленок. По 30-40 лет стоят.
     
  3. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.159
    Благодарности:
    5.401

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.159
    Благодарности:
    5.401
    У меня и сейчас на доме крыша металлочерепицей крыта без всяких пленок. Ни каких проблем! Нет конденсата никогда. Специально лазил проверял, когда снаружи просто ручьем текло осенью. Так же нет ни какой вентиляции специальной. Фронтоны вагонкой зашиты. В одном окно со стеклом, в другом дверь, постоянно закрытая.
     
  4. Zigzagent
    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Zigzagent

    Новичок

    Zigzagent

    Новичок

    Регистрация:
    11.01.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Украина
    Люди добрые! собираюсь утеплять потолок в одноэтажном частном доме, чердак не жилой, холодный, и не могу разобраться чем отличается пароизоляционная мембрана от пароограничивающей! подскажите кто понимает! не хочу чтобы образовался конденсат в пироге!
     
  5. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.048

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.767
    Благодарности:
    4.048
    Адрес:
    Москва
    Игра слов производителей. Какая получилась :), если что...Берите пленку с наименьшей паропропускный способностью.
     
  6. kriket
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    161

    kriket

    Живу здесь

    kriket

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Москва
    либо у вас утепленная кровля, либо Вы его не заметили. для выпадения росы (конденсата) нужна не только влажность, но и перепад температур...
     
  7. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.159
    Благодарности:
    5.401

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.159
    Благодарности:
    5.401
    Нет у меня на крыше никакого конденсата. Никогда. Только снаружи.
     
  8. Анка311
    Регистрация:
    12.11.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    5

    Анка311

    Участник

    Анка311

    Участник

    Регистрация:
    12.11.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    У нас стоит 60 лет, правда, под шифером. Летом вот собираемся шифер менять на ... ещё не решили, что - либо ондулин, либо мягкую кровлю. Т. к. "старший" дом лет 50 простоял просто тупо под рубероидом, и нормально так простоял.
     
  9. Mishael761
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.560
    Благодарности:
    1.447

    Mishael761

    Живу здесь

    Mishael761

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.560
    Благодарности:
    1.447
    Адрес:
    Москва
    Я даже добавлю конкретный пример - весьма актуально стало.
    В случае если на крыше задерживается снег, а с черепицей например он там налипает весьма крепко и не сползает, как на профнастиле - независимо от вентиляции чердака будет изнутри капать весьма много. Нчью, к примеру, было -5, снег лежит не тает, а днем вылезло солнце или просто потеплело до + 3, и получается что на чердаке температура + 3 как и на улице, а на железе крыши снег - температура 0. Пока растает - пройдет пара дней. Все это время с внутрененй стороны железа капель, конденсируется из воздуха, он же теплее чем снег и влажность высока из-за испарения воды на улице..:) Так что нормально получается либо с сильно крутыми крышами, откуда сразу все сползает, либо с утепленными. Либо смириться с неизбежным и заранее промазать стропила чем-то влагостойким.
     
  10. kriket
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    161

    kriket

    Живу здесь

    kriket

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Москва
    прошу прощения, а как утепление поможет в описываемом вами случае ? на улице-то +3С, стало быть и в вентзазоре тоже теплый воздух будет
     
    Последнее редактирование: 20.02.14
  11. Mishael761
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.560
    Благодарности:
    1.447

    Mishael761

    Живу здесь

    Mishael761

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.560
    Благодарности:
    1.447
    Адрес:
    Москва
    В вентзазоре он может и будет, главное что исключается циркуляция. Тоесть я предпагаю утеплитель монтировать вплотную к обрешетке, дабы не было свободного воздухообмена. Вариант с простым полиэтиленом тоже подходит, если сделать пространство замкнутым между пленкой и профлистом, сырой воздух циркулировать не будет.
     
  12. kriket
    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    161

    kriket

    Живу здесь

    kriket

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.04.11
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Москва
    отсутствие вентилируемого зазора может быть и устранит конденсат (или большую его часть) но приведет к быстрому загниванию обрешетки (малейшие протечки, задувы снега и т. п.), особенно в критических местах (ендовы, карнизные свесы и т. п.)
     
  13. Ol228
    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    950
    Благодарности:
    971

    Ol228

    Живу здесь

    Ol228

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    950
    Благодарности:
    971
    Адрес:
    Москва
    А темка про "какую пренку выбрать" есть? На соседнем рынке только Изоспан А. Годится он на гидроизоляцию?
     
  14. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.054
    Благодарности:
    8.199

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.054
    Благодарности:
    8.199
    Адрес:
    Одинцово
    @Ol228, Если на крышу, то не стоит.
     
  15. Ol228
    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    950
    Благодарности:
    971

    Ol228

    Живу здесь

    Ol228

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    950
    Благодарности:
    971
    Адрес:
    Москва
    Нав крышу. Какие нормальные пленки, не подскажите