1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Теплый каркасник 9х9 в Подмосковье подготовка к самостоятельной стройке

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем XotaB, 29.10.13.

  1. XotaB
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7

    XotaB

    Участник

    XotaB

    Участник

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Теплый каркасник 9х9 в Подмосковье подготовка к самостоятельной стройке
    Здравствуйте уважаемые форумчане!

    Практически дозрел до перестройки:) Точнее будем ломать старый дачный домик и возводить каркасник. Цель затеи получить теплый дачный дом со всеми удобствами подходящий для круглогодичного пребывания. Высота потолка первого этажа 2,8 м, второй этаж будет не знаю как правильно назвать полумансартдный, т. е. стены будут подняты на 2,2 метра и дальше вальмовая кровля. Планировка достаточно стандартная: Первый этаж: ванная с санузлом, гостинная-столовая, кухня и одна спальня. Второй этаж: тамбур, 4 комнаты и санузел.

    С фундаментом определились, это однозначно будет мелкозаглубленная лента.

    На ленту будут уложены балки из бруса 20х20, на брус доска 50х200 на торец, таким образом получим пол 40 см, заполненный минеральной ватой.

    Ломаю голову над тем как лучше сделать пирог стены чтобы дом вышел максимально теплым. Пока в голове нарисовался такой вариант (изнутри наружу):
    1) Вагонка 1,2 см
    2) Полиэтиленовая пленка (пароизоляция)
    3) ЭППС 5 см. (между брусками контробрешетки)
    4) OSB 1,2 см
    5) Минеральная вата (Rockwool) 20 см между стоек каркаса 200х50
    6) Контробрешетка и еще 5 см ваты между брусками
    7) Ветрозащита
    8) Вентзазаор 3-5 см
    9) наружная отделка (сайдинг либо вагонка)

    Т. е. толщина стены от и до примерно 38 сантиметров.

    Вроде на теплорасчет рф показываает, что конденсата не будет в стене.

    Что скажете по пирогу?
     
    XotaB , 29.10.13
    #1 + Цитировать
  2. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.849
    Благодарности:
    31.565

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    14.849
    Благодарности:
    31.565
    Адрес:
    Торонто
    Маловато будет! Догоняйте толщину стен до 80 см, что бы уж наверняка тепло было! :)] И побольше всяких-разных обрешеток, вентзазоров и комбинаций всевозможных утеплителей в стенах. :victory:
     
    Roracotta , 30.10.13
    #2 + Цитировать
  3. XotaB
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7

    XotaB

    Участник

    XotaB

    Участник

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Шутку оценил! :super: Но тем не менее, на сколько я понял наиболее теплые сейчас дома идут с толщиной утеплителя 40-50 см... Газа у нас нет и предвидитится, топиться нужно будет электричеством плюс печь-камин. Поэтому хотелось бы сразу минимизировать теплопотери.

    Или лучше не городить огород и сделать 20 минваты в каркасе + 5 по наружной контробрешетке, чтобы от мостиков холода избавиться?
     
    XotaB , 30.10.13
    #3 + Цитировать
  4. inkrom
    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.039
    Благодарности:
    274

    inkrom

    Живу здесь

    inkrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.039
    Благодарности:
    274
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В стенах, в Вашем случае и 15+5 достаточно..., но решать Вам:hello:...
     
    inkrom , 30.10.13
    #4 + Цитировать
  5. XotaB
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7

    XotaB

    Участник

    XotaB

    Участник

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Но в случае 20+5 хуже не будет? Я просто вычитал тут на форуме у кого-то в теме, что он отапливает 165 квадратов, 3.5 КВт электричества. Хотелось бы достичь аналогичных или лучших результатов
     
    XotaB , 30.10.13
    #5 + Цитировать
  6. inkrom
    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.039
    Благодарности:
    274

    inkrom

    Живу здесь

    inkrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.039
    Благодарности:
    274
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Аналогичных результатов достичь можно и нужно прежде всего за счет пола, потолка (утепленной кровли,- в случае мансарды) и учета расположения проемов (окон, дверей) по сторонам света+ годовая роза ветров в Вашем конкретном регионе...
     
    inkrom , 30.10.13
    #6 + Цитировать
  7. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    не верьте всему что пишут сказочники в интернетах. отапливать можно и сорокаваттной лампочкой, если, коненчно, не задаваться целью там жить...

    20+5 хуже не будет, просто деньги на ветер.

    основные теплопотери будут не через стены, а через вентиляцию и потолок. вам в любом случае потребуется выбрасывать тёплый, но отработанный воздух наружу. стены из пенопласта толщиной в метр вас не спасут.

    3,5 квт помогут поддерживать в 165 м2 доме неотрицательную температуру зимой, это максимиум.
    ориентируйтесь на 12-15квт. с учётом горячей воды, возможно больше.
     
    ppvlad , 30.10.13
    #7 + Цитировать
  8. XotaB
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7

    XotaB

    Участник

    XotaB

    Участник

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Имеется в виду больше окон на Юг и вход в дом со стороны где меньше всего ветер дует?
     
    XotaB , 30.10.13
    #8 + Цитировать
  9. inkrom
    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.039
    Благодарности:
    274

    inkrom

    Живу здесь

    inkrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.039
    Благодарности:
    274
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Покурите темки по энергоэффективным домам,- но без фанатизма ;):hello:...
     
    inkrom , 30.10.13
    #9 + Цитировать
  10. XotaB
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7

    XotaB

    Участник

    XotaB

    Участник

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Какая оптимальная толщина утепления пола и потолка (кровли). Пол я хотел делать 40 см. Потолка в 30 будет достаточно? Дляя воздухообмена поставлю рекуператор.
    12-15 Квт! Блин, а в чем тогда смысл... Была бы такая моща, можно было бы брусовой построить. У нас в СНТ всего порядка 5Квт на дом выделено
     
    XotaB , 30.10.13
    #10 + Цитировать
  11. Vigorist
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    1.655

    Vigorist

    Живу здесь

    Vigorist

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    956
    Благодарности:
    1.655
    Адрес:
    Владивосток
    Вот, уже подробности вырисовываются. Рекуператор. Это хорошо. :) Можно и толще стены/пол/потолок делать, чем минимальные 150/200мм. Присоединяюсь к предыдущим ораторам, лучше покурить темы об энергоэффективных/пассивных домах.
     
    Vigorist , 30.10.13
    #11 + Цитировать
  12. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    всё это вас не спасёт.

    достаточно делать стены 20 см утеплителя (15 + 5), пол аналогично, потолок от 40см.
    на потолок можно применить более дешёвый насыпной утеплитель (разумеется, если речь о холодном чердаке). совсем без окон не сделаете? значит чем их площадь больше тем больше теплопотери.

    рекуператор? это баловство, польза близка к нулю а хлопот получите немеряно.

    примите за факт - вы не отопите дом в 165м пятью жалкими киловаттами электричества.
    заряжайтесь на газгольдер/солярку/пеллеты и нормальный котёл.

    > Была бы такая моща, можно было бы брусовой построить

    какая связь? сделать хуже и дороже только потому что есть много энергии? где логика?
     
    ppvlad , 30.10.13
    #12 + Цитировать
  13. XotaB
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7

    XotaB

    Участник

    XotaB

    Участник

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, пошел читать:)
     
    XotaB , 30.10.13
    #13 + Цитировать
  14. XotaB
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7

    XotaB

    Участник

    XotaB

    Участник

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Про пол и потолок ясно.
    Рекуператор баловство? Тогда заxем их ставят?
    Газгольдер и соляра отпадает, буду на дрова лучше расчитывать.

    Сделать хуже и дороже, логика по сути как и у всех. У знакомого дом 400 кв. кирпич с 10 см утеплением. Топит он его котлом газовым с максимальной мощностью 60Квт. Я к тому, что был бы у меня газ, поставил бы обычный брус или сруб и топил бы улицу не заморачиваясь расходом и утеплением
     
    XotaB , 30.10.13
    #14 + Цитировать
  15. ppvlad
    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673

    ppvlad

    Живу здесь

    ppvlad

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.11
    Сообщения:
    2.332
    Благодарности:
    3.673
    Адрес:
    Брянск
    потому что покупают, потому и ставят. есть спрос - есть предложение.

    надо считать экономическую эффективность, если она есть - решение годное, если сомнительна - ненужное.
    в маленьком частном доме рекуператор штука очень сомнительная (чтобы его поставить надо делать полноценную систему принудительной вентиляции, это не бесплатно. её надо обслуживать, что добавит расходов. вопрос может дешевле смириться с небольшим увеличением теплопотерь?).
     
    ppvlad , 30.10.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также