1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Как правильно удалить трубу от печи?

Тема в разделе "Печи и камины", создана пользователем Юрий Хошев, 28.10.13.

  1. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329
    Адрес:
    Москва
    Как правильно удалить трубу от печи?
    Предположим, что возникла потребность расположить дымовую трубу далеко от печи /варочной плиты/. Например, для конкретности, на удалении 10 метров.
    Какую схему дымоотвода Вы предпочтете и почему? Рис370.jpg
     
    Юрий Хошев , 28.10.13
    #1 + Цитировать
  2. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329
    Адрес:
    Москва
    Пример исполнения
    http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7498&start=0 уличный комплекс Мегамангал Ищенко.JPG
     
    Юрий Хошев , 28.10.13
    #2 + Цитировать
  3. Богаченков
    Регистрация:
    17.03.11
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    149

    Богаченков

    Термофор

    Богаченков

    Термофор

    Регистрация:
    17.03.11
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Новосибирск
    Юрий Михайлович, все выжидают.

    Я не печник, мне не стыдно вляпаться.

    Если критерий - тяга, то я за схему "г".

    Минимальные теплопотери, минимальное гидравлическое сопротивление.

    В чем хитрость?
     
    Богаченков , 28.10.13
    #3 + Цитировать
  4. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    1.299

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    вопрос не совсем корректный. с точки зрения удалить продукты сгорания -просто дым -от печи то подходят почти все варианты без проблем. Труба -она на то и труба чтоб удалять продукты горения от печи..как это сделать с наименшими сопротивлениями -то да. вариант Г более оптимальный, но вообще работать будет и любой другой. А для того чтоб с трубы этой нечто еще поиметь то подойдут другие варианты но вопрос был более прямолинейный вообщето
     
    yanka , 28.10.13
    #4 + Цитировать
  5. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329
    Адрес:
    Москва
    А я не знаю.
    Если труба прогрета предварительно, например, камином, то все схемы будут работать. Наверно.
    Одни хуже. Другие лучше. В зависимости от гидравлического сопротивления, как Вы сказали.
    Но если она первоначально не прогрета?

    Я бы выбрал схему "д".
    Или "е" /если много золы, и не хочется чистить боров/.
    Или "г" /но чистить трудно/.
    В промышленных котельных применяют "з" /боров под землей/.
    В древнеримских термах "ж".
    А Ищенко, наверно, будет делать "а"...

    А как правильно? Чтобы стартовало с холодного состояния без дымления?
     
    Юрий Хошев , 28.10.13
    #5 + Цитировать
  6. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329
    Адрес:
    Москва
    Ну какой есть...
    Откорректируйте.
    Представьте, что Вам заказали такой мангал. Как бы Вы сделали?
    Или отказались бы?
     
    Юрий Хошев , 28.10.13
    #6 + Цитировать
  7. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329
    Адрес:
    Москва
    Одни трубы только дым удаляют.
    Другие еще и тягу создают. Чтоб воздух всасывался. И дрова горели.

    Вот Вы разожгли печку. В топке сверху дыра. А дым не уходит. Почему-то.
    В трубу ведь холодную не дым, а только горячие газы пойдут. А их пока нет...
     
    Юрий Хошев , 28.10.13
    #7 + Цитировать
  8. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    1.299

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    Без дымления никак. впринципе тот небольшой уход вниз после топки тоже мешает и если его миновать то и запуск будет проще. Вообще дым не хочет упорно после топливника идти вниз, особенно при запуске.
    Любая труба должна и дым удалять и тягу создавать. вернее ее поддерживать. Чем прямолинейнее и вертикальнее дымоудаление тем лучше тяга.
     
    yanka , 28.10.13
    #8 + Цитировать
  9. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329
    Адрес:
    Москва
    Значит, Вы с Богаченковым за "Г"?
    Замучаешься делать...
    =
    Ладно, сейчас Палеха подтянется. Он на двух пальцах что хочешь обоснует...:)] Шутка.
     
    Юрий Хошев , 28.10.13
    #9 + Цитировать
  10. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    13.498
    Благодарности:
    17.753

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    13.498
    Благодарности:
    17.753
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не обосную. Но я сделал бы подтопок для побуждения тяги в трубе и тогда любой вариант становится рабочим.
    Когда-то очень давно сложил многофункциональную печь, где можно было реализовать вариант е) и ж). Эти варианты не работали. Хорошо, что у выходной трубы сделал подтопок в виде маленькой чугунной печки. Только после прогрева выходной трубы начинала работать основная топка и дрова в ней горели без проблем. :) Так что при недостатке знаний и опыта узлы разрубают. :hello: (это я про себя)
     
    Последнее редактирование: 29.10.13
    Палеха , 29.10.13
    #10 + Цитировать
  11. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    1.299

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    Можно не пилить кирпич. а поставить круглую трубу лишь бы она выдержала Т...Вообще рабочие все варианты, просто при длине 10м вариант Г -самое то
     
    yanka , 29.10.13
    #11 + Цитировать
  12. Sanek.
    Регистрация:
    11.10.08
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    1.192

    Sanek.

    Живу здесь

    Sanek.

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.10.08
    Сообщения:
    1.208
    Благодарности:
    1.192
    Адрес:
    Киров
    Юрий Михайлович, дополню Вас...:hndshk: скорее всего, Ищенко будет делать "а" с "ж"...:)
    вначале запустит печь на "а", т. е. будет использовать задвижку прямого хода, а потом когда труба прогреется перейдет на "ж" (ЗЛХ закроет).
    Вариант "ж" для равномерного прогрева всей печи, причем, труба в данном случае должна быть не менее 6м. трехканальная, а не с большим сечением, как у А. И.
     
    Последнее редактирование: 02.11.13
    Sanek. , 02.11.13
    #12 + Цитировать
  13. Юрий Хошев
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329

    Юрий Хошев

    Дачник

    Юрий Хошев

    Дачник

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    2.719
    Благодарности:
    3.329
    Адрес:
    Москва
    1. А как он запустит печь на "а"?
    Этот зонт /дымосборный колпак с открытым ЗЛХ/ не создает тягу. Для тяги он бесполезен.
    Тем более, что затем после ЗЛХ, похоже, идет длинный верхний горизонтальный боров к трубе.
    Есть только самотяга плиты.
    2. А зачем вариант "ж" для уличного объекта?
    3. Что касается единой широкой трубы, то наверняка там будут выделенные каналы?
    Или хотя небольшие "стояки" от разных каналов...
     
    Последнее редактирование: 02.11.13
    Юрий Хошев , 02.11.13
    #13 + Цитировать
  14. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.583
    Благодарности:
    1.155

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.583
    Благодарности:
    1.155
    Адрес:
    Москва
    А если вариант "З" плюс "Ж" ?

    upload_2013-11-2_13-13-17.png

    опубликованный проект у А. Ищенко условный, имхо
    что сделает ... узнают только участники проекта
     
    Последнее редактирование: 02.11.13
    sp_00 , 02.11.13
    #14 + Цитировать
  15. Пензенский печник.
    Регистрация:
    02.03.07
    Сообщения:
    649
    Благодарности:
    205

    Пензенский печник.

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.03.07
    Сообщения:
    649
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Пенза
    Ищенко от Вас, по моему скромному мнению, что-то скрывает!
    Нет схем, в предложенных, по которым он делает!
     
    Пензенский печник. , 02.11.13
    #15 + Цитировать