Помогите спроектировать систему отопления дома

Сергей192
Спасибо.
Но что-то я не понял:
D = √354∙(0.86∙Q:Δt):V
D — диаметр труб, в сантиметрах;
Q — нагрузка на этот участок системы, в киловаттах - контур1 (гостиная, спальня) 4+2=6 кВт;
∆t — разница температур на подаче и обратке, в градусах Цельсия - 20 градусов Цельсия;
V – скорость теплоносителя, в метрах в секунду - 0,3 м/с.
D = √354∙(0.86∙6:20):0,3 = 16,2 см или 162 мм?
Где-то что-то я напутал

 

На то похоже.

=17,448см.

 

Сергей192
Вот и я о том же.
Читаю форум и вижу, что при аналогичных площадях отопления 25 ППР достаточно, а у меня только на одном контуре получается больше 150 мм диаметра?
Я понимаю что мне достаточно 25 (ну максимум 32) трубы для подачи и обратки на каждый контур, но не могу это обосновать.
Пойду дальше читать форум.

 

Для этого необходимо выполнить гидравлический расчёт СО

 

Доброго времени суток!
Посчитал общие теплопотери здесь https://vladirom.narod.ru/stoves/heatcalc.html
Получилось:
Первый этаж: спальня - 1770 Вт, гостиная - 3150 Вт, ванная - 1330 Вт, кухня - 1470 Вт, прихожая - 2020 Вт, коридор - 300 Вт
Мансардный этаж: спальня 2050 Вт, холл - 440 Вт, с/у - 260 Вт, спальня - 2070 Вт
Мощности радиаторов взял с запасом (хотя возможно и большим).
Планирую использовать трубы: от котла 32 ППР, на контура 25 ППР, подводка радиаторов 20 ППР.
Очень прошу прокомментировать получившуюся схему отопления и указанные мощности котла и радиаторов.
Если не ошибаюсь, труба 25 ППР передает тепловой поток до 9,2 кВт, при моих расчетах по 6 кВт на каждый контур, этого вполне достаточно. От котла 32 ППР достаточно, или лучше использовать 40 ППР?

Очень прошу высказать Ваше мнение, уважаемые форумчане, о работоспособности данной системы отопления.

 

В первом приближении от котла лучше принять 40х6,7 при охлаждении 20* и скорости теплоносителя 0,4с/сек.
На лежаки, в первом приближении, хватит 25х4,2.

 

Обвязку котла до коллектора, если на глаз без расчета с достаточностью - ПП40мм.

Остальное имеет право жить, если бы еще арматуру правильную на радиаторы поставить, а не шаровые краны.

П. С. Ну и коллекторы не из ПП32мм, конечно же нужны, а из ПП50 или ПП63.

И ветки то же бы надо вести не ПП25мм, начинать, а делать ПП32-25-20.

Поэтому и не нравиться мне Ваша схема, лично не делал бы так много ненужных труб, и коллектор тоже не делал. Но гидравлику бы подсчитал и не вручную, а программой. Это бы позволило сократить стоимость труб, оптимизировав все трубопроводы по диаметрам. Ну и монтаж бы намного упростился.

 

Inchin
Спасибо.
По поводу арматуры после прочтения разных тем склоняюсь к "Вместо шаровых кранов, в ПЦ двухтрубке нужно ставить на подачу в радиатор - термоклапан, а на обратку - балансировочный клапан.", по-моему это даже Ваши слова.
Я пока не силен в этом, вопрос такой: если появится необходимость снять (профилактика, замена и т. п) один из радиаторов при работающей системе отопления, не понадобятся ли кроме термоклапана и балансировочного клапана еще и шаровые краны, которые будут работать именно как отсечные для временного отключения радиатора?

По поводу коллектора: коллектор паяем (или лучше поискать уже готовый) из ПП50 с четырьмя выходами, ПП40 на обвязку котла и три ПП25 на контура отопления. Правильно я понял?

 

Да. Мои.

Большинство из выпускаемых сейчас термоклапанов и балансировочных клапанов, могут выполнять и функции отсечных, но нужно точно узнать это или у продавца, а еще лучше на сайте изготовителя. Ибо вдруг старьте подсунут. Обычно типы и производителя арматуры должен выбирать проектировщик, по согласованию с заказчиком.

Можно и готовый, исходя из подбора необходимой его производительности, а можно и вообще в Вашем случае без него обойтись, и при этом еще и сэкономив немало.

Неправильно поняли, на контуры отопления диаметры вести методом "телескопа". Сначала ПП32, потом ПП25, потом ПП20. Но вот на каких именно участках и какой протяженности каждого участка менять диаметры - для этого уже и нужно сделать гидравлический расчет (проект). Причем с учетом массового расхода отопительных приборов, теплопотерь помещений, и характеристик (KVS) примененной арматуры (клапанов кранов, коллекторов и т. д. и т. п).

 

Inchin
Про метод "телескопа" понял, но по поводу самого коллектора, если его использовать: коллектор паяем из ПП50 с четырьмя выходами, ПП40 выход на обвязку котла и три ПП32 выход на контура отопления, а дальше контура методом "телескопа".
А если отказаться от "телескопа", чем это может грозить? Я так понимаю, что после уже первого радиатора на последующие пойдет (сможет пойти) больше теплоносителя (тепла) чем необходимо, правильно? Вот как раз это во что выливается, уменьшается скорость теплоносителя, завоздушивание системы или еще что-то? Я вовсе не утверждаю что необходимо отказаться от "телескопа", просто хочу понять (хотя бы в общих чертах) как это отразится на работоспособности системы.

 

Если скорость движение теплоносителя упадёт в трубах ниже 0,25 м/сек, то воздух перестанет удалятся из труб и их нужно будет прокладывать с уклоном.

 

Может и 63 потребуется. Я же не рассчитывал гидравлику Вашей системы. Только гадание на кофейной гуще. А может ... а может... а может...

Несбалансировнностью, которую не удасться устранить балансировкой с помощью балансировочных клапанов. И шумами в системе, типа "гудеть, свистеть, ржать, и завывать".

Правильно понимаете.

Если начну сыпать терминами на профессиональном жаргоне, то всё-равно будет непонятно Вам.
Поэтому вынужден отписаться так: "Не верите - проверьте". Ибо я постоянно в спец. программе рассчитываю гидравлику, и на практике знаю, "что и как будет". И наступал на "грабли" неоднократно. Хотите учиться на моих ошибках - учитесь. Хотите на своих - учитесь на своих.

 

Конечно. Еще и для этого нужно использовать метод "телескопа", чтобы скорость теплоносителя не была слишком низкой.

 

Второе место по эффективности после газа занимают воздушные тепловые насосы, которые работают на радиаторы или теплый пол. Я установил несколько десятков ТН ХИТАЧИ, энергопотребление на 200м2- 2квтв час, летом на ГВС 10квт в сутки, стоимость 220тыс.руб. На You Tube видео "Воздушный тепловой насос Хитачи Питер"

 

Прошу поместить фоторепортажи и финансовый анализ целесообразности. Думаю, что не только мне будет интересно.