Навес для автомобиля с примыканием к фасаду

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если же хочется усилить консоль, то нужно выполнить треугольник, а не прямоугольник, как на рисунке. То есть кусок профильной трубы от стойки к концу консоли.

 

Для того чтобы все нормально работало, в том числе консоль, то нужно все делать из такой же профильной трубы как вы делаете (или будете делать балки, то есть например 80х40х2. А профиль 40х20 не пройдет. Либо надо будет делать треугольный подкос.

 

Согласен. В принципе, конечно небольшие консоли совсем немного уменьшают (в данном случае) максимальный изгибающий момент в центре пролета и для простоты расчета (пускай будет как дополнительный коэффициент прочности), можно считать как распределенная нагрузка на пролет. И максимальный изгибающий момент в центре пролета М= qL2/8. Если принять снеговую нагрузку порядка 100 кг/м2, то максимальный изгибающий момент получиться 532 кг*м. Однако конструктивно можно изменить изгибающие моменты, если например превратить каждую пару стоек и балку между ними 4,4 метра и выступающую консоли по 0,44 м. в раму с жесткими узлами, выполнив подкосы под углами 30-40 градусов от края консоли к стойке. Конструктивно можно в два раза увеличить количество балок, если выполнить подкосы от стоек к серединам пролета 2,2 метра. Тогда получаться что балки перекрытия будут лежать с частотой 1,1 метра. Нагрузка на одну балку резко уменьшиться. Делать расчеты сейчас у меня нет возможности, так как давно не занимаюсь проектированием и под руками нет нужных данных. Например моменты сопротивления прямоугольных труб. Да и если честно то просто лениво

 

@Leo060147, вот и выходит, что Wтр=22,62 см3. А это уже (если не брать стенку более 3 мм) от 100х60 и выше. Вот у меня и вышло для 90кг/м2 снега (по нашему СНКК, СНиП и подавно 120 кг) 100х40 - 90х60- смотря какую стенку брать.
А для жестких узлов мы же тогда момент с балки уберем на колонны (для жесткого узла опорный вышел 290 кгм)- у меня так и не получилось подобрать нужную трубу под этот момент- ну не работают круглые трубы на изгиб. Я уже думал над этим- жесткие узлы отпадают. По мне, идеальный вариант сделать маленькие фермочки со связевым блоком в середине навеса (распорки по верхнему и нижнему поясам ферм и вертикальные связи в уровне ферм- связи подобрать по гибкости даже на 210- радиус инерции выходит всего 0,95 см: для трубы 57х1,4 равен 1,97). Можно будет забыть вообще про существование снега .

 

Согласен с вашими расчетами. Хотя если честно, то очень сомневаюсь в реальных снеговых нагрузках 90-120 кг/м2 в Краснодаре. Безусловно, если исходить из буквы СНиП, то надо учитывать. Но вот по поводу фермочек на пролете 4,4 метра в данном конкретном варианте не могу согласится. Они увеличивают высоту навеса, а это здорово ухудшает вид дома. Лучше тогда фермочки сделать вдоль одного и другого ряда колон на пролетах 2.2 метра. Для того чтобы увеличить количество поперечных балок. Это позволит уменьшить нагрузку на каждую балку и обойтись без поперечных ферм. То есть нужно тогда все посчитать. Например, если в два раза увеличить количество поперечных балок, то вообще можно подкосами обойтись. Ну а в зависимости от полученных нагрузок подобрать профиль и сечение поперечной балки. Возможно что лучше будет использовать двутавр.

 

Спасибо всем за внимание к моей теме.

В супер-погоду, которая стоит уже третью неделю, удалось немного поварить.
Три фермы (из четырех) сварил, верхняя направляющая 500мм - проф труба 40*40мм, нижняя - 40*20мм
Вертикальные перемычки и угловые стяжки - проф труба 20*20мм
Высота фермы - 250мм



Примерка

 

От ферм вдоль ряда стоек отказался, так как по прикидкам получается больше расход материала и трудоемкость (с учетом, что кроме ферм приходится пускать поперечные балки более часто, и 40*40 в качестве балок не подходят, а трубу 60*30 я поменял на 40*40 и 40*20 и докупил 20*20).

Я прикинул, что сварить 4 фермы как на фото выше, мне обойдется по совокупности легче.

 

Хорошо Вам, у Вас снега мало.

 

Шкурение, покраска

Бывает редко, но метко

 

На выходные, пока погода все еще балует,
- дорастил стойки под нужный уклон
- приварил фермы
- покрасил стойки, предварительно "ошкурив" фортуной
(фермы красил на прошлой неделе)


На верх стоек приваривал кусочки уголка, а на них уже фермы.

 

Небольшой офф о том, как бодалась пихточка со скрепами, борьбой с преступностью и коррупцией и другой бла-бла-бла.

Есть у меня (точнее, была...) пихточка (на фото слева).


Посадили ее практически с нуля лет 7 назад.

Первые года 4 она видимо адаптировалась к новым условиям, прибавляла буквально по паре сантиметров.

Дальше дела пошли повеселее, а в этом году прирост (на фото виден росточек) сразу примерно на 25 см.
До вчерашнего дня она, вытянувшись уже до метра, радовала нас и себя стройностью, круглогодичной зеленью, любовью к свету, жизни...

В ночь с 20 на 21 ноября ее нагло, бессовестно похитили...

ЗЫ

Вот такая наша жизнь в эпоху путлера.

Ложь, бесстыдство, наглость, посылы и сигналы, "скрепы" власти с экранов ТВ за эти 13 лет смело и широко шагают по стране, проникая и вживаясь во все поры, затрагивая многочисленными оттенками и гранями непосредственно любого практически в каждый момент времени.

Скоро и в постель залезут...

Бандерлоги, мы вас каждого достанем!

 

Вот уроды!
Мои соболезнования.
А вообще, есть старое поверие, что за любой саженец, растение, куст, дерево нужно денежку отдавать.
Потому, как выкапаное дерево забирает жизнь капателя. (Не дай Бог конечно).

 

Спасибо за сочувствие.
Вчера вечером, по светлому, посмотрели - воры выкапывали в спешке, кое-как, корни водимо повреждены,
так что жаль за деревцо, вряд ли приживется на новом месте.

 

Возможно, небольшой мой опыт поможет другим не наступать на грабли

Ранее использовал для резки уголка круги по металлу Луга (справа вверху) - не понравился
(большой расход и большая толщина диска).

Вместо него попробовал Атаку - этот отрезал лучше и расходовался меньше.

Затем взял на пробу подороже - Hitachi - очень понравился круг - тонкий, экономичный и (главное) отлично выполняет свою главную функцию - отрезает без особых усилий (резал швеллер 8мм, уголок от 63мм*45мм и ниже, профиль 40*40*2мм и ниже)

Недавно также взял на пробу Ермак и "по немецкой технологии" Zigger.

Ермак показался хуже даже Луги - пилит долго и с усилием.
Zigger был самый дорогой из моего списка, и ...самый плохой.
Работать с ним не смог.
Он плавит металл, но не режет (но и не расходуется-).

Так что вот ранжирую представленный список по моему предпочтению в порядке "от худшего к лучшему"
1. круг отрезной Zigger 230*1.8*22 = 69р -
2. круг отрезной Ермак 230*2*22 = 39р
3. круг отрезной Луга 230*2.5*22 = 40р
4. круг отрезной Атака 230*2*22 - брал давно, цену не помню
5. круг отрезной Hitachi 230*2*22 = 52р
(на фото Hitachi другого размера - 180*1.6*22)
Круги из более высокой ценовой категории не пробовал.

 

Ледяной дождь в Краснодаре с вечера 20 января (длился более суток, и похоже еще не конец..)

Мои березки - лопнут или выдержат?

В данный момент помочь им невозможно...


ЗЫ
Увы, уже более 39 часов нет света...Котел стоит.