1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор плит (серия ИЖ568-03 или 1.241-1 в. 27 или 1.090.1-1/88?)

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Артем0412, 22.10.13.

  1. Артем0412
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    2

    Артем0412

    Участник

    Артем0412

    Участник

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ижевск
    Выбор плит (серия ИЖ568-03 или 1.241-1 в. 27 или 1.090.1-1/88?)
    Стою перед выбором многопустотных плит перекрытия ПК 72.15-8
    У нас производят три серии плит длиной 7.2 метра на 8-ую нагрузку:
    1) Непрерывного формования серия ИЖ568-03
    2) Обычные 1.241-1 вып. 27
    3) Обычные 1.090.1-1/88 вып. 5.1

    п. 1 выглядят нарядно, но отсутствие вертикальной и поперечной арматуры, отсутствие петель, необходимость резать одну плиту вдоль из-за ограниченности ширины в 1.2м, самый бОльший прогиб на контрольной нагрузке - все это немного напрягает. Цена - самая низкая из списка.
    п. 2. марка бетона М200. Прогиб больше на 30%, чем п. 3, но дешевле.
    п. 3 дороже на 30%, чем п. 2

    Дом 2-х этажный кирпичный, стены 380мм полнотелый кирпич.
    На плитах будут местами перегородки из гипсокартона, санузел у края плиты.
    Ваш выбор для себя?
     
    Артем0412 , 22.10.13
    #1 + Цитировать
  2. igorь
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    297

    igorь

    Живу здесь

    igorь

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Ярославль
    Все три варианта обеспечивают заданную несущую способность. Я брал вариант 1, правда у меня длина 8.6 метра, а ширину дома изначально рассчитывал под укладку плит шириной 1,2 м. Если потолки планируете штукатурить то по варианту 1 будет меньше всего выравниваний, если потолок повесной или натяжной - вообще без разницы. На счёт петель, многие производители уже начали ставить их на плиты ПБ. Кстати периодические испытания плит по серии ИЖ 568 и аналогичных показывают запас прочности не менее 40% (чаще всего 60-70%). Очень большой минус это различный прогиб у плит разной длины. Если класть рядом плиту 7.2 м и например 6 метров, разница в прогибе доходит до 2 см.
     
    igorь , 24.10.13
    #2 + Цитировать
  3. Артем0412
    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    2

    Артем0412

    Участник

    Артем0412

    Участник

    Регистрация:
    03.06.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ижевск
    Потолок будет из гипсокартона. все плиты одинаковой длины. по проекту у меня получилось опирание плит в районе 200мм. Плохо будет защемленной ПБ-шке и с кладкой над ней с ее прогибом (
    Ведь плита как на шарнире будет. Склоняюсь переплатить на ПК-шку
     
    Артем0412 , 24.10.13
    #3 + Цитировать
  4. igorь
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    297

    igorь

    Живу здесь

    igorь

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    526
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Ярославль
    По поводу защемления не парьтесь, даже в 10 эт домах ПБ используют как ПК (хотя вы бузусловно правы). Короче принципиальной разницы не вижу. Как вам удобнее.
     
    igorь , 25.10.13
    #4 + Цитировать
  5. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.252
    Благодарности:
    3.672

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.252
    Благодарности:
    3.672
    Адрес:
    Брест
    1) Непрерывного формования
     
    ДмитрийМ , 25.10.13
    #5 + Цитировать

Смотрите также