Контроллер своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как то так:

 

Андрей 163, а почему именно на дискретных элементах?
У меня изначально была мысль сделать подобное на готовом ШИМ контроллере. Отложил потому, что решение не универсальное и, строго говоря, вовсе не MPPT контроллер.

 

Я плохо знаю современную номенклатуру электронных компонентов и их параметры. Чтобы "родить" эту схему перелопатил весь инет.
У меня есть панель, Холостой ход 45В, ТММ 35В, Мощность 310Вт, 2 аккумулятора 6ст90... Под это и делаю...
Думаю сложностей не будет перенастроить схему под любые потребности.

И вопрос - а что тогда есть такое MPPT контроллер?

 

Он ТММ находит сам, отсюда и универсальность.
Если только для себя - возможно и такой вариант подойдет, я не знаю Ваших задач. Себе хотелось бы со стабилизацией (ограничением) напряжения на АКБ и утилизацией излишков. Впрочем, и это можно сделать в аналоговом исполнении, только универсальность пострадает - придется регулировать под каждую систему.

 

Максимальный рабочий ток вашей ФЭП в точке максимальной мощности (в лабораторных условиях) составляет 310/35=8,86 А.
Пусть лабораторные условия не меняются и напряжение на крайних клеммах ваших батарей составляет 24 В (разряжены наглухо). Тогда, чтобы получить зарядный ток близкий к максимальному, между ФЭП и АКБ должно стоять сопротивление (35 - 24)/8,86 = 1,24 Ома, чтобы рассеять "лишних" 97,3 ватта.
Пусть лабораторные условия по прежнему не меняются и напряжение на крайних клеммах ваших батарей первый раз коснулось 28,8 В (заряжены на 80 % согласно общепринятому неправильному мнению). Тогда, чтобы первое касание случилось при зарядном токе, близком к максимальному, между ФЭП и АКБ должно стоять сопротивление (35 - 28,8)/8,86 = 0,7 Ома, чтобы рассеять "лишних" 55 ватт.
MPPT контроллер есть такое, которое занимается рассеванием "лишних" ватт автоматизированным подбором сопротивления.

 

Сам блок ТММ (то есть блок поиска точки ВАХ панели, в которой её мощность максимальна) можно разделить с устройством, занимающимся примитивной функцией заряда акков. В таком случае получаем бОльшую гибкость- кому-толифер надо заряжать, а кому-то- ЩА. Главное, чтобы блок зарядки умел работать в импульсном режиме (то есть быстро выходил на рабочий режим после появления энергии на входе).

 

@Seva1964, это что -то совершенно новое Вы придумали. MPPT контроллер ничего никуда не рассеивает. Он поддерживает на СП ТММ, а разницу напряжений преобразует в разницу токов.

 

По ходу, понятие импульсного DC/DC с индуктивностью и ключом (диодом Шоттки) Вам не преподавали...

 

Какой зарядный ток, примерно, будет в первом случае (24 В на клеммах АКБ, 310 Вт в ТММ 35 В)?

 

В данном случае "лишних" Ватт не бывает, аккум спокойно "проглотит" импульсы и до 200А.

 

"Универсальных солдат" не бывает, всё подбирается индивидуально, только в одном случае Вы "ломаете голову" самостоятельно, а в другом это делают за Вас другие. Не вижу ни какого смысла переплачивать "чужому дяде" если своя голова немного "варит" и руками не лень поработать, кажется эта тема создана Вами именно для этого? "Универсальный" МППТ тратит много времени на поиск ТММ и делает ошибочные "телодвижения", не может мгновенно реагировать на изменение освещенности (а ведь ФЭП не имеет инерции)! этого недостатка полностью лишена аналоговая схема. За универсальность мы платим потерянными ваттами и не реально высокой стоимостью.

Мой контроллер (с учетом Ваших пожеланий) прекрасно справляется с поставленной задачей в зависимости от освещенности и температуры, во всяком случае в симуляторе. Остается только дополнить схему остановкой заряда по напряжению (измерение U в паузах между импульсами) и, при желании, переключение панели на доп., нагрузку при заряженной АКБ, и отключением нагрузки при разряженной АКБ, но это уже мелочи. Собрать и проверить

 

Позвольте задать этот вопрос повторно... Не могли бы Вы обьяснить как именно Вы убедились в симуляторе что эта схема ловит ТММ? Расскажите какие настройки и какого элемента нужно поменять?

 

@Sapienz, ну что Вы к человеку пристали? Не ловит она ТММ, в ней задается ТММ
R1, D1, D2 - источник опорного напряжения;
R2, R3 - делитель напряжения СП.
Разница подается на компаратор с ПОС, обеспечивающей гистерезис.
Емкости параллельно СП ограничивают частоту переключений.
Ну а далее все это через дроссель в нагрузку. Чтобы энергия запасенная в дросселе не пропадала - обратный диод. В общем, выход типовой для чоппера.
Точность и стабильность работы - вопрос отдельный. Никогда не любил ПОС, если это не генератор. Четко определенный гистерезис всегда делал смещением опоры или сигнала ОС, по обстоятельствам.