Клей для керамогранита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

weber. vetonit fast level - пол на основе комплексного вяжущего (гипс+цемент), а песок и известняк - это заполнители.) Фактически одно и то же вещество. А чего вы клей для укладки плитки не Вебер купили? Я сам плитку кладу, и всегда по возможности заказчиков прошу его покупать. Мое мнение, что Ветонит одни из лучших материалов по сочетанию цена/качество. И работать с ними одно удовольствие и держатся потом долго, что полы, что клей, что шпаклевка. Тем более очень удобно, что можно под индвидуальные условия фактически все материалы подобрать (тип помещения, вид основания и тд), а это все-таки влияет на результат и долговечность материалов.

 

Плитонит С получше будет и дешевле больше, чем в 2 раза

 

СК Три Кита, ты всё правильно говоришь. Уже был такой разговор с кнауфом. Клеи Церезит и Кнауф, производимые в России, ВООБЩЕ нельзя классифицировать. НИКАК.
Спросил у якобы представителя кнауфа: "Какой класс у клеев Флизен и Флекс? Конкретно интересует маркировка. Например, C2TE-S1?"
Ответ: "Вам зачем эта классификация по Евро стандартам? Мы живем в России и здесь производим по ГОСТу!
А непонятные для строителя циферки, это для охмурения масс, дабы запутать!
ГОСТ -вот наш стандарт!
Вы бы еще америкосовские стандарты взяли, вообще было бы круто! "
Товарищ смеётся над тем, что его клей не соответствует классификации европейских норм.
То, что у кнауфа нет профессиональных клеёв это понятно, хотя ихние "представители" безымянные со своими меркантильными интересами, всюду советуют флексы, флизены...
Что с... характерно, у кнауфа и церезита, наверное, маркетологи одни и те же. Пишут вот, например: "Высокоэластичный клей, устойчив к сползанию плитки, универсальная сухая смесь на цементной основе с повышенной эластичностью и адгезией."
Что за чушь.
А на вопросы можно ли положить плитку форматом 60х60 молчок, т. к. у них НЕТ таких клеёв и в тех. описании даже форматов таких нет!
Обидно и то, что эти "клея" пригодны ТОЛЬКО для внутреннего рынка, т. е. в России. А всё потому, что они не хотят адаптировать европейские нормативные документы для применения в качестве межнациональных стандартов в области сухих строительных смесей.

Ну что за ...
Есть клеи в разы лучше чем СМ 17, например, LITOKOL LITOSTONE K98/K99, SUPERFLEX K77, LITOFLEX K80.

 

Ничего плохого.

 

А после высыхания запах остаётся?

 

Фигню пишете-полную фигню! Сравниваете с СМ 17 клея, которые хуже, чем СМ 16! Форум всё стерпит? Не стыдно?

 

Так когда у нас с вами встреча? Или в Плитонит к вам приехать?

 

Крепс выдаёт такие глупые решения, что сложно комментировать их уровень компетенции!

 

Litokol k80 на уровне Ceresit CM16, SUPERFLEX K77 не много не дотягивает до уровня Ceresit CM17,я не фанат Ceresit, но СМ 17 меня покорил)

 

Единственно в чём вы правы, да дешевле, но не лучше, и не смешите народ)

 

А когда у вас на складе всегда в наличии 80-100баночек СС 81, то вы себя чувствуете повелителем Москвы по плиточным облицовкам! С СС 81 самый голимый красный юнис можно превратить в удобоваримый клей!

 

@nadegniy, Согласен)

 

Успокойтесь, фанатики. Вам до Литокола ещё как до Китая... Где аргументы?
СМ 17 какого класса клей? Хватит субъективничать: "понравился", " не понравился". Идите в детский сад, и там ищите "добрые уши".

Ой, вот открытие! У Литокола латексные добавки IDROKOL X20–м, LATEXKOL–м получше будут. И для затирки IDROSTUK - м.

 

Забыл добавить: "Согласен, хозяин!"

 

@polivaev8, Мы с вами уже не раз общались в разных темах, и не раз давал Вам советы, вы видимо не много подзабыли),
@polivaev8, Litokol действительно очень хороший клей, я с ним работаю, но Ceresit лучше.
@polivaev8, И ещё; следите за словами.
А вот в моих альбомах "фото в работе" можно увидеть мой любимый K80 https://www.forumhouse.ru/exchange/contractors/1088948