...и всё таки как правильно утеплить баню из газобетона...

Мои 5 копеек.
В строительстве почти не бывает однозначно правильных или однозначно неправильных решений. Для бани из пеноблока возможны 3 варианта решения. Каждый со своими плюсами или минусами.
1. Утепляем только снаружи 5 см. На практике если баня будет не круглогодично отапливаемая и особенно без предварительных подтопок то этот вариант сильно приближен к бане без утепления. Если пеноблок уложен на клей. Если он уложен на раствор, то считать надо что эта стена кирпичная и этот вариант ей не подходит или утеплять снаружи не менее 10 см минваты. Но предположим что имеем стену из пеноблока на клей без утепления.
Плюсы: Долгая жизнь строения.
Минусы: Вариант такого исполнения это минусы каркаса и сруба. То есть медленный прогрев и отсутствия массива дерева в парной. Хотя первый минус это дополнительная тепловая инерция, а второй довольно легко нивелируется толстой ок. 5см зашивкой парной. Единственно дышать как сруб естественно не будет.
Касательно глыбы льда и прогрева не согласен с Сергеем Zyby. Простые цифры: плотность сосны около 520 кг*м3, а плотность стены из пеноблока условно берем те же 500 кг/м3. Но удельная теплоемкость пеноблока 0,84кДж/кг*град, а удельная теплоемкость сосны - 2,3 кДж/кг*град. То есть для разогрева 1 м3 пеноблока нужно потратить в 2.74 раза МЕНЬШЕ тепла чем для разогрева сосны. Теплопроводность у пеноблока и сосны отличается весьма незначительно. Так что получается: сруб можно использовать для бани зимой, а пеноблок, хотя теплотехнически он лучше, нет? Но это же несерьезно...То есть исходя из чисто теплотехнической точки зрения пеноблок на клей подходит достаточно хорошо в качестве замены сруба. Но нужно понимать, что при изменении влажности на 5% сруб почти не поменяет свои свойства, в то время как пеноблок свои изменит достаточно сильно. Поэтому пеноблок нужно при любом варианте защищать внутренней пароизоляцией, за исключением варианта чисто летней эксплуатации.
При этом для круглогодичной эксплуатации с постоянным отоплением утепление снаружи до норм по теплосбережению это вполне правильный вариант.
2. Утепление изнутри по принципу каркас в стене.
Вполне допустимо утеплить вариантом встроенным каркасом в пеноблочное строение оставив вентилируемый зазор в 5-10 см. Но при этом пеноблок не выступает в качестве теплоизолятора, сильно уменьшаются габариты парной. Минимум на 25 см с каждой стороны. Но при этом получаем все плюсы каркасной бани.
3. Утепление по принципу утепление изнутри без зазора с использованием теплоизоляционных свойств пеноблока.
Так возможно сделать. И лично я буду так делать. Но тут возникает самый главный нюанс - качественная пароизоляция. Сделать ее очень сложно, но можно. Основные варианты тут звучали - в качестве утеплителя пеностекло или качественная пароизоляция например листами алюминия толщиной 0.5 мм, проклейка алюминиевой фольгой в несколько слоев.
Лично я выбираю себе 2-ий способ. Буду делать пароизоляцию алюминиевыми листами. По цене выходит что-то около 5 долларов за 1м2. Предварительно буду еще считать. Крепить естественно с выполнением условия по пароизоляции.

Это мои мысли по поводу парной. По поводу моечной я буду делать как обычный каркас, только в качестве наружней обшивки каркаса считать стену пеноблока.

 

Меня волнует только один кспект - пароизоляция. Ее идеально сделать не возможно. Тогда реальна картина - газобетон намокнет от пара и потом замерзнет

 

Сергей, а если я скажу так:
-Меня волнует в срубах один аспект - конопатка. Ее идеально сделать не возможно. Тогда реальна картина - шов внутри намокнет от пара и потом загниет.
И на какой-то процент я прав.

Конечно если пароизоляция сильно неплотная тогда да. Но если повреждения пароизоляции минимальны, то и газобетон просохнет. При том до того как охладится... Тут все не так уже и однозначно...
Для сруба или каркаса повреждения пароизоляции на мой взгляд не менее фатальны, чем для газобетона. Но делают срубы или каркасы делают многие.

 

Тут другое дело. Сруб просохнет остаточным теплом. Даже, если влажный - замерзнет, ничего страшного.
А газобетон - нет. Потому, что мы обязаны отрезать его от нагрева и остаточное тепло туда не доберется. А влага - доберется. Мокрый газобетон - это не мокорое дерево, несколько циклов заморозки и посыпится.
А венцы у сруба просохнут. Нужна хорошая теплоемкая печь в срубе и остаточное тепло сделает свое дело.

 

Сергей 2 совершенно спорных момента:
1-ый должны отсечь газобетон от нагрева. А зачем? По теплотехническим свойствам то же дерево. Вот и давай с ним поступать также. Вагонка средней толщины затем фольга затем сразу пенобетон. Будет он прогреваться никуда не денется. Да и покрыть его можно жидким стеклом...
2-У пенобетона не так уж и мало циклов заморозки. Но тут надо отметить что циклом заморозки считается заморозка при максимальном поглощении воды, а тут до максимального ему ползти и ползти. Будем считать столько же сколько и дереву до начала гниения, то есть с 8-12% до 20%.
Поэтому не верю что все так печально. Хуже конечно чем хороший сруб и ненамного хуже того же каркаса.

 

Нет, зазор оставлю между пенопластом и вагонкой.

 

@Jaddd, @Jaddd, @Jaddd,

 

Да. Да. Да?

 

Раз пошла речь про пенопласт за вагонкой, тогда можно разбегаться, чтобы не отравиться.
Лубит наш народ... Всякое...

 

газобетон и пенобетон разные материалы, и влагостойкость у них разная.
https://thedifference.ru/otlichie-penobetona-ot-gazobetona/
http://www.dci-group.com.ua/gazobeton_02.html

 

Мне ещё предстоит строить баню в следующем году. Ячеистый бетон привлекает своей ценой, но останавливают проблемы с влагостойкостью. Недавно нашёл в интернете информацию о пропитке бетона http://ithcom.ru/products/gtmteplosil/теплосил-гидрофобизатор-концентрат/
На сайте всё красиво написано, но кто нибудь пользовался чем нибудь подобным для бани?

 

@Deminc, прошу прощения - допустил неточность. Я в процессе стройки с пенобетом не сталкивался и не планирую. Речь идет исключительно о газобетоне, естественно, заводского автоклавного производства.

Из пропиток, лично я считаю что проникающие гидроизоляторы не будут работать с газобетоном. Проникающие гидроизоляторы делают структуру самого бетона без пор. Но поры между бетоном, а их в газобетоне больше чем самого бетона они не закроют. Возможно проникающие гидроизоляторы смогут ослабить намокание от конденсата или жидкой влаги, но они не помогут от пара в воздухе, который будет проходить через основные поры газобетона и, охлаждаясь, будет конденсироваться внутри стены, в точке где ее температура будет ниже точки росы.

 

@ZYBY, @ZYBY, @ZYBY, @Evgentiy85,

 

3:1?

 

Сатурну больше не наливать?