Одноэтажник канадской рубки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

он не сказал, что весь дом, одно бревно наверно окорил, и уж точно не канадка, просто потроллить решил, если не выложит фото реальных идеальных домов в канадку рубленных - то просто очередной пустобрех.

 

Что при канадской рубке допустимы щели в месте прилегания бревен по лунному пазу?
Или для этого что бы это обсуждать нужно быть плотником?
А что бревно висит на чашке, то же видно насколько это можно судить по фото. А ошибиться может каждый. И все это написал не для похвалы ради, а что бы разобратся косяк это или по фото плохо видно. Что бы люди читающие темы потом понимали на что стоит обращать внимание.

 

Не выкладываю свой дом потому как срублен не идеально и хвалится там не чем.

 

Увидел в альбоме пробы на бревне, думал уже покрасили.

 

Согласен полностью!

 

Ivan7,
DymBor7
Ого как тут у вас без меня интересно. Господа, вы либо читаете между строк, либо видите только то что хотите. Я не писал что щель, единственная на стенах!(остальное в ноль), не уходит. Почитайте, она уменьшается! Как и на фронтонах. По поводу профессионализма - учите матчасть как говорят. Канадка рубится с завешиванием в чашах, и именно по этому существуют щели при рубке по венцам, бывает что до 2см на старте. По этому - Пост №10 фото2,4,5,6 ОЧЕВИДНО И УВЕЛИЧИВАТЬ НЕ НАДО. НЕ говоря о том что щель, при детальном рассмотрении больше, чем на фото (так обычно бывает)- Вы вообще думаете о чем пишете? Это фото в процессе сборки дома, над этими бревнами больше ни чего нет, их положили за 10 мин до фото. Да мой дом рубил Юра Милых, я не хотел этого озвучивать так как его нет на форуме, и знал что это будет брехня очередная. Нехорошо обсуждать людей за их спиной. По этому посту - Я уверен, что многие из "местных" спецов по рубке, этого самого Милых, Чамберса и т. п. не считают за авторитетных специалистов у которых можно чему то научиться, поэтому чтоб узнать на сколько те правы или нет, хотелось бы увидеть комментарии в опровержение слов Ivan7. - Им наплевать они дома рубят, качественные дома. Юра очень близко общается с Чамберсом, если что. По моему дому кстати они советовались тоже. Какой вопрос был озвучивать не буду, дабы новой брехотни не было, по нему было мое решение. Ниже картинка моего дома раскрашенного американским архитектором Alexander C. Walker. И в заключении все ваши нападки необоснованны и безграмотны. Почитайте стандарты ILBA!
P. S. - Последние работы Юры.

 

Господа, я прошу прощения у Ивана, резко я высказался. Ну чесное слово, надоело. Такое впечатление, что вчерашние выпускники школы "Тайга" распираемые громадой полученных знаний и срубивших пару сабачьих будок или беседку начинают самоутверждаться. @Ivan7, извините.

 

Во, и сюда дошло! одна из лучших работ на форуме, один из не многих идеальных вариантов рубки деревянного дома, прекрасное сочетание стиля и качества и что теперь? запьют с горя @xsentr, с Юрой и ждать нам дальнейшего воплощения хрен знает сколько... кстати, молчание- один из немногих способов скрыть глупость...эх ваня, ваня...

 

@бульдожек, @nmll, @xsentr, Может и ошибся, оценивал как потребитель, а не плотник (не плотник я).
Постараюсь узнать побольше про канадскую рубку. Хаять не кого не хотел.

 

Уважаемый с чего вы решили, что я нападаю? Я хочу просто больше узнать, причём не из книг, а именно от самих людей, которые рубят именно по этой технологии, т. к. о многом, что им известно не встретишь в книгах или каких либо описаниях этой рубки. Вы же сами читали, как @leskos раскритиковывал и не раз, выставляемые видео некоторых работ подобных технологий, причём не просто лишь бы высказаться, а с подтверждением своих слов. Как раз одно из таких видео выставляли вроде и вы? Так вот, про то что щель должна быть по пазу мне известно, только вот даже если глянуть на ваши фото в профиле, то чётко видно что эти самые зазоры разные. Или скажите я не прав? Конечно я могу это списать на искажение фотоаппаратом, но не настолько же. Ну а как вы говорите, что красиво. Только красота дело относительное и индивидуальное! Кому то лучше и нет, а другой даже и не взглянет, поэтому равнять не стоит. Здесь сейчас разговор не о красоте, а о качестве исполнения, чтоб спустя много лет дом оставался таким же добротным, а главное не требовал больших вложений в процессе эксплуатации. Примерно как сравнивать двух женщин, у одной из которых природная красота, а у другой заслуга хирургов. Интересно какая из женщин будет выглядеть так же привлекательно спустя лет 30 без каких либо вложений?

 

Это грубое нарушение, если при таком варианте рубки будет такое. Смысл канадки теряется!

 

Первая фотка мой домик, спасибо Вам Михаил за наводку на Юрия Милых, очень Вам благодарен, и в дальнейших консультациях и в помощи

 

Класс! молодец, что написал. от души поздравляю. наиважнейшая вещь-выбор правильного, толкового подрядчика. дом будет

 

Добавлю еще пару фоток дома юрец11, так как свою тему он еще не завел.

 

Мои поздравления.великолепный дом у Вас получился (чается)