Бытовку на насыпь из щебня

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте!
Решил таки перед постройкой основного дома построить бытовку 6х4 + веранда. Во первых тренировка, во 2х переехать туда и смотреть, чтоб материал сам не уходил с участка (забора еще нет).
Грунт - глина. По весне/осени угв на штык лопаты. Летом метра 2,5-3. Под основной дом планирую сваи тисэ (как раз будет время на бытовку, пока вода уйдет, чтоб спокойно бурить).
А вот под бытовку не охота со сваями заморачиваться.
Пришел к таким мыслям: рыть ями под столбики и т. п. - создавать корыта по сбору воды. Дренаж участка сделать сильно проблематично (в канавах вода почти до верху, а когда уходит, то и участок сухой.)
Варианты
1. Ничего не копая положить геотекстиль и на него насыпь щебня (по типу ж/д) сантиметров 10 - 20 и на метр больше периметра строения.
2. Тоже, только с георешеткой (т.е. геотекстиль, сверху георешетка и засыпать щебнем)

На насыпь бетонные блоки (которые стандартно под бытовки кладут) или сразу "лыжи" из бруса 100х200.
Если вариант жизнеспособный, то какого размера лучше щебень? Или лучше сразу покрышки кинуть на грунт, набить щебнем и на них ставить "лыжи"?

 

Снять на штык землю по всей площади бытовки, плюс площадь под веранду, плюс полметра вокруг, засыпать всю площадь несжимаемым грунтом (щебень, гравий, горельник, и т. д.) высотой в полметра, или чуть меньше и ставьте бытовку.

 

https://wiktar.narod.ru/text.html и там "8. СТРОИМ ФУНДАМЕНТ (или битва продолжается…)" Если отбросить художественный свист (но описано изюмительно - не оторвёшься!), то результат в "27. ЗАКЛЮЧЕНИЕ (или забываем всё о чём читали...)" т. е. замечательный. Мож поможет в чём.
Но и вариант Виктор Петровича тоже приемлемый.

 

Упустил - начало фундамента в "О ФУНДАМЕНТЕ: (или для чего машинам покрышки?...)"

 

А не получится в этом месте корыто с водой по весне и осени? Ведь воде в щебень или песок зайти легче чем в глину.

Все это изучил. Но вопрос в моем случае чтоб не копать для скопления воды. А насыпь (с георешеткой в качестве опалубки) будет вроде как в роли плиты с большой площадью опоры. А так как она над "0" отметкой, то и не будет корыта с водой. В принципе покрышки выполнят роль георешетки (опалубки), но без них мне видится вариант лучше (по ряду причин), и ни на много трудозатратней. Идею с георешеткой (до этого даже не знал что это) подсмотрел на форуме, но не могу найти где. Там как раз человек на глине делал именно так. Просто может есть у данного варианта недостатки, которые я в силу неопытности не вижу?
А если покрышки не закапывать, а кинуть прямо на грунт (на геотекстиль), заанкерить (арматурой?) и набить щебнем прокатит? Хотя (повторюсь) вариант с георешеткой мне видится лучше и в эстетическом плане в том числе, но если он имеет явные (не видные мне пока) недостатки кроме стоимости георешетки (например 320х320 высота 10 см 120 руб м2. 7х7=49 квадратов х120 руб = примерно 6000 руб..) + стоимость щебня ... С покрышками конечно дешевле, но.

 

В 1979-м году получил свои 6 соток на болоте сделал так, как описал выше. Построил домик в виде шалаша, тогда они в моде были. Нынче уже 33 года прошло- домик стоит, правда уже без меня.

 

Щебень цена в Раменском 2100 за куб без доставки.
6,5х6,5= примерно 43 квадрата х на 0,5 метра высоты = примерно 20 кубов х на 2100 = с доставкой тыщ 45.
43х0,1 (высота георешетки)= примерно 5 кубов х 2100 = примерно 15000 с доставкой + 6000 георешетка = 21 т. р.
Хм. Покрышки халява (только найти) щебня в них уйдет (сколько..?) Под 6х6 уйдет штук 12? 3 ряда по 4 шт. ?

 

Я б совместил

ну не штык, а на полштыка, и не "в полметра", а "чуть меньше" воще бы вот на штык и уже на него покрышки. И это только из-за Вашей боязни воды-потопов, а так все способы скорее всего приемлемы - можно покрышки и без щебня, а геотекстиль при наличии щебня по мне так лишний - выбирайте по деньгам и чтоб поменьше маяты. Но Вам на местности виднее. Лозунгом форума можно ставить - "
Когда я построил дом, я понял, что многому научился, что следовало бы знать, прежде чем начинать строительство"

 

Я так понимаю, что он нужен чтоб щебень в глину не ушел со временем.

 

Совершенно правильно! Мнение мое, скромное... Покрышки - не плохо. Но гимор морока их забивать. Если 20см. щебня да еще с георешеткой, то стоять будет шикарно. Объяснюсь. Почва промораживается равномерно. Пучинистых явлений не будет в принципе. А вот копать вглубь земли, снимая растительный слой, рыхля материнский грунт не надо. Там бассейн будет по осени. Ну или топи костромские (это те, что поляков погубили при GPS Ivan Susanin). Опосля по зиме замерзнет болото окаянное... Ну а далее предположить не сложно. Главное каркас домика жестким сделать, дабы не играл как старый, гнилой бревенчатый сарай.

 

Вот и я так же мыслю, поэтому и копать не хочу, чтоб не собирать воду под домом. Пучить конечно будет, но мне кажеться более/менее равномерно, георешетка со щебнем по идее должна сгладить этот момент. Правда я рассчитывал что достаточно будет 10 см для основания (хватит?), а уж на него поставить бетонные блочки, которые стандартно под бытовки ставят (чтоб под бытовкой проветривалось).. Хотя и с покрышками особо мороки не должно быть, особенно если подрезать мальца верхний борт. Просто с георешеткой вроде по цивильней, с покрышками дешевле на цену георешетки.

 

Помнил, что где-то жжж здесь на форуме когда-то читал - вот отрыл https://www.forumhouse.ru/threads/94183/ - но накатали дюжа немало, фундаментами давно не интересовался - но по диагонали можно просмотреть.

 

Сколько человек на форуме- столько и мнений. Каждый считает, что его решение самое верное, а ведь никто, кроме Вас не знает геологию участка. На том Участке, что писал выше мы прожили 20 лет, и всё это время я смотрел, как вспучивало соседние домики и дорогу, а мой шалаш стоял!

 

Первым делом нужен туалет ! а не Бытовки всякие ... а то пока строишь шалаш для работников, они обгадят все прилегающие территории...
Я уже лет 15 работаю по стройке в Москве, по себе знаю - нет туалета -нет работы)

 

Может и правы - ведь так и называется - очень нужное место.