1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Из чего все таки строить...

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Вадимка888, 15.10.13.

  1. Вадимка888
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    12

    Вадимка888

    Живу здесь

    Вадимка888

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Королев
    Из чего все таки строить...
    Газобетон или керамический блок?
    толщина стены по проекту 40 + 5 утеплитель. Вот уже полмесяца мучаюсь и читаю, читаю, смотрю смотрю смотрю... Посоветуйте пжст.
     
    Вадимка888 , 15.10.13
    #1 + Цитировать
  2. Aleksej2000
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    16.941
    Благодарности:
    18.180

    Aleksej2000

    Живу не здесь, а в реалии. Тут изредка отмечаюсь.

    Aleksej2000

    Заблокирован

    Живу не здесь, а в реалии. Тут изредка отмечаюсь.

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    16.941
    Благодарности:
    18.180
    Адрес:
    Литва
    Тут по этому поводу столько копий сломано. :) Читайте и решайте, что Вам удобнее. Подешевле, побыстрее и куча других параметров.
     
    Aleksej2000 , 16.10.13
    #2 + Цитировать
  3. Akor8
    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    167

    Akor8

    Живу здесь

    Akor8

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.13
    Сообщения:
    320
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Новосибирск
    Газобетон дешевле, тенхнологичнее в работе, легче, теплее.
    за керамику доводов мало. (я ориентируюсь на неё, т. к. цена от ККЗ сопоставима). но она крепче - ножом не процарапаешь. марочная прочность выше. испытания теплопроводности проводятся в кладке, и морозостойкость меряют жестче, чем ГБ.

    прочитайте это
    http://izba.su/forum/showthread.php?881-Стены-из-блоков-ГБ-и-ТК-проектирование-и-исполнение

    а также другие форумы, отчёты о строительстве, youtube, описание технологии работ для того и другого.
    тут пол месяца - вообще не срок.

    всё очень просто:
    если для Вас нет железных доводов в пользу одного или другого, после долгих чтений и просмотров - выбирайте то, что больше нравится. чтобы жить в доме с чувством самоудовлетворённости.

    но обсуждение в новой теме - не дадут вам больше ясности, чем десятки существующих.
     
    Akor8 , 17.10.13
    #3 + Цитировать
  4. igorь
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    297

    igorь

    Живу здесь

    igorь

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Ярославль
    Если с деньгами гут и будете нанимать строителей - керамика. Если будете класть сами и/или с финансосами напряг - газобетон.
     
    igorь , 18.10.13
    #4 + Цитировать
  5. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460
    Адрес:
    Москва
    При 5см утеплителя напрасная трата сил
     
    alex_k11 , 24.10.13
    #5 + Цитировать
  6. igorь
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    297

    igorь

    Живу здесь

    igorь

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Ярославль
    Согласен. Я противник утеплителей по газобетону (сугубо субьективно), но если уж применять утеплитель, то взять блоки толщиной 250, максимум 300 мм и поставить 100, а лучше 150 мм какой-нибудь ваты. Эффективность выше (и по теплосопротивлению, и по вынесению точки росы из материала стены) а денег будет стоить меньше по сравнению с первым вариантом.
     
    igorь , 24.10.13
    #6 + Цитировать
  7. Вадимка888
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    12

    Вадимка888

    Живу здесь

    Вадимка888

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Королев
    Я противник утеплителей по газобетону (сугубо субьективно), но если уж применять утеплитель, то взять блоки толщиной 250, максимум 300 мм и поставить 100, а лучше 150 мм какой-нибудь ваты. Эффективность выше (и по теплосопротивлению, и по вынесению точки росы из материала стены) а денег будет стоить меньше по сравнению с первым вариантом.[/quote]

    считаете что можно и без утеплителя обойтись?
     
    Вадимка888 , 24.10.13
    #7 + Цитировать
  8. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460
    Адрес:
    Москва
    Считают по конструктиву стены и нагрузкам от перекрытий.
    Если стенка тонкая, то только деревянные перекрытия потянут
     
    alex_k11 , 25.10.13
    #8 + Цитировать
  9. igorь
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    297

    igorь

    Живу здесь

    igorь

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Ярославль
    Считаете что можно и без утеплителя обойтись?[/quote]

    До принятия нового СНИиПа по теплосопротивлению ограждающих конструкций стена из ГБ Д500 толщиной 400 мм проходила для Москвы без допутепления (боюсь накинутся противники ГБ так как действительно этот расчёт имеет некоторые... спорные моменты). Я не сторонник теории заговоров, однако по новому СНиПу без утеплителя НЕВОЗМОЖНО строить (с разумной толщиной стены). Я противник утеплителей в стене, только потому, что определить что там с ним происходит, и что-то изменить после строительства уже практически нет возможности.
    Если у вас есть газ, то делайте 400 мм ГБ с какой-либо облицовкой и даже не ломайте голову (разница в стоимости отопления суперутеплённого дома и плохо утеплённого составит рублей 500-700 в месяц по зиме). Если газа нет... Думайте. Я построил 400 мм ГБ Д 500 + вент зазор + облицовка, однако зимой пока не живу... Данных по эксплуатации зимой нет.
     
    igorь , 25.10.13
    #9 + Цитировать
  10. Вадимка888
    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    12

    Вадимка888

    Живу здесь

    Вадимка888

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.13
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Королев
    IGORь а чем Вы делали облицовку?
    и ни как не могу принять решения Д500 или Д600? Дом два этажа, перекрытие буду лить монолитной плитой.
     
    Вадимка888 , 25.10.13
    #10 + Цитировать
  11. Повелитель
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.746
    Благодарности:
    921

    Повелитель

    БОРЕЦ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ

    Повелитель

    БОРЕЦ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.746
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    D400 В2,5 лучший вариант
     
    Повелитель , 25.10.13
    #11 + Цитировать
  12. alexsolo998
    Регистрация:
    07.09.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    alexsolo998

    Новичок

    alexsolo998

    Новичок

    Регистрация:
    07.09.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Я посмотрел" Вести 24 сюжет о керамических блоках"...Пока вычеркнул для себя и ГБ тоже!
     
    alexsolo998 , 27.10.13
    #12 + Цитировать
  13. igorь
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    297

    igorь

    Живу здесь

    igorь

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Ярославль
    IGORь а чем Вы делали облицовку?
    и ни как не могу принять решения Д500 или Д600? Дом два этажа, перекрытие буду лить монолитной плитой.[/quote]

    Облицовку делал силикатным кирпичём (на аватарке видно) с 4-5 см вентзазором (углы тоже силикатный кирпич но цветной). Но силикат был вынужденным решением. Очень рекомендую использовать керамический (если уж кирпич). С кирпичём вообще, проблема в том, что сам его положить не могу (как и многие), поэтому однозначно наёмные каменщики, а они стоят ого-го. На мой дом получилось около 250 тыр. Да и в сезон их фиг найдёшь. В этом году они уже стоили 900 руб за м2 только работа, и то за ради бога приедьте. Ну и косячат даже самые замечательные - надо стоять рядом всё время.

    Согласенен, что лучший вариант Д 400 В 2,5. Но... Я два года работал на ГБ заводе и очень плотно занимался конкурентами (вернее их продукцией). И скажу со всей ответственностью: В 2,5 на Д 400 обеспечить очень сложно (стабильно, от партии к партии). Особенно в сезон с этим заморачиваться никто не будет. Даже если известные брэнды... с пеной у рта будут доказывать, что уж у них то... Так что берите Д 500 - этого за глаза.
     
    igorь , 28.10.13
    #13 + Цитировать
  14. igorь
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    297

    igorь

    Живу здесь

    igorь

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    527
    Благодарности:
    297
    Адрес:
    Ярославль
    Примечание: я пишу, с расчётом однородной стены. Если будете использовать утеплитель, то чтоб не думалось, можете брать и Д600. С утеплителем например 100 мм, небольшая разница в теплопроводности Д 600 и Д 500, уже никакой роли не играет.
     
    igorь , 28.10.13
    #14 + Цитировать
  15. Повелитель
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.746
    Благодарности:
    921

    Повелитель

    БОРЕЦ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ

    Повелитель

    БОРЕЦ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.746
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Согласен. Только ОТК не возьмется ставить В2,5 там где В2.
    Вы уж извините, но, наверное, нужно было все-таки плотнее заниматься своей продукцией.
     
    Повелитель , 28.10.13
    #15 + Цитировать