1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Энергосберегающие или мульти-функциональные?

Тема в разделе "Стекло и стеклопакеты", создана пользователем NewHome, 15.10.13.

  1. NewHome
    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    23

    NewHome

    Живу здесь

    NewHome

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Саров
    Энергосберегающие или мульти-функциональные?
    Рассчитали окна для дома. С "простым" стеклопакетом общая сумма порядка 165 000 руб.
    Предлагают энергосберегающий вариант, который добавит к общей стоимости всего 6 тыс руб. и я был склонен заказать его, но мне сказали, что есть еще какой-то мультифункциональный вариант стеклопакета и вот с ним стоимость будет порядка 187 000 руб. Стоит он того или нет? Предлагают для экономии в окна что на юг ставить энергосберегающий, а на север мультифункциональный. Что скажите?
    Спс
     
    NewHome , 15.10.13
    #1 + Цитировать
  2. ILexxI
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13

    ILexxI

    Участник

    ILexxI

    Участник

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    New Home, вы уверены, что не перепутали все? На юг, конечно при условии что у вас в комнатах жара от солнечных лучей, можно поставить мультифункциональное, а вот на север, где солнца и так не хватает - просто энергосберегающее.
     
    ILexxI , 15.10.13
    #2 + Цитировать
  3. NewHome
    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    23

    NewHome

    Живу здесь

    NewHome

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Саров
    Да я перепутал :) другими словами стоит сделать и то и то установив в зависимости от сторон света?

    И еще - предлагают более "толстый" стеклопакет. Стекла те же а расстояния чуть больше. 40 вроде получается что ли... Разница в цене меня уже не спасет как бы при таком счете - вообще чем толще тем лучше?
     
    NewHome , 15.10.13
    #3 + Цитировать
  4. NewHome
    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    23

    NewHome

    Живу здесь

    NewHome

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Саров
    Вопрос задаю больше потому, что в компании вообще предлагают 3 варианта. Последний это смесь энергосберегающего и мф и он вроде как еще лучше... Из того, что я смог найти в сети выходит что мф стекло работает еще и как энергосберегающее. Зачем тогда 3й вариант объединяющий оба первых? Имеет ли смысл ставить мф стекло в окна которые не выходят на юг? Будет прохладнее летом или они отсекают именно прямое (не отраженное) излучение? :) С толщиной стеклопакета тоже пока не ясно :(
    Еще - пролистав форум понял что мф стекло внешне может немного отличаться от энергосбер. (зеркальое или с отливом немного) = точно это так? Есть комнаты с окнами на разные стороны света = не хотелось бы иметь визуально разные окна.
     
    NewHome , 16.10.13
    #4 + Цитировать
  5. ILexxI
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13

    ILexxI

    Участник

    ILexxI

    Участник

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    NewHome, здравствуйте!
    Вам в компании. где вы собираетесь заказать окна, наверное, не просто так варианты предлагают? Приводят какие-то расчеты свето- и теплотехнических характеристик? Если не приводят - попросите. Сравните конкретные цифры и ситуация значительно прояснится. И насколько зеркальность изменится увидите, и влияют ли рамки тоже поймете. Будут сложности с получением информации или захотите проверить цифры, которые вам дадут, пишите в личку конкретные формулы пакетов, я постараюсь вам помочь.
     
    ILexxI , 16.10.13
    #5 + Цитировать
  6. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.089
    Благодарности:
    5.305

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.089
    Благодарности:
    5.305
    Адрес:
    Москва
    Разница в цене между этими вариантами ?
     
    Gagsuv , 17.10.13
    #6 + Цитировать
  7. kbagpat
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    kbagpat

    Новичок

    kbagpat

    Новичок

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Энергосберегающие не особо выгодные и не оправдывают они свое название
     
    kbagpat , 18.10.13
    #7 + Цитировать
  8. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.089
    Благодарности:
    5.305

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.089
    Благодарности:
    5.305
    Адрес:
    Москва
    Не попытаетесь рассказать ?
     
    Gagsuv , 18.10.13
    #8 + Цитировать
  9. dimapiccc
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8

    dimapiccc

    Участник

    dimapiccc

    Участник

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Мультифункциональное стекло однозначно!
     
    dimapiccc , 14.11.13
    #9 + Цитировать
  10. Nissan78
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    138

    Nissan78

    Общительный

    Nissan78

    Общительный

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    аул Козет
    Вот этикетка с моих окон
    Окнами очень доволен, не реклама
     
    Nissan78 , 09.12.13
    #10 + Цитировать
  11. Nissan78
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    138

    Nissan78

    Общительный

    Nissan78

    Общительный

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    аул Козет
    Если окна на юг, то мф в самый раз
     
    Последнее редактирование: 09.12.13
    Nissan78 , 09.12.13
    #11 + Цитировать
  12. Naybet
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4

    Naybet

    Новичок

    Naybet

    Новичок

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4
    На солнечную сторону мф стекло, на теневую энерго, пакет 2х камерку 40мм. Два стекла в одном сп ставить нельзя, лопнет пакет.
     
    Naybet , 19.12.15
    #12 + Цитировать
  13. Segamega
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    145

    Segamega

    Живу здесь

    Segamega

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно, все прекрасно работает, если обработать кромки среднего стекла.
     
    Segamega , 19.12.15
    #13 + Цитировать
  14. Naybet
    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4

    Naybet

    Новичок

    Naybet

    Новичок

    Регистрация:
    16.12.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    4
    возможно, но у нас на юге они лопаются, поэтому и не ставим два стекла.
     
    Naybet , 19.12.15
    #14 + Цитировать
  15. igorkzn
    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    2.320
    Благодарности:
    626

    igorkzn

    строю

    igorkzn

    строю

    Регистрация:
    08.12.14
    Сообщения:
    2.320
    Благодарности:
    626
    Адрес:
    Казань
    Срочный хелп...
    Хочу на солнечную сторону в 2-х камерный пакет (4i-будет внутри) снаружи поставить стекло "от солнца".
    Изготовитель профиля пишет, что у производителя (наверное, СТИЗ) есть:
    Pilkington Suncool™ выпускается в различных вариантах:
    • на бесцветном флоат-стекле Pilkington Optifloat™ Clear
    • с самоочищающимся покрытием Pilkington Activ™
    • в виде триплекса Suncool Optilam™
    • в виде звукоизоляционного триплекса Suncool Optiphon™
    • доступен на просветленном стекле Pilkington Optiwhite™

    Что выбрать и чтобы стекло не сильно изменили в цвете (чтобы тонировка не особо видна была)?
     
    igorkzn , 06.05.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также