1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проблемная скважина на известняк

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем Aven, 15.10.13.

  1. Aven
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2

    Aven

    Участник

    Aven

    Участник

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Проблемная скважина на известняк
    Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, что можно сделать с этой проблемной скважиной?
    Скважина на известняк пробурена в 1997 году, в 60 км к югу от Москвы.
    По данным бурильщиков глубина 28м, с самого начала было много песка. Через год бурильщики попытались убрать проблему путем заглубления обсадной колонны – 15м металлическая труба диаметром 150 мм, стенка 8 или 6. Труба была углублена на 40 см и дальше не пошла, «упёрлась в плиту», проблема песка решена не была.
    На текущий момент ситуация такая – глубина скважины 19м, последние 2 года не уменьшалась, столб воды 8м, после прокачки вырос до 10м. Насос центробежный Водолей подвешен в 1м от поверхности воды, дебет достаточный, вода не кончается, но мутная и с песком. Пытался прокачать Малышом, в районе дна, гонит песок и муть, немного увеличился столб, принципиально ничего не изменилось, песка много. Опустил камеру – визуально обсадная в порядке, дальше известняк, в районе 16-17 м сильное движение воды, как будто поток подземный, дальше тёмная, мутная вода с мусором и песком. Вопрос, что можно сделать? Прокачать до первоначальной глубины специальной техникой? Поставить внутреннюю пластиковую трубу с фильтром? Поставить систему фильтров на выходе?
     

    Вложения:

    • Обсадная труба.JPG
    • Результат прокачки.JPG
    • Вот такая вода.JPG
    • И такая бывает.JPG
  2. Гиссервис
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    151

    Гиссервис

    Живу здесь

    Гиссервис

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Москва
    Есть несколько решений данной проблемы: 1) тампонаж старой скважины и бурение новой рядом; 2) ремонт уже существующей. При первом варианте необходимо сразу учесть сложные гидрогеологические условия и качественно перекрыть выветрелую и разрушенную кровлю известняка с песком обсадной колонной с обязательной цементацией башмака. Также необходимо затампонировать уже существующую скважину для предотвращения подтягивания песка по горизонту к новой. Суть второго варианта с ремонтом сводится так же к перекрытию колонной меньшего диаметра кровли известняка с песком и цементацией, предварительно перекрыв герметично рабочий горизонт "пробкой". Сложность заключается в выборе глубины установки "пробки", чтобы добиться герметичности. После застывания цемента горизонт открывается путем разбуривания "пробки". Можно наверное попробовать поставить фильтровую колонну меньшего диаметра с сеткой, предварительно прочистив ствол от песка. В этом варианте надо учесть диаметр открытого ствола, интервал установки перфорации, засыпать забой мелким гравием. Вариант очистки воды на выходе самый неудачный и обсуждению не подлежит.
     
  3. Aven
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2

    Aven

    Участник

    Aven

    Участник

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый Гиссервис, спасибо за столь подробный ответ. К сожалению доступ к скважине, для тяжёлой буровой затруднён и я не смогу выполнить все Ваши рекомендации. По второму варианту, как я понял Вы предполагаете, что песок поступает либо из-под обсадной трубы, либо из деффекта в известняке. Максимум что смогу- поставить фильтровую колонну 133 мм на песок из пластика внутрь обсадной на глубину метров 19м. Но не уверен в результате.
    По 1-му варианту остаётся пробурить новую скважину в 30 м от старой, при этом никакого взаимного влияния они друг на друга оказывать не будут. Правильно?
     

    Вложения:

    • Прокачка скважины.JPG
    • Уровень воды.png
    • Известняк.png
    • Глубина 17 м.png
  4. Гиссервис
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    151

    Гиссервис

    Живу здесь

    Гиссервис

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Москва
    Тампонаж и бурение новой скв с учетом гидрогеологических особенностей. 30 м хорошо, но лучше затампонировать
     
  5. Aven
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2

    Aven

    Участник

    Aven

    Участник

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
  6. Гиссервис
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    151

    Гиссервис

    Живу здесь

    Гиссервис

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Москва
    Обсадка скорее всего 146 мм, после 15 м у Вас открытый ствол, диаметр которого Вы не знаете, т. е. может быть и 132 и 121, отсюда 125 пластик + сетка, непроходим по диаметрам
     
  7. Aven
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2

    Aven

    Участник

    Aven

    Участник

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Есть ещё такой вариант http://www.best-pipe.ru/catalog/obsadnye-truby/filtr-dlya-skvajiny-iz-npvh_so_stalnoy_setkoy/, фильтр из ПВХ 113 мм (максимльный 123 мм, внутренний 103 мм), придёться насос менять на 3", Водолей не пройдёт. Хотя, когда лазил камерой, после обсадной скважина показалась шире...
    Надо будет промерить шаблоном. Гиссервис, только скажите есть шанс на успех? Песок отфильтруется?
     
  8. Гиссервис
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    151

    Гиссервис

    Живу здесь

    Гиссервис

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Москва
    Если фракция крупнее, чем сетка, то должен + отсыпка забоя мелким гравием после монтажа колонны
     
  9. Aven
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2

    Aven

    Участник

    Aven

    Участник

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Песок как раз мелкий (фото 2), но и фильтр на него рассчитан (Фильтрующая сетка – полимерная сетка галунного плетения П64 (для мелкозернистых и пылеватых), попробую.
     
  10. Aven
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2

    Aven

    Участник

    Aven

    Участник

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Поговорил с буровиками работавшими неподалёку. Теперь со скважиной всё стало ясно: Известняк начинается с 15 м, далее два водоносных слоя 16-17 м и 22-23 м (изначально планировался как рабочий). В районе 7-9 м есть песок, вот он-то по обсадной колонне и попадает в скважину. Когда работал вибронасос песок постепенно засыпал ствол и два года назад поднялся до 15 м и вода кончилась совсем. После очистки скважины и установки центробежного насоса ситуация стабилизировалась на текущих параметрах - глубина 19м и работа на первом водоносном слое. Воды достаточно, но она не очень чистая. Такая ситуация.
     
  11. Гиссервис
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    151

    Гиссервис

    Живу здесь

    Гиссервис

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Москва
    Два интервала, горизонт- один. В верхнем интервале (16 - 17 м), судя по Вашим постам, водонос на контакте с песком, значит вода с примесью песчано - глинистой фракции будет в скважине постоянно. Для решения проблемы необходимо изолировать верх и оставить низ
     
  12. Saloha
    Регистрация:
    26.02.09
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    153

    Saloha

    Живу здесь

    Saloha

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.09
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Россия
    И здесь вибрационный насос сделал свое дело. Ладно, когда другого ни чего не было, но сейчас то есть что выбрать из насосов.
     
  13. Aven
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2

    Aven

    Участник

    Aven

    Участник

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Saloha, паспорта на скважину не было, а песка всегда было столько, что мысли поставить что-то кроме вибрационного насоса не возникало.
     
  14. Saloha
    Регистрация:
    26.02.09
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    153

    Saloha

    Живу здесь

    Saloha

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.09
    Сообщения:
    364
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Россия
    Это понятно. Жалко и скважины, и вашего времени и денег. Так же жалко труда тех парней, кто бурил. Столько уже написано на эту тему. Вибрационный - это не насос, это отбойный молоток, который, после отъезда буровой бригады, и воду качает, и бурит "под шумок". Разбурит пшик, а убрать последствия вылазят в копейку. Эта сволочь иногда и цементацию разрушает. Вроде сделаешь все на совесть, а приедешь - заказчик пользует этой заразой. Из своего опыта, приезжаешь в какой поселок бурить, сбегаются ротозеи и обязательно " местный советчик" придет (И молитвы то от него ни какой нет! :)]), начинают рассказывать всякие легенды про плиты, как машины на дыбы вставали, как в итоге по всему поселку песок из скважин. Начинаешь спрашивать каким насосом пользуют - "Малышок"! Если спросить - есть ли у обладателя скважины в хозяйстве желонка, если есть, значит 100% пользует вибрационным. Ни когда не ошибешься! :)]
     
  15. Aven
    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2

    Aven

    Участник

    Aven

    Участник

    Регистрация:
    25.07.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Всё же без ошибки бурильшиков здесь не обошлось, у соседа точно такая же скважина на 28 м глубиной, в 50 м от этой, на 5 лет старше, всегда был Малыш, песка не было никогда!