Вертикальная несущая способность стальной трубы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот это поддержу

 

Я опять ничего не понял. Как это, тютелька в тютельку, и при этом от 9 до12 тонн, в зависимости от закрепления? Мне надо чтобы одна такая труба уверенно несла 3 тонны. Если она несет 9 тонн при шарнирном закреплении, то это с большим запасом.

Странно. Один говорит 3800кг, другой 9000.

 

Слушайте, можно вообще 200 поставить. Чтобы, ну как бэ наверняка. И бетон м500 внутрь трубы залить.
И сами стекла, многослойный триплекс. Но зачем?
Мне нужна минимальная толщина трубы, которая будет уверенно держать 3 тонны.

 

@Alexander2000, так Вам же сказали, что всё проходит. На 3 тонны при длине 3 м можно ставить трубу 76х3
Просто мы рассуждаем, какую бы трубу поставили, если бы делали себе.

Есть несколько расчетов. По прочности, по устойчивости. по гибкости. Если все 3 расчета стойка проходит, то ее можно применять. Из трех расчетов один. показавший самый плохой результат является определяющим. Расчеты по устойчивости и прочности зависят от нагрузок на стойку. Расчет по гибкости зависит только от длины и поперечного сечения стойки, то есть от геометрических параметров ее. Определяющим в данном случае выступил расчет по гибкости, который показал. что стойка использует свои геометрические характеристики на 98%. То есть 2% запаса. Себе лично я бы не делал ничего, имея запас менее 15-20%. А для себя сами решайте. будет у Вас стойка на 6 см длиннее по факту и уже не проходит она.

 

А я думал спасибо скажешь
Ну если нужна то посчитай

 

А я думал спасибо скажешь
Ну если нужна то посчитай

 

Я благодарен всем за обсуждение моих вопросов, тема очень интересная. Просто разные цифры от разных людей, сформулированные по разному, меня немного сбивают с толку. А трубы в архитектуре меня давно интересуют

 

А если взять 76мм*4мм*3000мм, запас будет? И бывает ли такая труба с более толстой стенкой?
Часто при просмотре архитектурных порталов вижу на фото заграничные дома, где трубы (или прутья такие сплошные) визуально очень тонкие, держат приличные пролеты перекрытий. На одном фото выше есть пример. Что это может быть? Там сталь другая или трубы другие, или не трубы это?

Я все же не понял на счет 9 тонн при шарнирном креплении. Если труба даже на пределе гибкости все же может держать 9 тонн, то 3 тонны должна держать с хорошим запасом? Или запас по гибкости не зависит от уровня вертикальной нагрузки на трубу? Но ведь если нагруженную на 100кг трубу 76 сбоку сильно толкнуть ногой, то она ведь не загнется. А при 9 тоннах, получается, толкни ее сбоку и она с учетом веса 9 тонн на ней, загнется и обрушит всё? Разницу между устойчивостью и гибкостью, также не уловил...

 

Скажите пожалуйста, какой коэффициент m вбивать для трубы закрепленной на шарнирах и какой для жестко приваренной?

 

по прочности запасы большие. по гибкости их нет

 

Опять не понятно... Не запаса по гибкости... Что, добавь еще 6 сантиметров (уже не проходит, как Вы сказали), толкни ее под нагрузкой 9 тонн, и она согнется и всё обрушит?

и что думаете по поводу самого первого в этой теме расчета, где квадратные трубы 50х50, по гибкости почему-то прошли. Правда, на 2.5м. Это неверный расчет?

 

Жёстко закреплёной труба считается если при приложении нагрузки она гнётся но в заделке не шелохнётся. Всё остальное можно считать шарниром. Если два конца жёстко закреплены, то m=0.5 (исключение если например верхнее жесткое закрепление может шататься с местом закрепления, то m=1). Один конец шарнир, другой жёстко 0,7. Два шарнира 1.

 

Труба 50х50х2, длинна 2500 несёт 473 кг. Труба 80х80х3, длинна 3000 несёт 2000. Обе шарнирно закрепленны с двух сторон. По устойчивости это расчёт.

 

Значит вранье там? А так все подробно, с формулами...
https://www.sovetporemontu.ru/item214.html