1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вертикальная несущая способность стальной трубы

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Alexander2000, 14.10.13.

  1. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767
    теперь уже вижу) для глаза страшновато тонкая, конечно

    57я на такой длине не проходит по гибкости.
     
  2. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767
    я весь дом не вижу, поэтому просто задаю вопросы
     
  3. er1474
    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    50

    er1474

    Живу здесь

    er1474

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Брянск
    ПРИМЕРНО исходя из того что понял из описания конструкций получилось следующее
     

    Вложения:

  4. blg7791
    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.518
    Благодарности:
    820

    blg7791

    Живу здесь

    blg7791

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.518
    Благодарности:
    820
    Адрес:
    Казань
    Там коэфициент m есть, Он зависит от закрепления трубы картинка справа. Если m=0,5 то труба 76х3 держит уже 3800кг.
     
  5. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767
    я столько же насчитал. суть в том, что можно тогда и больше 3 тонн грузить. на гибкость не влияет продольное усилие. а значит можно гораздо больше нагрузить сверху, ведь по устойчивости коэф-т всего 40%.
    но вообще, конечно, вот так на пределе делать гибкость чревато.
     
  6. Alexander2000
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.811
    Благодарности:
    669

    Alexander2000

    Живу здесь

    Alexander2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.811
    Благодарности:
    669
    Адрес:
    Россия, Москва
    Я там ничего не понял. :|:
     
  7. Alexander2000
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.811
    Благодарности:
    669

    Alexander2000

    Живу здесь

    Alexander2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.811
    Благодарности:
    669
    Адрес:
    Россия, Москва
    Какому коэффициенту соответствует труба, условно никак не закрепленная? У меня эти трубы будут не в бетон монолитный закладываться и не сваркой с стальному двутавру, а просто 4-мя саморезами 100 мм в деревянную балку, через приваренную к трубе "шляпку". Посмотрите на фото выше, там виден такой крепеж трубы сверху. Деревянная балка и эти саморезы, в таком креплении жесткости трубе придать не могут.
    Я же не могу сделать эту шляпку диаметром полметра, закрепив ее на 200 саморезов...
    И если стоящему по умолчанию коэффициенту 1, соответствует труба не закрепленная (или на шарнирах), а 0.5 уже как-то закрепленная, то почему такая дикая разница, где при м1 выходит 981 кг, а при 0.5 уже 3800кг?
     
  8. Alexander2000
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.811
    Благодарности:
    669

    Alexander2000

    Живу здесь

    Alexander2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.811
    Благодарности:
    669
    Адрес:
    Россия, Москва
    Часто вижу на фото заграничных домов, где визуально очень тонкие трубы держать большие пролеты над сплошным остеклением от пола до потолка. Такое впечатление, что это и не трубы вовсе, а какие-то сплошные прутья (как лом) или сталь какая-то специальная.
     
    Последнее редактирование: 22.11.13
  9. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767
    потому что 0,5 в квадрате это 0,25. коэф в 2 раза меньше, а квадрат в 4.
     
  10. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767
    считайте, что это шарнирное закрепление. от поворота никак не закреплена. только от смещения
     
  11. Alexander2000
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.811
    Благодарности:
    669

    Alexander2000

    Живу здесь

    Alexander2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.811
    Благодарности:
    669
    Адрес:
    Россия, Москва
    Ну хорошо. Пусть будет шарнирное закрепление. Какому коэффициенту соответствует шарнирное и какому, ну скажем труба заложенная в бетон или приваренная? Что, правда, в зависимости от закрепления могут быть цифры 3800 и 981 кг для одной и той же 76й трубы высотой 3 метра?
     
  12. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767
    конечно. одно дело, когда конец болтается. другое, когда закреплен или подвижен. и важно как именно закреплен. если защемлен это одно, если просто прикреплен (шарнир), то другое
     
  13. Alexander2000
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.811
    Благодарности:
    669

    Alexander2000

    Живу здесь

    Alexander2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    1.811
    Благодарности:
    669
    Адрес:
    Россия, Москва
    Чтобы сориентироваться, мне нужны два крайних состояния.
    1. Труба на шарнире
    2.
    Хорошо приваренная к стальному жесткому каркасу или заложенная в бетон.
    В коэффициентах ничего не пойму. Могу только тупо подставить в выложенную выше эксель-таблицу.

    Проще:
    Сколько килограмм будет нести труба 76мм*3.5мм*3000мм в 1-м и 2-м случае?
     
    Последнее редактирование: 22.11.13
  14. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767
    Это не крайние состояния. Вариантов гораздо больше, чем 2.
    Суть в том, что труба 76я по гибкости тютелька в тютелька на такую длину, а понесет она много.
    Если шарнир, то 9 тонн почти возьмет. По прочности и того больше.
    Если жесткая заделка с обоих концов, то почти 12 тонн.
     
  15. er1474
    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    50

    er1474

    Живу здесь

    er1474

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Брянск
    Там расчет согласно которого труба 75х3,5 подходит практически без запаса
    я себе бы меньше 100мм трубы не поставил