1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вертикальная несущая способность стальной трубы

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Alexander2000, 14.10.13.

  1. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767
    о, нет) я притворюсь, что ничего не заметил)
     
  2. ELITE83
    Регистрация:
    05.03.15
    Сообщения:
    2.020
    Благодарности:
    838

    ELITE83

    Живу здесь

    ELITE83

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.15
    Сообщения:
    2.020
    Благодарности:
    838
    Адрес:
    Калуга
    куб, у которого нижняя часть - монолитный фундамент
    стенки - 10 бетонных колон заложенных в несущие стены шириной 400 и связанных жестко с фундаментом и армопоясом
    а верх - монолитный армопояс
    а также снизу монолитные перемычки, а сверху 15 стальных балок влитых в армопояс - это уже очень жесткая объемная конструкция, и появление в центре столба уже по определению он будет иметь только вертикальные нагрузки
     
  3. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    474
    Благодарности:
    223

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    474
    Благодарности:
    223
    @ELITE83, и вполне возможно, что в домашних условиях "жестко приваренный низ" будет шарниром с точки зрения расчетной схемы. На понятие "жесткости" опорного узла колонны/стойки влияет толщина базы, расположение болтов, наличие траверс. Вообще это достаточно философский вопрос. К примеру, если вы сделаете колонны из трубы 100х6, а базу из листа t20 и посадите её на анкеры, то 50% проектировщиков скажут, что это жесткое опирание, а другие 50%, что шарнирное, и обе группы будут в чем-то правы.

    Так что в вашем случае я бы принимал "мю" за единицу. В том случае, конечно, если вы собираетесь считать.
     
  4. ELITE83
    Регистрация:
    05.03.15
    Сообщения:
    2.020
    Благодарности:
    838

    ELITE83

    Живу здесь

    ELITE83

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.15
    Сообщения:
    2.020
    Благодарности:
    838
    Адрес:
    Калуга
    Я придерживаюсь во много принципа взять среднестатистическое значение и сделать *2 запас
    если по расчетам 100*100*4 держит 20+ тонн, а у меня нагрузка рассчитанная в этой точке 10т - то 2х кратного запаса хватит на всё
    к томуже я буду в середину колонны ставить Ф18-20 арматурину и заполнять бетоном М250
    тем самым изгиб или кручение исключаются, и несущая способность еще возрастает
     
  5. Rufus86
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    474
    Благодарности:
    223

    Rufus86

    Живу здесь

    Rufus86

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    474
    Благодарности:
    223
    для спокойного сна принцип хорош, главное, чтоб "среднестатистическое значение" было правильным.
    А для экономии и рациональности принцип не годится.

    Не вижу смысла хоронить в этой колонне ещё и арматуру. Все равно труба и бетон будут работать независимо друг от друга, точнее работать будет только труба, а бетон только несколько повысит устойчивость колонны. И то не факт.

    На мой взгляд, лучше подобрать нужную колонну для ваших нужд и не заниматься извращениями типа заливания бетона.
     
  6. KA3A4EK
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    414

    KA3A4EK

    Живу здесь

    KA3A4EK

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    414
    Тема старая (прочитал), но хочется уточнить кое какие детали

    1. в трубу мелкого диаметра (до 50мм) лить бетон есть хоть какой-то смысл, устойчивости и сопротивления изгибу добавится хоть сколько то?
    2. если труба сама будет в бетоне (легком) - это не особо добавит прочности, но добавит устойчивости?
    3. если труба замоноличена в фундамент (нормально приварена к закладной) и в бетонное перекрытие замоноличена - это же как раз лучший вариант, а если ещё и внутрь залит пескобетон и снаружи она в легком керамзитобетоне - на сколько она будет надёжнее?

    по прикидкам на калькуляторе (ссылку не даю, нарушение типа "расчёт стойки онлайн") профильная 40х40х2мм жёстко закреплённая с 2х сторон при высоте 2.8м обычная сталь аж на 4 тонны проходит с небольшим запасом, и круглая 2мм только уже 50мм тоже, но по устойчивости запас чуть больше.
    Но в калькуляторе нельзя учесть ни заливку внутрь, ни снаружи :(
     
  7. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767
    @KA3A4EK, радиус инерции сплошного сечения меньше, чем полого, а значит гибкость увеличится от этого. Думаю, что не сможете нормально пролить внутри. А единственным плюсом будет защита стали от коррозии изнутри.
    Полагаю, что читали Вы тему абсолютно невнимательно.
    Если Вы говорите только о том, что труба заделана в фундамент (и уверены в том, что это полноценное защемление), значит наверху стойка никак не закреплена (по крайней мере другого вывода сделать нельзя из Ваших слов), тогда гибкость 50мм сплошного круглого сечения при высоте 2,8м при коэффициенте свободной длины равном 2 (именно такой у защемленной внизу, но не раскрепленной поверху стойки) равно 448. А она никак не может быть больше 180 даже если эта стойка второстепенная. А то и меньше будет в зависимости от степени загруженности стойки.
    Если же стойка по верху раскреплена и является неподвижным шарниром, тогда коэффициент становится равным 0,7 вместо 2, и появляется шанс пройти по гибкости.
    Если Вы не проходите по гибкости, то все разговоры о прочности и устойчивости бессмысленны.

    П. С. Такие стойки-зубочистки лучше оставить для ограждения грядок в саду.
     
  8. KA3A4EK
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    414

    KA3A4EK

    Живу здесь

    KA3A4EK

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    414
    т. е. внутрь лучше не лить ничего - ок

    снизу приварена к торчащим из фундамента закладным, намертво там замоноличенным
    сверху замоноличена в железобетонное перекрытие (и возможно ещё и трубы будут сварены арматурой между собой, но это уже вряд-ли имеет значение) - они вроде и так получаются зажаты

    зубочистки думаю замонолитить внутри облегченного керамзитобетона - который сам по себе боюсь слабоват, да и в Краснодарском крае потрясывает + там по монтажу надо что-то за что поднимать плиты отлитые прямо на перекрытии, шаг зубочисток 600мм - вес им надо держать по сути перекрытия только, меньше 1 тонны на зубочистку (перекрытие планируется ребристое - легче чем плита + ветер и снег), в крайнем случае внутренние несущие стены сделаю более массивные (хотя мне кажется что и зубочистки в таком количестве управятся с большим запасом, даже без них керамзитобетон M25 примерно - должен и сам справиться)
     
  9. KA3A4EK
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    414

    KA3A4EK

    Живу здесь

    KA3A4EK

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    414
    Калькулятор выдал на 4 тонны! при 2.8м 40х40х2мм

    Площадь сечения профильной трубы- 304мм2. Расчетное сопротивление материала - 214МПа. Напряжение - 131.58МПа. Радиус инерции вдоль оси Х - 15.53мм. Радиус инерции вдоль оси Y - 15.53мм. Гибкость вдоль оси Х - 90.15, гибкость вдоль оси Y - 90.15, принятая гибкость -90.15. Расчетная длина стойки - 1.400м., коэффициент продольного изгиба - 0.618
     
  10. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.004
    Благодарности:
    6.767
    если сверху-снизу защемление, то коэффициент на свободную длину 0,5.
    но я бы считал все равно на 1. как там что защемлено, намертво или "наживо", Вы не знаете, на самом деле.
    Вы считаете на чистое сжатие. В жизни не бывает такого. Стойка стоит не идеально вертикально, геометрия не идеальна, нагрузка приложена не центрально.
    Если посчитать по деформированной схеме, то такие нагрузки не пройдут. Я бы увеличил сечение. 83х4 или как-то так. Я уверен, что визуально 3см никакой погоды не делают.
    Дело Ваше, конечно. Я - только мысль.
    В целом, если они стоят частоколом, то может и ничего. Но толщина стенки все равно смущает.
     
  11. KA3A4EK
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    414

    KA3A4EK

    Живу здесь

    KA3A4EK

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    414
    ну 4 тонны мне и не надо, это я предел по калькулятору написал, мне хватит и 600кг на самом деле, да и я не знаю какую трубу удастся добыть (думаю б/у) там с одной стороны возможно будет толще, а с другой может придётся наращивать длину сваркой, но тот факт что трубы будут не в воздухе, а в керамзитобетоне - думаю тоже добавит прочности и устойчивости (но таких калькуляторов нет)
     
  12. KA3A4EK
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    414

    KA3A4EK

    Живу здесь

    KA3A4EK

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    414
    @Rolandspb, ещё ради интереса, глянул эту же трубу d50 в качестве перекрытия на прогиб заделка-шарнир 2.5 метра пролёт
    при 3мм толщины (так то чем толще тем лучше показывает, но цена тоже растёт), при нагрузке 500кг/м показывает 43мм - это видимо много (вроде 1/250 допустимый прогиб, т. е. 10мм, а это только при 110кг/м получается), ну т. е. если сделать перекрытие из таких труб с шагом в метр то по ним можно будет ходить разве что (хотя нагрузка на метр распределённая, а не точечная)

    для 60й трубы 3мм - 200кг/м
    для 75й - 410 кг/м
    для 90й - уже 730кг/м проходит на такой пролёт

    опять же я хочу вертикально + в керамзитобетоне, в принципе внутрь панелей можно и не трубы зашивать, а например швеллер 5у, там 150кг/м показывает, но он весит почти 5кг/м

    в общем надо смотреть, что получится достать, вроде б/у трубы чаще попадаются, но я так понял, что чем больше будет радиус - тем лучше (квадратичная зависимость прочности на игзиб от радиуса), лучше реже - но более толстые трубы (но реже не удобно будет поднимать, надо 2 трубы на панель, а там 150-200кг/м2 шире делать - уже без крана не обойтись)

    если металл не б/у брать, то тонкостенные трубы d60 2мм получаются оптимальны по нагрузке/вес (цена) - 140кг/м на 2.86кг/м (как стойка заделка-шарнир 5 тонн показывает нагрузку, 10 кратный запас для 500кг которые мне надо, сверху ребристое бетонное перекрытие + снег/ветер, а стоек около 100штук будет + в углах и местах стыков панелей трубы большего диаметра)
     
  13. alfanur
    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    6

    alfanur

    Участник

    alfanur

    Участник

    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    6
    Здравствуйте, форумчане! Вроде нашел тему, всю прошел но не смог понять. Помогите советом. Сделал пристройку террасу к дому, из дерева. Терраса деревянная на 70х трубах высотой до 1,5 м. забетонированных в земле на 1,5м. По совету строителей сделали бетонированную площадку под мангал. Площадка 2,4х0,8х0,1м каркас из швеллера, армирована 10 арматурой. Теперь нужно построить кирпичный мангал, но засомневался, выдержит ли эта площадка. Судя по обсуждениям на форумах, под зону барбекю заливают отдельный фундамент, т. к. мангал может весить до 4 тонн. (Альтернатива простой металлический мангал и очаг, но не красиво, да и кирпича много осталось.)
     
  14. KA3A4EK
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    414

    KA3A4EK

    Живу здесь

    KA3A4EK

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    414
    А как по таким данным что-то можно посчитать?, ни сколько столбов в фундаменте, ни какой грунт, ни какой диаметр бетонирования столбов фундамента.

    Как бы риск, что 4тонны продавят наверное есть, с другой стороны - поделите на количество столбов - уже не такой и большой вес будет скорей всего, максимум то это чем грозит? - щелью между домом и пристройкой - дак она скорей всего будет и без мангала - фундамент же разный.
     
  15. alfanur
    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    6

    alfanur

    Участник

    alfanur

    Участник

    Регистрация:
    09.09.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    6
    Спасибо, не надеялся на ответ, да еще так скоро. Плита2,5Х0,8 м, толщиной 10см, залита в короб из 2х 10х швеллеров, дно несъемная опалубка из ЦСП., армирована .. Стоит на 4х столбах, залитые в бетон, на глубину 1,5метра в 20 см-е (не знаю как правильно назвать, пробуренные буром) отверстия., и закреплена узкой стороной к цоколю фундамента анкерами приваренными к швеллеру плиты. То есть всего 6 точек опоры.
     

    Вложения:

    • плита под мангал2.JPG
    • плита под мангал.JPG