Малая когенерация

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я Вас сейчас наверное удивлю, даже живя в Алмате, я умудряюсь почти бесплатно достать дрова не только для себя, но и на продажу. С отработкой таже история. Просто нужно проводить изыскания, а не уповать на свой бумажник.

 

2 WildVlad: Не удивительно.
Вспомнил анекдот про лесорубов. Самого лучшего лесоруба в бригаде бригадир спросил "откуда ты, что так хорошо лес рубишь"? Из Казахстана говорит. Так там же нет леса... Вот и у вас не будет...

 

Да конечно, я про многотопливную печь не обмолвился, потому что считаю в наших краях печь обязательным условием выживания. Мне просто жаль тех, кто выбросил\разобрал печи, подключившись к газопроводу.
Во-первых потому, что они сели "на иглу" и зависят от тарифов на газ.
Во-вторых, уголь, дрова, мазут, отработка суть запасаемые виды топлива. Т. е. Если накидал в углярку "до верха", то эту зиму перезимуешь. А с газом, сами понимаете...
Но, без электричества мы теперь жить не можем. В наших краях (Сибирь) всякие соляторы-вентиляторы не дают достаточно электроэнергии. Поэтому уповать приходится исключительно на отработанную "тарахтелку".
Ну а поскольку эта "тарахтелка" еще и греется (больше чем электричества вырабатывает), то неразумно этим теплом топить космос. Конечно, в комплексе - утепление, утилизация вентиляции, тепла сточных вод (про это я не писал еще... итп

 

Всё намного банальнее, в городе и пригороде активно ведётся застройка. Первым делом, при освоении участка, выкашиваются все насаждения. Так же при реконструкциях и ремонтах можно разжиться древесиной. Лесхозы, опять же, не могут распродать что поволяло ураганом 3-х летней давности. А у меня ваще красота, живу в окружении старых яблоневых садов, за которыми ни кто не следит (апорт добыть нынче, гораздо сложнее чем лет 20-ть тому назад, всё похерено )

 

Совершенно верно. Поддерживаю, только я маньяк паровых двигателей

 

2 WildVlad . Паровые двигатели - тоже когенерация. Кстати, как относитесь к идее переделки двигателя ДВС от старого "милионника" типа Тойоты в паровой двигатель?
С первого приближения надо переделать газораспределительный механизм: во впускной коллектор впускать пар, в выхлоп выпускать. Теми же клапанами. Только кулачки переделать.

 

Положительно отношусь. Для начала ознакомтесь с моей темой, там много полезных ссылок, могу ещё информации накидать (тема соседствует с вашей ).О способах переделки чуть позже, надо идти зарабатывать деньги.

 

Ну не надо!
см. здесь https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2689390/original.jpg
Что ж тогда нам говорить?

 

Без теплового насоса это всё невозможно- потенциал есть, только разница температур нагреваемого и нагревающего слишком мала...

 

Все решено уже. Про разницу температур. Есть воздушные утилизаторы с КПД до 80%. Я лично такие запускал. Торговый центр при -16 на улице (средняя температура) вообще не отапливался, технически невозможно было, теплоноситель не подали. А внутри было +22. Никаких чудес. "Топилось" за счет внутренних теплопритоков.

 

Какая связь между низкопотенциальным теплом (что писал я) и идеальной теплоизоляцией помещения (что пишете Вы)?
Без насосов (вентиляторов) теплообмен даже в паре газ-газ будет проходить с КПД скорее 8%.
Про жидкость ваще молчу.

 

http://goldlive.swegon.se/cgi/pagegen?page=start&lang=ru
пользователь reader пароль reader
Это не демо, а реальная вентиляция в штаб-квартире Свегона.
Видно, что на улице +12, а в помещение подается +18. Причем клапан калорифера закрыт. Т. е. от +12 до +18 греется воздух практически даром. Если учесть, что утилизатор работает всего на 30%, то разницу температур можно поднять в 3 раза примерно. Т. е. разница может быть не 5 как сейчас, а 15 градусов. Соответственно, при +3С на шведской улице можно еще не топить, а вентилировать по санитарным нормам.

 

Подождите месяцок-другой. В Швеции похолодает, таки более наглядно будет.

 

Если не получается картинка, войдите так http://goldlive.swegon.se/
по длинному пути через выбор языка

 

Вот оказывается как много разных вариантов местных условий бывает.