1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Анализ воды и 5 предложений очистки. Помогите выбрать

Тема в разделе "Анализ воды", создана пользователем Юбаюба, 07.10.13.

  1. Юбаюба
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0

    Юбаюба

    Живу здесь

    Юбаюба

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Королев
    Анализ воды и 5 предложений очистки. Помогите выбрать
    Всем здравствуйте! Сделали анализ воды, скан прикрепляю ниже. Его я отправила в разнообразные компании и получила пока 5 предложений по системам очистки (их я тоже прилагаю). Прошу помощи у знающих людей - посоветуйте кого выбрать? Предложения различны по цене - от чего это зависит - не знаю... Какой оптимальный вариант?
    Вот информация, которую я могу предоставить:
    Источник воды: личная скважина 25м, дебет ?
    Тип насоса: GrundfosSQ 2-70 скважинный/бытовой
    Характеристики насоса: _ max подача 100л/мин_м3/час-?, max напор 8_бар. - со слов нашего сантехника
    Гидроаккумулятор 200л
    Пиковый расход воды _2м3/час (тоже не знаю, что сказали в фирме по оборудованию - то и пишу)
    Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) 1,5м3/час
    Число и тип точек водоразбора: Посудомойка+раковина, стиралка+раковина+джакузи+душ, 2 туалета (с раковинами), еще душ.
    Количество человек, проживающих в доме: постоянно 3-4 (иногда гости приезжают на 1-2 недели в количестве 2-4 чел)
    Тип канализации и её характеристика: топас 8
    Особенности водоподготовки (для питьевых целей, отопление, водоснабжение.)


    пдф файлы не смогла отредактировать и вырезать все ненужное - поэтому такие огромные.
     

    Вложения:

    • анализ воды1.jpg
    • анализ воды2.jpg
    Юбаюба , 07.10.13
    #1 + Цитировать
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.734
    Благодарности:
    2.653

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.734
    Благодарности:
    2.653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Юбаюба, сколько у вас может одновременно кранов быть открыто? Нужно определить производительность системы и от этого плясать и проверять КП на вшивость. Так в большинстве своём предложили одно и тоже в разной комплектации.
     
    Lmv16 , 07.10.13
    #2 + Цитировать
  3. Юбаюба
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0

    Юбаюба

    Живу здесь

    Юбаюба

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Королев
    Думаю 4 крана. Максимум - 5.
     
    Юбаюба , 07.10.13
    #3 + Цитировать
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.734
    Благодарности:
    2.653

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.734
    Благодарности:
    2.653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почти 2 куба в час получается. А от воды сильно воняет?
     
    Lmv16 , 07.10.13
    #4 + Цитировать
  5. Юбаюба
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0

    Юбаюба

    Живу здесь

    Юбаюба

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Королев
    Мы сами и не нюхали ее, рабочие говорят, что сильно.
     
    Юбаюба , 07.10.13
    #5 + Цитировать
  6. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Других методов очистки воды в этих фирмах не знают, поэтому грузят тем, что могут предложить. Зачем Вам снижать жесткость, это для Вас очень критично? В московской воде жесткость примерно такая же, как у Вас. Далее, чтобы удалить из Вашей воды железо, нужно использовать сильный окислитель. Никто и не заметил, что сульфатов - 120, хлоридов - 32, а сухой остаток - 149, и рН - 6. Насос у Вас слабоват для промывки больших фильтров с тяжелой загрузкой, типа 1465 с МЖФ
    Я могу предложить такую комплектацию: Фильтр-грязевик, дозирующее оборудование, затем фильтр HFI-1354-263/740 c комбинированной загрузкой (выбор загрузки связан с выбором дозируемого реагента, а дозировать можно гипохлорит натрия либо перекись водорода, но перекись не входит в перечень применяемых в РФ реагентов, хотя она предпочтительна), либо два таких фильтра в параллель, в зависимости от реального расхода воды в Вашем доме. После них один угольный фильтр HFM1465-263/740. На выходе - ВВ20 с картриджем на 5мкм.
    Умягчитель поставите, если захотите воду, как в Европе. УФ лампа вообще не потребуется, даже если и будут небольшие превышения по бактериологии в исходной воде.
    Реагенты стоят копейки, только не забывайте пополнять реагентный бак.
     
    Andre.voda , 07.10.13
    #6 + Цитировать
  7. Юбаюба
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0

    Юбаюба

    Живу здесь

    Юбаюба

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Королев
    Жесткость снижать надо, чтобы никаких отложений на трубах не было-так мне объяснили. А вот по поводу других названий фильтров-ничего не понимаю. Это с реагентами какими-то?
    Поняла уже, что с реагентами. Но такие фильтры не хочу.
     
    Юбаюба , 07.10.13
    #7 + Цитировать
  8. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Какие такие не хотите?
    Это Вам слегка голову морочат, на трубах... Вот в чайнике, там это актуально. Но, для чайника ставят осмос под мойку... Конечно, если Вы сразу и умягчитель купите, хуже не будет... главное, чтобы умягчительне вытеснил по финансам другое, более важное оборудование...
     
    Andre.voda , 07.10.13
    #8 + Цитировать
  9. Юбаюба
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0

    Юбаюба

    Живу здесь

    Юбаюба

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Королев
    С реагентами. Мне не нравится, что вода через них проходит, а мы ее потом пьем.
    Подскажите тогда пожалуйста обязательное оборудование и желательное:)
    Т. е. с нашим насосом только фильтр с реагентами?
    И почему морочат? Разве отложений на трубах не будет? Трубы пенопропиленовые.
     
    Юбаюба , 07.10.13
    #9 + Цитировать
  10. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Вода проходит через зернистые загрузки, а не через реагенты. Реагент в воду дозируется пропорционально потоку, расходуется на окисление примесей, которые приобретают взвешенную форму, и оседают на зернах загрузки. После накопления зернистой загрузкой определённого количества примесей, фильтр переходит в режим промывки, и примеси вымываются в дренаж. Так работают все фильтры с зернистой загрузкой, в том числе и те, которые описаны в Ваших файлах. Разница в деталях, и в методе окисления, там везде предложен кислород воздуха в качестве окислителя, его окисляющей способности для Вашей воды недостаточно.
    Избытки окислителя, если они остаются непрореагировавшими с примесями, распадаются каталитически на угольном фильтре. Продукты распада в случае использования перекиси водорода - кислород и вода.

    Есть ещё методы, с применением емкостей больших размеров, у Вас есть свободное место в доме, 5-8 кв/м?
     
    Andre.voda , 07.10.13
    #10 + Цитировать
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.734
    Благодарности:
    2.653

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.734
    Благодарности:
    2.653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Юбаюба, полагаю, что в вашем случае имеет смысл сдать образец на сероводород и сульфиды, ибо пока дело у нас стопорится. Я не могу утверждать, что оборудование предложенное в коммерческих удалит сероводород при вашем расходе воды. Альтернатива - безнапорная аэрация (установка ёмкостей) - обезжелезиватель - умягчитель (без подмеса) и картриджный фильтр. Либо дозирование гипохлорита натрия, как писал Андрей.
     
    Lmv16 , 08.10.13
    #11 + Цитировать
  12. Юбаюба
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0

    Юбаюба

    Живу здесь

    Юбаюба

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Королев
    Позавчера набрала воды из скважины не сливая ее совсем, т. е. открыла и сразу в бутылку. Прозрачная как слеза.
    Вот стоит уже больше суток на свету. Все еще прозрачная-чуть-чуть мутнеть начала, почти незаметно. Сверху появилась небольшая пленка, как-будто от нефти, но не такая ярко выраженная. Запах есть-когда открываешь бутылку и суешь туда нос. Если наливаешь в стакан-то уже не чувствуется. Кипятила-ничего не произошло, при кипячении больше вонять не стала.
    Может эти данные помогут в чем-то... Сделать доп анализы еще на что-то катастрофически не хватает времени. Вроде заказали в водоканале самый полный анализ-а он и не полный совсем:(
    Если знатоки утверждают, что насос у нас маломощный (в инструкции почитала-написано 3 куба)- может стоит рассмотреть систему на 1,5 куба, а не на 2?
    Хочется всетаки без реагентов, а просто как у всех: фильтр-аэрация-обезжелезиватель-умягчитель-фильтр.
    Будут какие-нибудь предложения? Надо уже отопление включать-а не можем, т. к. очистки еще нет...
     
    Юбаюба , 15.10.13
    #12 + Цитировать
  13. Юбаюба
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0

    Юбаюба

    Живу здесь

    Юбаюба

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Королев
    Лишних 8 кВ. М в котельной тоже нет- она всего-то 6 кВ. М.
     
    Юбаюба , 15.10.13
    #13 + Цитировать
  14. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Если Вы думаете, что так у всех, Вы глубоко заблуждаетесь, это раз.
    Если Вы хотите иметь чистую воду, надо делать не "как у всех", а так, чтобы оборудование Вашу воду очищало. Это два.
    И вообще, не понимаю, чем Вас реагент пугает? Вы же пользуетесь в быту химией - моетесь сами, посуду моете, стираете, едите в конце концов продукты, лекарства принимаете и не боитесь... а тут вдруг так перепугались?
     
    Andre.voda , 15.10.13
    #14 + Цитировать
  15. Юбаюба
    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0

    Юбаюба

    Живу здесь

    Юбаюба

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.12
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Королев
    Не у всех конечно же, но в большинстве своем людям подходит система без реагентов. Перелопатила много тем уже на форуме: не понимаю, чем же так плоха наша вода, что ее ничего не очистит, кроме химии? Люди и с бОльшим железом обходятся классическими установками. Почему 7 предложений, которые мне выслали разные фирмы - все без реагентов?
    Я не хочу " как у всех", я хочу как правильно, но без химии:) поэтому и выспрашиваю у вас советов:) неужели единственный выход - с реагентами? Или городить огромные баки? Как же фирмы могут давать 1,5 года гарантию на качество воды, если их система не подойдет на нашу воду?
    У нас и топас то наверное сдохнет от всего, что в него литься будет...
     
    Юбаюба , 16.10.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также