1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Насколько это плохо?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем interserviceru, 07.10.13.

  1. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насколько это плохо?
    Форумчане, прикладываю фото своей стропилки. Крыша сделана год назад. Сейчас обратил внимание на узел опора стропил. Есть небольшой выгиб. Прикладываю изображения. На одной из фоток пометил красным зону. Насколько это плохо?
     

    Вложения:

    • 2013-10-05 14.26.10.jpg
    • 2013-10-05 14.26.14.jpg
    • 2013-10-05 14.26.18.jpg
    • 2013-10-05 14.26.21.jpg
    • 2013-10-05 14.26.34.jpg
    • 2013-10-05 14.26.47.jpg
    • 2013-10-05 14.27.00.jpg
    • 2013-10-05 14.27.03.jpg
    interserviceru , 07.10.13
    #1 + Цитировать
  2. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Доп.
     

    Вложения:

    • 2013-10-05 14.27.14.jpg
    • 2013-10-05 14.27.19.jpg
    • 2013-10-05 14.27.29.jpg
    • 2013-10-05 14.27.44.jpg
    • 2013-10-05 14.27.47.jpg
    interserviceru , 07.10.13
    #2 + Цитировать
  3. DimonKrk
    Регистрация:
    03.01.12
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    59

    DimonKrk

    Живу здесь

    DimonKrk

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.12
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Красноярск
    Да-а, делают ведь так! И люди платят ведь за такое кому-то! И немало! А тут корячишься, расчеты какие-то, схемы правильные ищешь, стараешься чтоб по науке все. Тоже хочу так просто - на уголки, черные саморезы, всю стропилку опереть на балку одну перекрытия. Так что Ваш выгиб - это еще не самое интересное.
     
    DimonKrk , 07.10.13
    #3 + Цитировать
  4. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    очень прошу реальные замечания и как это исправить.
     
    interserviceru , 07.10.13
    #4 + Цитировать
  5. DimonKrk
    Регистрация:
    03.01.12
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    59

    DimonKrk

    Живу здесь

    DimonKrk

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.12
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Красноярск
    Я не специалист, учусь по большому счету только, себе сейчас крышу вот делаю. Но как минимум, все Ваши уголки я бы дополнительно закрепил гвоздями. Попробуйте хорошенько затянуть или согнуть черный саморез - Вы удивитесь, как мало нужно, чтобы он сломался. А по остальным косякам - Вам профи здесь обитающие подскажут, а косяки есть, это даже я вижу.
     
    DimonKrk , 07.10.13
    #5 + Цитировать
  6. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как я понимаю, из ваших слов:
    1. Опираются на одну балку. Сейчас с строителем общался. Уточнили, что при нормальных затяжках сверху, на этот узел приходится небольшая нагрузка.
    2. Уголки усиленные. что в них плохого?
    3. Саморезы черные. Так их же не одна штука. 10 саморезов на один уголок мало?
    Да, тут нужно мнения практика, который мог бы грамотно аргументировать и дать совет, насколько это правильно/неправильно и как дальше действовать
     
    interserviceru , 07.10.13
    #6 + Цитировать
  7. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Саратов
    Мужики ! :nono: Черные саморезы для стропилок ...короче не идут. Писали об этом даже очень
    неоднократно. Желтые ШУРУПЫ (анодированные) (не саморезы !) или оцинкованные ..ВСЁ...
    Дальше -ГВОЗДИ (лучше цинк) и ШПИЛЬКИ, еще ГЛУХАРИ (цинк.)-шурупы от D 6мм до D 12мм
    L=от30мм до 220мм. с шестигранной головкой. :um:
    И еще совет закрутите эти 10 ЧЕРНЫХ саморезов в интересное место тому, кто их Вам накрутил...:aga:
    А уголки, да и вообще листовые железки к дереву, по науке, лучше крутить шурупами с
    ВЫПУКЛОЙ головкой... С потайной головкой, правда не криминал...Но лучше поджимают
    шурупы с выпуклой... Вот черные САМОРЕЗЫ в стропилке -это, так сказать -криминал...
     
    Evgeniy49 , 07.10.13
    #7 + Цитировать
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Не всё так просто в этой системе- там и срощенные стропила и опора на балки пола ...надо делать промеры .
     
    Почти профи , 07.10.13
    #8 + Цитировать
  9. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ок. саморезы заменить не проблема. Их заменить или добавить новые? Саморезы какой длины брать для данного проблемного узла и для маурлата (там тоже крепление стропил уголками черными саморезами)? Странно, но это саморезы для дерева, почему они не годятся? Были использованы: Саморезы ГД 41х3,8 (3,5) мм
    что именно необходимо сделать, чтобы понять как исправить данный выгиб и насколько он криминален? Посмотрел фотки годичной давности, там этот узел также под углом, то есть скорее всего так было изначально. Не знаю, есть ли динамика по ухудшению.
     
    interserviceru , 08.10.13
    #9 + Цитировать
  10. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    C данными комментариями я вообще начал задумываться насколько правильно сделана стропилка в моем случае. Если строители допустили простые ошибки, то скорее всего есть и более серьезные. Прошу помощи!
     
    interserviceru , 08.10.13
    #10 + Цитировать
  11. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Решил разделить вопросы и добавить больше информации. Форма крыши на рис. крыша Стропила из доски 150*50, мауэрлат 150*150, Перекрытия и опоры - доска 200*70.
    Вопрос 1. Фото Узел1. Подпорки опираются на продольный один брус 70*200. Этот брус служит в т. ч. балкой перекрытия.
    Балки перекрытия опираются на армопояс, как на рис. узел1_1. Насколько это критично?
    По мнению одних так не делают, по мнению других, т. к. затяжки сделаны, то нагрузка на данный узел будет небольшой и проблем нет.

    Вопрос 2. Крепление узлов. Фото Крепление 1. Все сделано на гвоздях. Насколько это критично?

    Вопрос 3. Крепление узлов. Фото Крепление 2. Крепление к маурлату выполнено на 1 усиленный уголок и на черные саморезы. Насколько критично такое крепление, как исправить/усилить?

    Вопрос 4. Крепление узлов. Фото Крепление 3. Крепление к опорам выполнено через одну стропилину (то есть не на каждой стропилине) на 1 усиленный уголок и на черные саморезы. Насколько критично такое крепление, как исправить/усилить?
    Данный узел имеет проблемный выгиб. Как я понял, лучше добавить или уголки с оцинкованными гвоздями или саморезы. Все верно?

    Вопрос 5. Сращивание стропил. Выполнено между маурлатом и внутренней опорой. Длина сращивания около метра. Крепеж гвоздями в 2 ряда. Насколько это критично?
    Вроде пока больше нет вопросов.
     

    Вложения:

    • крыша.JPG
    • узел1.jpg
    • узел1_1.jpg
    • крепление 1.jpg
    • Крепление 2.jpg
    • крепление 3.jpg
    interserviceru , 08.10.13
    #11 + Цитировать
  12. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Саратов
    Недавно буквально я целый толмуд в одной теме писал, почему черные не идут для стропилки.
    Коротко: они для ГКЛ и не несут нагрузки т. к. из-за своей "жесткости"очень хрупкие-всё...
    Ответ был от Почти профи,:
    Чтобы, что то придумать надо хотя бы размеры, планы этажей (где какие стены, стойки и т. д.),
    Сечение материала, считали нагрузки или нет... А по фоткам, так сложно, что то сказать.
    А по фото, могут только экстрасенсы лечить...Так, что данные, как говорится "В СТУДИЮ"...
     
    Evgeniy49 , 08.10.13
    #12 + Цитировать
  13. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Саратов
    :ogo:
     
    Evgeniy49 , 08.10.13
    #13 + Цитировать
  14. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я поэтому и написал второе сообщение. Там есть чертеж мансардного этажа (армопояса), на который и опирается стропильная система, также прикладываю размеры крыши. Естественно никаких расчетов не делали, иначе не обращался бы на форум.
    Дополнительно:
    Стропило из доски 150*50, мауэрлат 150*150, Перекрытия и опоры - доска 200*70
    Гвозди крепления 4,0х100 мм и 3,0х70 мм. Саморезы ГД 41х3,8 (3,5), Уголки усиленные 90х90х65х2 мм
    Да, крыша покрыта мягкой кровлей, площадь 205 м2 (вместе с навесом и пристройкой-домиком), вес покрытия (OSB+подкл. ковер+черепица) 5,5 тн. Угол кровли 43 градуса.
    Какие еще данные необходимы?
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • 3.jpg
    • фронтоны.jpg
    interserviceru , 08.10.13
    #14 + Цитировать
  15. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Саратов
    Interserviceru, Какой у Вас снеговой регион (потому ,что Питер находится практически в двух
    регионах. Дом в самом Питере или где то рядом).
    Кровля ГЧ -снег сползает плохо, кстаи какой угол наклона крыши.
    У меня пролет 8м и стропила наслонные прошли по расчетам 50х200мм и снег у нас 180кг/м.кв.
     
    Evgeniy49 , 08.10.13
    #15 + Цитировать