Вентиляционный канал на кухне для кухонной вытяжки и естественной вентиляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да.

У меня сперва были подключены = установка часто и надолго (особенно после принятия душа) "сваливалась в обмерзание". Отсоединил и вывел вытяжку из СУ отдельным (на крышу, через Технониколевскую (аналог VILPE) проходку) воздуховодом с врезанным в него канальным вентилятором. Теперь до -17 на всасе установка работает без обмерзания блока.

У меня она и стоит (вернее, висит на балках) на чердаке (неутепленном и не отапливаемом). Без какого-либо "короба".

Преднагрева нет. Вернее, его роль выполняют теплопотери через пол чердака (перекрытие 2 этажа), которые подогревают воздух в помещении чердака (в мороз -32, на чердаке -17). Всас в установку организован из помещения чердака, а не прямо с улицы (и это накладывает определенные требования к чердачному помещению!). А в помещение чердака воздух с улицы поступает через перфорированные софиты (зимой) и слуховое окно (летом) на южном фронтоне чердака.
Выхлоп организован через северный фронтон чердака.

 

Боюсь уже офтоп пошел, далеко от кухонной вытяжки. Но не могу упустить возможноcть пообщаться реальным пользователем такого изделия. У Вас воздуховоды прямо по холодному чердаку разведены или под потолком?

 

Понял, интересная схема. И вот про воздуховоды спросили выше, тоже интересно. Опускать потолок не хочется, оптимально пустить по чердаку, утеплив. Либо под слоем эковаты их пустить на чердаке.

Ну и как дела с шумом? Там сопла 100мм всего. Шумит?

 

Да, магистрали и ответвления от них - по чердаку. Утеплены 26мм Энергофлекса ("серый чулок для канализационных труб). Опуски в помещения 1 2 этажа - в толще каркасных стен (со стороны улицы остался слой утеплителя 100мм, со стороны помещения - 40мм, воздуховоды плоские 120х60). В часть помещений 2 этажа сделаны опуски прямо через перекрытие (это, когда добавлял к, имеющимся в помещениях, притоку или вытяжке, дополнительные вытяжки или притоки).

Нет.
То, что установка работает (а работает она всегда на большОй скорости), можно услышать только подойдя вплотную к установке. Из вентрешеток слышен только легкий шелест (тише, чем листья шелестят на легком ветерке). Ночью не мешает нисколько.
Шумоглушителей нет. Все шумоглушение организовано только за счет продумывания трассировки воздуховодов.

 

Насколько я понимаю, проблемы с конденсатом в вытяжных воздуховодах не наблюдаете? Как вообще этот вопрос решается? Во всяком случае в самой установке то он должен образовываться, а там как бы минус зимой вокруг.

 

Конденсат в воздуховодах появляется через несколько минут после выключения установки. Поэтому я и отказался от режима работы по таймеру (включена с 17:00 до 8:00 - когда мы дома, в остальное время выключена). С 2014г. установка работает непрерывно (даже фильтры меняю, не останавливая ее, поскольку отказался от "штатных" фильтров и поставил "выносные", в отдельных корпусах).

Сама установка изнутри утеплена. Этого утепления достаточно, чтобы конденсат не образовывался сразу, при всасе вытяжного воздуха в корпус. К тому времени, как он, по пути по вытяжному тракту блока рекуператора, охладится до точки росы, бОльшая часть влаги уже перейдет через мембрану в приточный, уже несколько подогретый, воздух.

 

1. Вопрос проекта и регулирования расходов воздуха по проекту.
2. Не в трубе скорость большая имеется ввиду, а скорость при прохождении огромного кол-ва воздуха через сам санузел (не может быть больше 0,2м/с в санузле). И эта скорость будет дискомфортной. И очевидно, что ее можно уменьшить только за счёт уменьшения до необходимого расхода воздуха вытяжного санузлового.

 

Тут возник вопрос, как без принудительного подогрева, у вас при входящей температуре -32, получается +13? Даже если учесть, что у вас на чердаке -17 в этот момент. От -17 до +13 это 30 градусов разницы.
У вас дома +30?

 

Так ведь рекуператор же, греет поступающий воздух за счет уходящего. Если я правильно понял DiJ0 то эта модель еще и влагу частично возвращает. Вообще роскошно за такие деньги . Сам себе сейчас дом строю, еже начал примеряться. Хотя до этого и не думал об активной вентиляции.

 

В доме у меня +21 (на 2 этаже +22-:-23).
Если пороетесь в инете и почитаете главы из учебников по теории теплообмена про принципы работы теплообменных аппаратов прямоточного, перекрестноточного и противоточного типов, то поймете всю "физику процесса".
У меня противоточный тип блока рекуператора.

 

Понял, спасибо за то что делитесь опытом. Пойду рыться в гугл)

 

Можете просто найти рисунки/схемы (с распределением температур) из учебников (но не из рекламных брошюр продавцов!).
ЗЫ: для упрощения понимания - на выхлопе (при температуре на всасе -17) у меня -12. А это дельта (Твыт-Твыхл) =35град. При этом дельта по притоку (Тприт-Твсас) =30град

 

Коллеги!

Понимаю, что тема пассивной надплитной кухонной вытяжки (без вентилятора) в частном доме уже обсуждалась и вроде бы сходятся на том что нормально не работает, но все как-то покоя не дает.

По моим оценкам при диаметре воздуховода 200мм и разнице температур 15С получаем тягу в этом воздуховоде ~200м3. И тяга будет пропорциональна разнице температур. То есть если на улице 15С, а в трубе 35С (25 + подогрев 10), то получаем тягу уже около 270м3.

Опять же, по моим оценкам нагреватель мощностью 1квт (та самая плита) даст подогрев воздуха в трубе примерно 10 градусов при расходе 300м3.

Я к тому что в большинстве жизненных ситуаций уже при диаметре трубы 200мм тяги вроде должно хватать.

Осталось добавить автоматику, которая будет открывать клапан если температура под кухонным зонтом выше пороговой (35C). И решить проблему сбора конденсата.

Хочется услышать, чего я здесь не учел.

 

А по делу?