1. Друзья, у нас отличная новость - за лучшую тему месяца теперь можно получить полезный подарок! Автор лучшей темы апреля уже совсем скоро станет обладателем цепной пилы Worx. Голосуйте за лучших и пишите о своих загородных достижениях, чтобы ими стать! На кону много крутых инструментов, садовой техники и других призов.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,10оценок: 10

Вентиляционный канал на кухне для кухонной вытяжки и естественной вентиляции

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем Delfin, 18.07.08.

  1. Densyaopin
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    43

    Densyaopin

    Живу здесь

    Densyaopin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    Да, про нее.

    Пятно вообще не заботит, стена в этой щели черновая, не штукатуренная. Соседская стена - совсем помойка. Вопрос в том, что она из говна и палок. Искр и жара из трубы ведь быть не должно.

    По дому воздуховод (очевидно спирально-навивной д160) пойдет от просверленного в стене кухни отверстия одним прямым участком горизонтально (с уклоном в сторону улицы). Длина этого воздуховода 3000 (с учетом пирога наружной стены (300 пеноблок + 100 минвата + 120 кирпич, вентзазора нет).

    И воздуховод надо как-то обустроить.
    - надо ли утеплять в доме?
    - ставить обратный клапан внутри дома перед наружной стеной, предусматривать возможность его обслуживания?
    - если гравитационная решетка снаружи, не примерзнет ли?
    - выйдя из стены продлить воздуховод на какое-то расстояние (например 100), может тройник надеть?

    Еще мысли:
    - а что если вентилятор приладить внутри перед стеной, ну чтобы например не включать шумный мотор вытяжки.

    Буду рад грамотным советам.
     
  2. dima_spb2
    Регистрация:
    28.11.22
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    172

    dima_spb2

    Живу здесь

    dima_spb2

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.22
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    172
    то что дома, в принципе пофиг, единственное если утеплить - то будет лучше прогреваться и у жира будет меньше причин на него налипать в больше с теплым воздухом вылетать на улицу. то что на улице (и возможно что в стене) - утеплять.
    вот вариант,
    https://www.forumhouse.ru/useralbums/20775/view
    немного отойти от стены, обратный клапан, конечно с возможностью его поменять, все что угодно может быть, жир, лед
    ну и если нужно - то можно тройник (получается вдоль стены поток направить а не в соседний дом), или вниз. это уже по месту виднее

    есть одно тайное знание! те кто его осилил имеют дома вытяжку которая не тарахтит и при готовке, не приходится кричать "дорогая? ты что-то говоришь? ничего не слышу!" и не ждешь "ну когда же её можно уже будет выключить"

    https://www.youtube.com/watch?v=T1x-XTP-kpU
    https://www.youtube.com/watch?v=44p03vqiM_0
     
  3. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    14.584
    Благодарности:
    13.860

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    14.584
    Благодарности:
    13.860
    Адрес:
    Москва
    Позволю себе дать свои советы:
    Единственно правильны советом считаю НЕ ДЕЛАТЬ ВЫБРОС МЕЖДУ ДОМАМИ ибо если в регионе бывают погоды с Т ниже ПЛЮС 7гр С (условно) то вылетающий от плиты воздух (тёплый и влажный) будет периодически мочить обе стены. И если всем положить болт на загрязнение стен обоих домов СНАРУЖИ, то на мокрые стены изнутри домов (они банально могут и будут больше промерзать!) когда-то сядет плесень и жителям обоих домов (время, через которое плесень будет видна может быть разным...) что-то с этим придётся делать. Или хаты спалить и новые строить. И тут рождается вариант из видоса - сделать тихую вытяжку надплитную, при этом утащить её выброс на другой фасад дома.
    общий совет: Выброс домашнего воздуха не должен попадать на любые охлаждаемые атмосферой поверхности типа свес кровли или рядом стоящие стены/заборы, он должен быть либо "факельным выбросом", вынесённым от стены на десятки сантиметров, либо закончиться на стене правильной инерционной или наружной решёткой (последние могут называться АРН или ВР-Н3, лучше не круглого сечения).
    PS. Понятно, что нарисованный мною апокалипсис менее опасен для многослойный стены спрашивающего, но хорошего даже для дома спрашивающего в таком соседстве ну очень мало. А уж соседской стене из "г и палок точно поплохеет, и сосед придет!
     
  4. Densyaopin
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    43

    Densyaopin

    Живу здесь

    Densyaopin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    Правильность в данном случае определяется наличием жалюзийных ламелей, направляющих поток от моей стены несколько вниз?

    Касаемо прихода соседа: стена его в полуметре от моей, а должна быть как минимум на 1.2м, ибо там граница участка. Кроме того в части мокнущих неправильных стен у него есть еще чем заняться.

    Единственное, что меня беспокоит в выхлопе в данную щель, это пожарная безопасность.
     
  5. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    14.584
    Благодарности:
    13.860

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    14.584
    Благодарности:
    13.860
    Адрес:
    Москва
    Когда я строил свой дом, то кроме красной линии (от нее 5м до дома должно быть) было правило "пожарного проезда" - дом должен стоять в 3м от границ участка чтобы пожарное авто могло проехать мимо дома. Я не судья никому, но не он один нарушает элементарные правила (даже если вдруг сейчас нет этого правила, строить дома вплотную - так себе решение).

    Вашему дому от мокрой стены точно лучше не станет. А мокрой будет при таком расположении ПРИ ЛЮБЫХ РЕШЕТКАХ и Ваша стена тоже - иней будет на всех поверхностях, причем на Вашей стене может быть даже больше - его стена хуже сделана и очевидно теплее от домашнего тепла будет.

    Да, жалюзи правильные защищают от осадков в том числе косых, и не настилают поток на стену собственную, если рядом нет других плоских поверхностей большой плдощади.
    Про вентиляцию я вроде все ответил.
     
  6. Densyaopin
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    43

    Densyaopin

    Живу здесь

    Densyaopin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    Дело в том, что вопрос, как лучше вывести вытяжку в ДАННЫХ условиях, из этой стены, так и не прояснился.
     
  7. dima_spb2
    Регистрация:
    28.11.22
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    172

    dima_spb2

    Живу здесь

    dima_spb2

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.22
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    172
    судя по всему, данное место не очень подходит для вывода вытяжки и не совместимо с вариантом "бесшумной вытяжки", видятся такие пути:
    - забить на влажность и слёзы соседа, вывести решеткой заподлицо;
    - забить на влажность и слёзы соседа, сделать выброс сантиметров 20..30 от своей стены, по удобству повернуть факел вниз/лево/право, своей стене возможно будет чуть получше;
    - сделать буквой зю вывести чуть выше крыши, хорошо утеплить, подумать куда если что вдруг стекать конденсату, так стена будет сухая, и сосед счастлив;
    - заделать пробуренное отверстие, сделать новое отверстие на чердак, там разместить тихую вытяжку, и сделать выход в другой более удачной части здания с выносом на 30...50см

    через год..два отписаться на форуме, как сделали, с фотками есть пятно или нет, как с влажностью, есть ли кондесат и не сдуло ли домик соседа)
     
  8. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    14.584
    Благодарности:
    13.860

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    14.584
    Благодарности:
    13.860
    Адрес:
    Москва
    Если не понятно, я не переломлюсь повторить: в ДАННЫХ условиях ЛУЧШЕ выброс не делать от слова совсем.
    Но если все таки в ДАННУЮ задницу хотите залезть, то вообще никакой разницы нет и не будет, КАК КОНКРЕТНО ДЕЛАТЬ ПЛОХО. Это будет иметь одинаково плохие описанные мною последствия, в том числе и для Вашего собственного дома (мокрая грязная стена, которая очень даже захочет промерзать).
     
  9. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    14.584
    Благодарности:
    13.860

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    14.584
    Благодарности:
    13.860
    Адрес:
    Москва
    Не будет чуть получше от танцев вокруг ужасно плохого решения. От увлажнения в том числе своей стены никакие отодвинуть или повернуть не спасут. Не выбрасывать между домами - единственное решение правильное чтоб получше получилось. Но спрашивающий пришёл за тем, чтоб его идею поддержали, так бывает часто со взрослыми состоявшимися людьми, мои опыты такое говорят.
     
  10. Densyaopin
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    43

    Densyaopin

    Живу здесь

    Densyaopin

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    Может лучше бы было консультировать в разделе форума РАЗНОЕ\Психоанализ ? Там флуд более востребован. Здесь же хотелось бы остаться в рамках инженерного подхода, лексикона и смыслов.

    Ваша позиция касательно вывода вытяжки между домами понятна. Возможно свои соображения приведет и еще кто-то, имевший практический опыт подобных решений.
     
  11. wza71
    Регистрация:
    26.01.19
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    3

    wza71

    Живу здесь

    wza71

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.19
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    3
    Подскажите пожалуйста-есть возможность провести на чердаке для выходы черех крышу вентиляцию под разными углами 45° и 90°.
    Какой вариант лучше для работы естественной вентиляции, или нет разницы?
     
  12. Nanovent
    Регистрация:
    09.11.21
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    16

    Nanovent

    Живу здесь

    Nanovent

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.21
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    16
    Лучше 45°. Сопротивление меньше.
     
  13. wza71
    Регистрация:
    26.01.19
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    3

    wza71

    Живу здесь

    wza71

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.19
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    3
    Благодарю!

    Сможете еще подсказать -\
    выбираю между пластиком и оцинковкой

    дом 3 этажа, для вентиляции кухни и санузла,

    Есть какая то принципиальная разница в сопротивлении, дальнейшем обслуживание
    или т. д?
    цена не интересует, оцинковка подороже но не значительно,
    труба будет зашита на всех этажах,

    из за пожаробезопасности выбрал оциновку, и ее мне крепить легче
     
  14. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.333
    Благодарности:
    17.806

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.333
    Благодарности:
    17.806
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    И это - правильный выбор! :super:
     
  15. Nanovent
    Регистрация:
    09.11.21
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    16

    Nanovent

    Живу здесь

    Nanovent

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.21
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    16
    По сопротивлению разницы нет.
    И ещё учтите, что для каждого помещения должен быть отдельный вентиляционный канал. Имею ввиду помещения, откуда планируете выводить вытяжку. При транзите через холодное помещение воздуховоды должны быть достаточно утеплены. Если есть возможность и необходимость, можете установить конденсатосборник на повороте (колене).

    По поводу пожаробезопасности согласен с форумчанином DiJo.