Расстояние от станции аэрации до дороги

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ежели вдоль дороги, то там, скорее всего, будут вещи пострашнее фекальных стоков из септика, как то - продукты жизнедеятельности машин и т. д. Часть выхлопных газов оседает на почве и близлежащих растениях, а с дождями куда это все смывается - правильно, в эту же самую канаву.

Теперь по теме. Никакой Роспотребнадзор заниматься септиком Ваших соседей заниматься не станет, увы. По нашему законодательству, если мне не изменяет память, в СНТ действуйют СНиПы только на электромагнитные излучения, все остальные загрязнения, так скажем, не нормируются. Это не ИЖС, к сожалению, там все иначе.
Исключение может быть только в том случае, если будут нарушены чьи-либо (к примеру, непосредственно Ваши) законные интересы. Далее, действительно, можно попытаться сделать какие-то пробы (если, допустим, их септик стоял бы в водоохранной зоне Вашего колодца, проще говоря - слишком близко к нему) на платной основе и подавать иск в суд. Но тут тоже на воде вилами все писано.

А так, если система по паспортным характеристикам сливает очищенную воду, то опасаться Вам совершенно нечего при условии, что соседи будут хотя бы изредка проверять, что система работает.

 

Мы в РФ... тут все относительно... действие законов (кроме закона притяжения) зависит от количества ден. знаков и "эффективности менеджера"... Простите за баян и цинизм...

 

Про недействительность большинства СНиП'ов в СНТ я написал не голословно. Лично обращался не так давно в СЭС (которая подчиняется Роспотребнадзору) по необходимости замера уровня вибрации в садовом доме, где мне и сказали, что замеры сделать могут, но в заключении писать будет не о чем, опять же по причине того, что норм по вибрации для СНТ не существует. Все это только потому, что дома по документам в СНТ - являются нежилыми. Такую же версию касательно актуальности норм мне высказали и несколько юристов. ИЖС - другое дело, как я уже писал, там все нормы действуют.
В СНТ тоже можно признать строение жилым и даже прописаться, но все это сделать - не так то просто. Да и это уже совсем другая история.

Нормы по защите окружающей среды (экологические, так скажем) может и действуют, спорить не стану. По крайней мере по логике вещей действовать должны. Но, опять же в РФ должны - вовсе не означает, что обязаны.

 

Спасибо, за отзывы! Соседи всё закопали, но сделали ещё рядом колодец, откуда будут периодически откачивать. Пришлось правда им сложно). К такому решению они пришли после консультации с сотрудниками СЭС. Как им сказали, что если потупит сигнал, то на него обязаны реагировать, и не важно Ижс или снт. А уж если соседи хотят насолить, то могут нервы потрепать. Плюс дома в снт не только не жилые, у нас и соседей признаны жилыми, сейчас с этим нет проблем. И в снт закон об охране водоёмов тоже действует.

 

Могут просто не пустить на участок хозяева (или даже не специально - просто никого не будет). До бесконечности ездить они так не станут.
Принудительно (с судебными приставами или полицией) попасть на участок без разрешения на то владельца (отсутствия его на участке) - смогут лишь по решению суда.
СЭС - решает не настолько "горячие" вопросы. Вот, если МЧС или, например, та же аварийная по газу, то да, в пиковой ситуации могут и взломать замки при должной необходимости.

Признали строение жилым домом с правом регистрации в нем?

 

С этим согласен. Если будет доступ к открытому сбросу за пределами участка, то могут зафиксировать, конечно.

 

Насколько мне известно, обеззараживают воду только специально установленные УФ фильтры?

 

В теме про ЕБ "Лиса" вызывала сес, беспонтовое занятие.

 

Да, именно про эту контору. Говорит написали жалобу, сами привезли, показали и ничего не произошло. Думается мне чтоб заставить их работать надо еще столько же занести.