1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Шифер или профнастил?

Тема в разделе "Холодные кровли", создана пользователем alexru_, 04.10.13.

  1. alexru_
    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    34

    alexru_

    Живу здесь

    alexru_

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Ростов
    Шифер или профнастил?
    Помогите разрешить сомненья:faq:
    интересует чисто практическая сторона материала
    хочу из серого шифера так как он дешевле, не шумит, низкая теплопроводность.
    но дело в том что крыша будет сложная 3-вальмовая с Г-образным коньком.(угол наклона-25 град)
    и мне говорят что в этом случае крыть профнастилом будет надёжнее и проще.
    Процент отходов одинаковый как и на шифере.
    но хороший профнастил стоит 260 рублей- квадрат с гарантией 10 лет толщина 0.5 с двадцатым профилем.
    а шифер белгородский-200 рублей- 7волн и 213 рублей -8 волн (ГОСТ толщина)
    ещё раз повторяю эстетика меня не интересует нужна непромокаемая, слабогреющиеся, без конденсата, долговечная крыша.
    Заранее благодарю за ответ:hello:
     
  2. Profanus
    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    4.323
    Благодарности:
    11.161

    Profanus

    Живу здесь

    Profanus

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    4.323
    Благодарности:
    11.161
    Адрес:
    Москва
    Шифер тяжелее раза в два. Соответственно стропилка должна быть мощнее и дороже. Так что вся экономия пропадет.
     
  3. alexru_
    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    34

    alexru_

    Живу здесь

    alexru_

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Ростов
    Стропилку буду ставить 200x50 в любом случае я думаю шифер она выдержит
     
  4. Profanus
    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    4.323
    Благодарности:
    11.161

    Profanus

    Живу здесь

    Profanus

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    4.323
    Благодарности:
    11.161
    Адрес:
    Москва
    Ну тогда без разницы. Хотя крыть профнастилом конечно проще.
     
  5. alexru_
    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    34

    alexru_

    Живу здесь

    alexru_

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Ростов
    А по надёжности покрытия?


    260 рублей квадрат стоит профлист -полиэстер покрытие:no:
     
  6. Profanus
    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    4.323
    Благодарности:
    11.161

    Profanus

    Живу здесь

    Profanus

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    4.323
    Благодарности:
    11.161
    Адрес:
    Москва
    А по надежности - шифер уже давно используется, а цветной профнастил недавно. Реально у соседей рядом лет по 15 и тот и другой без проблем пока. Себе в прошлом году на гараже поменял ондулин на профнастил. За год никаких изменений не заметил.
     
  7. alexru_
    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    34

    alexru_

    Живу здесь

    alexru_

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Ростов
    А профнастил какой брали?(толщина и полиэстер покрытие?)
     
  8. АлексейРостов5
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    974
    Благодарности:
    472

    АлексейРостов5

    Живу здесь

    АлексейРостов5

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    974
    Благодарности:
    472
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Профлист как раз греется и с конденсатом.
    Обязательно подкровельная вентиляция.
    Но с хорошим покрытием (к примеру пурал) долговечнее шифера.
     
  9. Глэн
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.270
    Благодарности:
    4.692

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.270
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Киров
    А по надежности, я выбрал себе двойной стоячий фальц с обычной оцинковкой! :super:
     
  10. АлексейРостов5
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    974
    Благодарности:
    472

    АлексейРостов5

    Живу здесь

    АлексейРостов5

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    974
    Благодарности:
    472
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  11. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    599

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    599
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще говоря шифер и профнастил-материалы для простых одно и двускатных крыш без труб, или с трубой как можно ближе к коньку, а для вашей лучший вариант то что выбрал коллега двойной стоячий фальц с обычной оцинковкой!..впрочем и одинарный пойдет, хотя экономия относительная получится.
     
  12. MihaStroitel
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    149

    MihaStroitel

    Живу здесь

    MihaStroitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    345
    Благодарности:
    149
    Адрес:
    Курган
    Alexru_, я вот так-же несколько лет назад имел тот-же вопрос как и Вы: шифер или профнастил? Закрыл шифером (цена самого покрытия почти в трое дешевле вышла).А вот что я думаю о вашем случае (ну и отчасти о моем то-же):
    1. Шумность при шифере действительно низкая.
    2. При г-образной кровле надо качественно будет делать ендову.(волна шифера высокая и весной возможны протечки)
    3. Шифер имеет свойство лопаться по вдоль волн при чрезмерной нагрузке (например при необходимости встать на него ногами при штукатурке или перекладке трубы дымохода, или установке нового.
    4.(Следствие 3-го) строить настилы и лестницу для ремонтных работ по кровле и может даже периодически поднимать ее на кровлю и отпускать на землю.(Я постоянно вынужден это делать для чистки дымоходов)
    5. При использовании шифера не рекомендуется сильно крутой наклон кровли (нагрузка на гвоздь) и сильно пологий (скапливание снега и как следствие нагрузка на стропила).
    Надо это учесть, а решение принимать Вам.
     
  13. Gricall
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.525
    Благодарности:
    1.793

    Gricall

    Живу здесь

    Gricall

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.525
    Благодарности:
    1.793
    Адрес:
    Тюмень
    Гы. выбираете между проф. листом и шифером, а вам фальц советуют)
    Берите проф. лист он надежней шифера. Только берите 0.7 железо.
     
  14. alexru_
    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    34

    alexru_

    Живу здесь

    alexru_

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Ростов
    Фальц это хорошо конечно
    но работа очень дорогая
    и материал 260 рублей за квадрат самый дешёвый полиэстер
    140 грамм цинка (гарантия -10 лет)

    а профлист из полиэстера толщиной 0.7 самый дешёвый-316 рублей-квадрат (гарантия два года)
    https://metile.unikma.ru/proflists/unikma_proflists/
    так что это уже не бюджетный вариант

    а шифер белгородский-200 рублей- 7волн и 213 рублей -8 волн (ГОСТ толщина)
    вопрос главный как вальмовая крыша из шифера?
    протекать не будет по 1 ендове и 5 рёбрам?
     
  15. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    599

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    599
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Советуют как лучше)