1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подпольное пространство в свайном фундаменте как аккумулятор тепла

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем ВладимирГ1983, 04.10.13.

  1. ВладимирГ1983
    Регистрация:
    25.06.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    ВладимирГ1983

    Новичок

    ВладимирГ1983

    Новичок

    Регистрация:
    25.06.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Подпольное пространство в свайном фундаменте как аккумулятор тепла
    Есть свайный фундамент.
    Высота свай от 20 см до 1м (Участок с уклоном).
    Также будет фундамент под печь.
    Хочу использовать подпольное пространство как аккумулятор тепла. Что придумал: засыпать до уровня свай щебнем а с внешней стороны утеплить фундамент.
    Подсчитал что нужно будет около 56куб.м щебня. По деньгам выйдет порядка 30т.руб
    Подскажите плюсы минусы этого подхода. Может есть экономичнее метод.
    Благодарю
     
    ВладимирГ1983 , 04.10.13
    #1 + Цитировать
  2. Artem793
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    34

    Artem793

    Живу здесь

    Artem793

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Москва
    Может лучше керамзитом?


    Может лучше керамзитом?
     
    Artem793 , 04.10.13
    #2 + Цитировать
  3. ВладимирГ1983
    Регистрация:
    25.06.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    ВладимирГ1983

    Новичок

    ВладимирГ1983

    Новичок

    Регистрация:
    25.06.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Спасибо за ответ. Керамзит тоже рассматривал, но он используется больше как утеплитель. А хочется именно аккумулятор тепла (Чтоб тепло от прогрева дома сохранялось в таком подпольном пространстве и по мере отдавалось в дом)
     
    ВладимирГ1983 , 04.10.13
    #3 + Цитировать
  4. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.341
    Благодарности:
    3.711

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.341
    Благодарности:
    3.711
    Адрес:
    Новокузнецк
    Громозека , 05.10.13
    #4 + Цитировать
  5. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    2.201
    Благодарности:
    791

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    2.201
    Благодарности:
    791
    Адрес:
    Рыбинск
    http://www.helpw.ru/Teploemkost.php
    если посмотреть таблицу теплоёмкости ..то увидим что теплоёмкость утрамбованной земли имеет больший показатель чем гравий (думаю как у гранита..ногравий даже не монолитт. е. ещё меньше) и не просто больший. а лучший из доступных...
     
    жэка45 , 05.10.13
    #5 + Цитировать
  6. Graffomann
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    Graffomann

    Участник

    Graffomann

    Участник

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Думаю, лучше керамзит. Аргументы:

    1) Для аккумулирования достаточно прогреть бетонную плиту пола 1 этажа,

    считаем (грубо): 100 кв. м дома х 0,2 м толщины плиты = 20 кубов бетона,
    1 куб бетона - 2500 кг, 20 кубов - 50000 кг.
    теплоёмкость 1 кг бетона - 1,2 кДж/кг,
    общая теплоёмкость плиты - 50000 х 1,2 = 60000 кДж,

    получается нехилый теплоаккумулятор, больше и не надо. А если у вас ещё и внутренние стены кирпичные - хватит с головой.

    2) Землю ниже греть не надо потому что:

    а. зимой будет холодный пол;
    б. расход топлива;
    в. придут грызуны.

    3) Керамзит дешевле прочих насыпных утеплителей по соотношению лямбда/цена.

    4) Прямо по керамзиту можно отливать плиту (после бетонподготовки), что снимает вопрос нижней опалубки.

    5) Керамзит не даёт усадку.

    6) Керамзит забивает норы грызунов (если они всё же придут).

    Мой вариант (снизу вверх):

    - утрамбованный грунт,
    - керамзит (желательно мелкой фракции),
    - бетон,
    - изоляция,
    - стяжка,
    - плитка.

    Сам собираюсь делать высокий цоколь, инерционный дом, поэтому просчитал вот такой вариант.
     
    Graffomann , 01.02.14
    #6 + Цитировать
  7. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.341
    Благодарности:
    3.711

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.341
    Благодарности:
    3.711
    Адрес:
    Новокузнецк
    Фокус в том что бы создать не инерционный а управляемый ТА .
     
    Громозека , 02.02.14
    #7 + Цитировать
  8. Graffomann
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    Graffomann

    Участник

    Graffomann

    Участник

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Владимир об этом ничего не писал.

    Управляемый ТА есть в каждом доме - это система водяного отопления.

    На сделайсам Константин Тимошенко писал, что планирует воздух греть и закачивать в каменный ТА в подвале. Чем закончилось, не знаю. Но а) технически сложная, б) не встречал никого, кто бы реализовал это.

    Видел немецкий проект, там они посреди дома ставили очень большой бак с водой, грели её летом от солнца, зимой пускали на отопление. Лично я такое бы побоялся делать: а) в случае протечки просто смоет всё, б) это ж какой фундамент нужно под такую дуру?
     
    Graffomann , 02.02.14
    #8 + Цитировать
  9. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.341
    Благодарности:
    3.711

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.341
    Благодарности:
    3.711
    Адрес:
    Новокузнецк
    Вы не правы. Это ТА, емкость плевая .
     
    Громозека , 02.02.14
    #9 + Цитировать
  10. Graffomann
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    Graffomann

    Участник

    Graffomann

    Участник

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Я и не говорил, что большая. С другой стороны, кол-во радиаторов/труб (то есть, ёмкость ТА) пропорционально размерам дома? Его теплопотерям? Разумеется.

    Но это неважно.

    Как понять, какого размера ТА нужен? Чем больше, тем лучше? Сколько (щебня, мыльного камня, парафина) поместится в подпол? У каждого свои возможности.

    Но вернёмся к теме. ВладимирГ1983 задал вопрос: засыпать щебнем для теплоаккумуляции? Я думаю, не стоит, объяснил почему. А как вы думаете, уважаемый Громозека?
     
    Graffomann , 02.02.14
    #10 + Цитировать
  11. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Непонятно как это подполье будет выполнять роль аккумулятора...Дымообороты через него сделать чтоли? Проще утеплить дом со всех сторон и сделать теплоаккумулятор из кирпичных массивных стен, но тут мы уже опаздали с идеей на несколько веков
     
    Саша1983 , 03.02.14
    #11 + Цитировать
  12. Graffomann
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    Graffomann

    Участник

    Graffomann

    Участник

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Некоторые считают, что просто через пол. Естественным путём. Летом греем пол (и ТА под ним), зимой пол (и ТА под ним) греет нас. Точнее, не греет, а выравнивает температуру.

    Массивные стены требуют массивный (и дорогой) фундамент. А подпол - он уже есть, в силу обстоятельств. И с ним что-то нужно делать.
     
    Graffomann , 04.02.14
    #12 + Цитировать
  13. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    степень капитальности выбирает каждый сам для себя. А подпола может и не быть
     
    Саша1983 , 04.02.14
    #13 + Цитировать