Котел длительного горения "Буржуй-к" Т-24АН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Купил 2 дня назад, испытываю, после отпишусь.

 

Недавно поставили такой котел на объекте. Напишу чем не понравилось:
1. дверка поддувала - мелкая. лотка никакого нет и не предусмотрено. Еще не пробовал выгребать золу, но представляю, как это неудобно.
2. Колосники - стоят поперек - если понадобится чистить их, например, кочергой, то неудобно.
3. Выходной патрубок сделан из трубы с резьбой 1,5 дюйма, а диаметр отверстия в металле, к которому он (патрубок) приварен меньше на 5 мм примерно - если делать ЕЦ (а ЕЦ делать надо обязательно), то эффективность снижается.
4. Когда открываешь дверцу топки - то она задевает за кожух - несолидно, однако!

Пока дом еще путем не утеплен, дверей нет (проемы пленкой закрыты), люк на чердак не утеплен и со щелями. Дровами топить получается максимум 4 часа при 60 градусах.
Попробовали углем - на разгоревшиеся дрова закинули 30 кг (у нас это стоит 150 руб). горело довольно долго - около 10 часов (предположительно).
(закинули в 12-30, в 18-30 в топке было еще стабильно, на утро в 8-30 еще не потухло окончательно - несколько красных угольков)

 

Ну не знаю! Я ничего не снимал, не пилил. Наверно (я не утверждаю) импортные котлы смонтированы более аккуратно. Для меня самым важным была устойчивая работа котла. В один голос народ кричал, что энергозависимые - это мрак. Не уверен! Этот тоже требует бесперебойного электричества для запитки насоса. Я писал выше о том, как у меня в 23 часа отключили свет. Поэтому, исходя из чистой практики эксплуатации, импортные (энергозависимые котлы) я бы тоже рассматривал в настоящий момент. Что касается красоты... ну наверно коллега прав. Сделано ну так себе. Минусы я тоже описывал: удобство выгребания золы, деготь, открывание дверки для загрузки топлива, ВЕС.

 

Чистить реально не удобно, из-за дегтя дверка залипает есть риск отрыва шнура, испытал без насоса - прекрасно работает, бывает почему то дымит из терморегулятора и кожуха позади (3-я фотка), может потому что был забит золой...

 

не надо понимать все так утрировано. конечно мне все равно что под обшивкой, не видно да и ладно. пришлось болкаркой подшлифовать места прилегания уплотнителя где устанавливаются заглушки для чистки. ктото бы не обратил внимания, а мне не понравилось. в целом котел хороший

 

да на счет дымохода я доволен проходит через комнату второго этажа я там радиатор на минимум поставил тепло в комнате от трубы. на крупных поленьях действительно на много дольше. и радует размер поленьев. Вы без колосников не пробовали?

 

Посмотреть вложение 2507581 Посмотреть вложение 2507581

 

присоединяюсь к вашим перечислиным минусам. я прям совковой лопатой выгребал. тоже дом толком не утеплен

 

Нет! Без колосников я не топил.

 

Организуйте подмес из подачи в обратку горячего теплоносителя. Уберите полипропилен подальше - при кипении рискуете получить большой ПШШШШШШШ!

 

через загрузочную дверцу выгребали? Неудобно. Я вот свой Драгон топил, и в процессе работы удалял золу путем вытаскивания ящичка для золы.

 

Я вот попробовал без колосников. их убрал и выложил кирпичом на всякий случай днище. перед заслонкой кирпич не ложил. вроде нормально чистить удобней не надо колосники убирать и угли долго тлеют. (топлю дровами)

 

Спасибо за совет! попробую.

@Simakoff, Ваша ирония понятна. Но во всем есть свои плюсы и минусы. Вполне возможно, что и нам (пользователям Буржуев) следовало купить котел как у вас. Но... Давайте исходить из реалий. У нас размер поленьев удобнее. Он (все же) энерго не зависимый.
По поводу выгребания углей. Я приспособился. Сделал себе кочергу из уголка (по ширине чуть меньше пространства для углей) 5 сек и все выгребаю в таз.

 

Чем удобнее?

У меня тоже!

Так замечательно же!

 

@Simakoff, , я не знаю ваш котел! То, что выгребать золу из буржуя не удобно, я писал в числе первых! Все минусы буржуя есть в переписке, их не мало!