1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выдержит ли брус 200x200 нагрузку

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Olegspb85, 01.10.13.

  1. Olegspb85
    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    11

    Olegspb85

    Живу здесь

    Olegspb85

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выдержит ли брус 200x200 нагрузку
    Буду строить каркасник 9x15 в 2 этажа + чердак
    Сейчас планирую отопление и водоснабжение дома.
    Несущую способность балок считал по http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html, но как-то не очень понял, верны ли мои расчеты.
    На картинке всё обозначил и указал размеры.
    Подскажите, пожалуйста, не будет ли перегрузок балок и обвязочного бруса при таком расположении?
     

    Вложения:

    • svai.png
    Olegspb85 , 01.10.13
    #1 + Цитировать
  2. wood-doors
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прогиб 4 мм. 3-х кратный запас. Разрушающая нагрузка 8 тонн.
     
    wood-doors , 01.10.13
    #2 + Цитировать
  3. Arhad
    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    929
    Благодарности:
    829

    Arhad

    Живу здесь

    Arhad

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    929
    Благодарности:
    829
    Адрес:
    Казань
    А если брус набить из досок запас еще больше будет.
     
    Arhad , 01.10.13
    #3 + Цитировать
  4. Olegspb85
    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    11

    Olegspb85

    Живу здесь

    Olegspb85

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.13
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Разве? Я тут пишут, что меньше - http://www.forumhouse.ru/threads/197856/page-5#post-6820152
     
    Olegspb85 , 01.10.13
    #4 + Цитировать
  5. Arhad
    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    929
    Благодарности:
    829

    Arhad

    Живу здесь

    Arhad

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.13
    Сообщения:
    929
    Благодарности:
    829
    Адрес:
    Казань
    Более авторитетные люди с тысячами сообщений и благодарностей говорят, что прочнее будет. Были где-то даже мотивированные выкладки и расчеты. Но решать вам, задумайтесь хотя бы о том как стыковать брусья. Врезки - ослабляют.
     
    Arhad , 01.10.13
    #5 + Цитировать
  6. wood-doors
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С брусом сложнее работать - он тяжелее. На этом преимущество доски заканчивается.
     
    wood-doors , 01.10.13
    #6 + Цитировать
  7. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    1.669

    builder

    билдер

    builder

    билдер

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Ижевск
    А можно скрин расчета, а то у меня не так шоколадно получается...
     
    builder , 01.10.13
    #7 + Цитировать
  8. wood-doors
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    12.JPG
     
    wood-doors , 01.10.13
    #8 + Цитировать
  9. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    1.669

    builder

    билдер

    builder

    билдер

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Ижевск
    Хм, и это еще при допустимом прогибе 1/240, а надо бы побольше (ИМХО).
     

    Вложения:

    • Безымянный.JPG
    builder , 01.10.13
    #9 + Цитировать
  10. wood-doors
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там всего 3 тонны на 9 метров и нагрузка не 999 кг на метр. Да и балка на 2-х опорах это не перекрытие - эт ригель.
     
    wood-doors , 01.10.13
    #10 + Цитировать
  11. wood-doors
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вру. Не три, а 2.1 тонна.
     
    wood-doors , 01.10.13
    #11 + Цитировать
  12. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    1.669

    builder

    билдер

    builder

    билдер

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Ижевск
    Почему не перекрытие? Очень даже перекрытие с шагом 3м и таким же пролетом. Притом на крайний брус передается нагрузка еще и сверху (межэтажное, чердачное, кровля). А расчет по сосредоточенной нагрузке, это когда нагрузка приложенна точечно на центр балки. Я так думаю (с)...
     
    builder , 01.10.13
    #12 + Цитировать
  13. wood-doors
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какова, в таком случае, площадь опоры?
     
    wood-doors , 01.10.13
    #13 + Цитировать
  14. builder
    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    1.669

    builder

    билдер

    builder

    билдер

    Регистрация:
    11.02.08
    Сообщения:
    1.183
    Благодарности:
    1.669
    Адрес:
    Ижевск
    Не понял. Имеется ввиду площадь приложения силы?
     
    builder , 01.10.13
    #14 + Цитировать
  15. wood-doors
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну да - площадь соприкосновения балки и нагрузки. И что будет, если увеличить площадь в 2, 3, 4 и 50 раз. Когда нагрузка перекочует под определение перекрытие?
     
    wood-doors , 01.10.13
    #15 + Цитировать