Пирамидальная теплица

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Виталий1888, да может быть это и невероятно, но фактом не является и опровергать нам нечего.
То есть никакой конкретики у Вас по пирамидам-теплицам у Вас нет?
Когда будут факты (цифры, журналы наблюдений, фото и тд) тогда и будем обсуждать такие теплицы, а пока я вижу только пустое фейкометание.

 

Фактом является, есть патенты. Для многих не факт что земля круглая. Так что разговаривать неочем. У меня цифры будут весной, когда испытаю. Но ни кому ни чего объяснять не собираюсь- ни кому не надо. Вопрос был изначально что может у кого есть опыт, но судя по всему у читающих нет опыта, или нет желания делиться.

 

Почему для многих? Для всех. Земля действительно не круглая. Круглыми бывают блины, различные колёса, а ещё сироты и идиоты. А Земля, она шарообразная, вернее имеет форму сфероида, т. к. она сплюснута на полюсах.

 

@NOnono_13, вам умничать нравится? Выглядит глупо. Многие верят что она плоская, особенно в Америке. И ни чем их не убедишь .

 

Ваше умничанье про пирамиду выглядит гораздо глупее.

Не пишите глупости, услышав где-то, какой-то "звон".. Вы ведь никогда не были в Америке, и совершенно не знаете, кто там во что верит.

 

И что так и не нашли слов по семиугольной пирамиде? Вы ищете, а я жду с нетерпением.
Могу подробно разрисовать что дает такой вариант теплицы. До конца конечно я пока не определился в какой теме выкладывать эти рисунки, здесь или все таки в своих темах. Помогите сделать мне выбор.

 

Я не имел ввиду количество углов в пирамиде. Это не имеет никакого значения.
Глупость в том, что Вы предлагаете сделать, что-то подобное "балде", изображённой на выложенных Вами фотографиях. А потом очередная глупость:

Вы бы ещё предложили вместо "брёвнышек" применить буровые трубы (для прочности и долговечности).
Видимо "витание в облаках" Ваше обычное состояние, вместо жизни в реальной действительности.

Лучше всего "выложить" эти рисунки в топке твёрдотопливного котла.

 

@NOnono_13, с вашим выпадами всё понятно. У меня знакомый " плоскоземельщик" от него и знаю, что в Америке их больше. Как им не докажешь что земля не плоская, так и вам что от пирамиды есть эффект, по тому что сами вы делать не будите и любые опыты для вас будут не показательны. В разговоре не вижу смысла, от темы отписываюсь.

 

Вам нужно было не вытаскивать эту тему, которая спокойно "пылилась" пять лет на полке, тогда бы не пришлось "отписываться".

 

Сегодня в век интернета и глобализации, информация распространяется мгновенно, а все передовые технологии копируются и распространяются так же быстро, как и информация.
Мы, в России, совсем недавно узнали, что такое сотовый поликарбонат, капельный полив и гидроцилиндр для открывания форточек, а это уже повсеместно и массово применяется, и используется на 8 из 10 участков.
Да, если бы не в 5 раз (как было написано в выложенной Вами "писульке"), а хотя бы на 50-60% увеличивался бы урожай в пирамидальной теплице, то такие пирамиды сегодня бы "торчали" на каждом втором участке. А их нет, ни на каждом десятом, ни на каждом сотом, и даже ни на одном из тысячи участков. Интересно, почему их нет?
Ответьте себе на этот вопрос, и спуститесь "на грешную землю".

 

Не может эта тема быть интересной, а тем более живой, т. к. любая пирамида имеет внутренний объём, в три раза меньший, чем прямая призма с таким же (по площади) основанием, и высотой, равной высоте пирамиды.
А, как известно, урожайность теплицы, в огромной степени, зависит от отношения объёма, занимаемого растениями, к общему объёму теплицы.
И, никакая мифическая "энергия пирамиды", не компенсируют потери урожайности, связанные с минимальным внутренним объёмом пирамиды.

 

Просто слова "есть патент" тоже не являются фактом, а вот ссылка на патент или хотя бы номер патента это уже становится фактом того что какой то патент по пирамидам/теплицам есть. Не видя этого патента согласен что обсуждать дальше нечего.
Так же и Ваши цифры, выложенные после испытания может быть не будут являться фактом.
Но если цифры, фото, видеоролики, планы (что, как и когда будет делаться) выкладываются до и в процессе испытания, то это будет что то похожее на факт.
Например Вы хотите сделать опыт на одной половине грядки с пирамидой из 4-х палок. Сможете до начала опыта рассказать подробности: длина, ширина грядки, длина палок, как грядка расположена относительно сторон горизонта, какую из половинок грядки будете закрывать. Если опыт над уже посаженной клубникой, то желательно несколько фото до установки пирамиды из палок в разное время дня и повтор например через неделю.
Дальше устанавливается пирамида и так же несколько фото.
Лично я тоже проводил разные опыты, не по пирамиде конечно, но сути не меняет. Если мне нужен определенное доказательство моей правоты я всегда подгоню результаты и выложу только то, что подходит к этому утверждению.
Но ценностью обладают опыты с начально неопределенным результатом. Если начальные входные данные опыта выложены где то публично, то скорректировать конечный результат под свои хотелки уже не так просто, чаще всего невозможно. Но в результате появляется истина в опыте. А что важнее Вам? Истина или ...?