Толщина мауэрата 50x150 достаточно?

Не скажется, при условии надежного крепления мауэрлата к основанию (например, шпильками резьбовыми через метр, под гайку - широкую шайбу), и при условии правильной конструкции стропильной фермы, чтобы не было выворачивания изнутри-наружу. В любой книжке по каркасному домостроению приведены рисунки устройства стропилки, в разных вариантах - можно там глянуть.

 

Но я уже заготовил шпильки под 100 толщину доски.
Прораб мне говорит что если одна доска будет -то ветром не вырвет мауэрлат а из двух досок вырвет точно
и какой размер максимальный карниза можно делать?
он говорит максимум 40 см -чтобы ветром не подняло крышу

 

1. Шпильку всегда можно подрезать.
2. Чего это из двух досок вырвет, если они обе притянуты шпильками к основанию?
3. Какой конструктивно выдержат стены и фундамент без помех для целостности конструкции. Скажем, и полтора метра можно сделать, но, как правило, обходятся меньшими значениями. Все зависит от проекта и внешнего вида - например, у шале свесы метровые - не предел.
4. 40 см максимум чтоб не подняло крышу, говорите? У прораба ветром бейсболку не сдувает, не? А то похоже, что ему надуло меж ушей по самый гайморит. Или он такой же прораб, как я спортсмен-подводник. Задумайтесь об этом, в смысле, о компетенции прораба после таких заявлений. Иначе может получиться такой вариант, что крыша у вас сложится от снега в суровую зиму, ведь прораб сказал, что "всё будет ништяк".

Если с прорабами у вас напряженка - выкладывайте хоть промежуточные фотки, а сейчас неплохо было бы поспрошать у него, какой он видит конструкцию крыши - ключевые узлы, стропильная группа, примыкания, если есть. Надо хоть эскиз, что-ли. А то что-то меня терзают смутные сомнения...

 

А что лучше две доски или брус целиком 100x100 для мауэрлата?

 

В данном случае лучше брус. Ведь вы строитесь из леса естественной влажности, так? Тогда сырой брус лучше двух сырых досок, сплоченных через метр. Чтобы брус сильно не крутило, по одной стороне сделайте продольный пропил циркуляркой, глубиной в сантиметр-полтора.

Хотя брус 100х100 все-же маловат сечением. Было бы лучше 100х150.

 

Я ему сказал что хочу карниз- 1 метр длиной-так-как дом трёхэтажный
или какой минимально нужен карниз для дома высотой -10.5 метров?
и мауэралт 100x100 так как он удобно ложится между пенопластовыми блоками

 

Размер 100x100 достаточен для мауэрлата или надо 100x150?
100x100 у меня хорошо ляжет хотя ширина стены бетонной -150

 

У вас неправильная постановка вопроса, про минимальный карниз. Минимальный может быть и нулевым, все зависит от проекта дома и, как следствие, его внешнего вида. Вот так вот просто сказать - делайте метровые свесы, или утверждать - не делайте никаких - нельзя. У вас проект хотя бы в масштабных рисунках есть? Там все было бы сразу видно, что к чему.

А выбирать сечение мауэрлата только на том основании, что так удобнее пенопласту - это несколько неосмотрительно Впрочем, и 100х100 можно, все будет зависеть от конструктивных решений. Именно эти решения вам и нужно требовать от прораба в виде чертежей, пусть простеньких, но - информативных. Обязательно надо это обговаривать, чтобы не обговнять материал.

 

Выше написал, что все зависит от инженерных решений. Давайте чертежи всех узлов кровли, которые будут использоваться в конструкции - тогда будет ясно. А так - можно сказать, что хватит 100х100. А можно сказать, что не хватит и 100х150. Разное можно сказать, не видя хотя бы набросков того, что хочется.

 

Он мне говорит что надо ещё дополнительно анкера делать в стенах -чтобы удержать мауэрлат
иначе вырвет из шпилек китайских

 

Я исхожу из размеров карниза так как дом высокий-и нужна защита от дождя для стен и отмостки
понятно что чем меньше карниз тем меньше ветровая нагрузка.
поэтому думаю оптимальный размер 50-70 см?
я так понял что цельный брус будет надёжней чем из двух досок?
тем более цена одинаковая
думаю что тогда брус 100x150 будет лучше чем 100x100?
тем более что брус ложится на голую стену впереди нет упора из кирпича

 

Вот мы опять - мауэрлат, мауэрлат, муэрлат. Маурэлат - это только часть конструкции, и китайские шпильки - тоже только часть. Чтобы понять, выдержат ли китайские шпильки - надо знать все параметры будущей конструкции, улавливаете мысль?

Вот я вам навскидку скажу, что выдержит: резьбовые шпильки М16, через метр, по северной стороне - через 70 см, заглубление в армопояс - 20 см, шайбы диаметром 5 см, толщиной 3 мм, мауэрлат 100х150, из бруса камерной сушки.

Никуда такой мауэрлат не вырвет - скорее поломает дерево. Вы это хотите услышать? А я - хочу понять: зачем использовать шпильки М16, если, вполне возможно, достаточно М12? Все зависит от проекта, от него, родимого.

 

Этот момент не понял вообще. Давайте так, чтобы было конструктивней - набросайте эскиз с размерами - куда что ложится и как должна выглядеть крыша. А то получается, вы и крышу принимать у прораба только со слов будете

Скажу так: когда надо построить крышу, мы всегда рисуем эскиз заказчику. Потому что обычно все начинается со слов "хочу простую, двускатную", а без эскиза иногда выходит в итоге "почему такая низкая/высокая", или "ой, а я хотел выше/ниже". Проект, даже наколенный - важная часть взаимоотношений заказчика и исполнителя, без него - претензии потом не принимаются вообще.

 

всё понятно
у меня шпильки на 14
всё остальное соответствует
поэтому буду брать мауэрлат из бруса 100x150
проекта на дом к сожалению нет
сейчас сам считаю стропильную систему по программе шаг 1 метр
обрешётка из доски 40x100 с шагом 70 см
крыша Г -образная вальмовая

 

1. Обрешетка под профнастил что-ль? Тогда можно и дюймовкой обойтись, в смысле, вместо 40х100 - 25х150
2. Вальмовая, да Г-образная. Значится, есть ендовы, как минимум. Трясите прораба, рисуйте чертеж крыши, мой вам совет. Пока крыши нет - лучше на берегу все выяснить, чем потом на высоте десяти метров все переделывать.