Пепелац с горелкой для сжигания опилок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нельзя сравнивать разные конструктивы и по опыту работы одного делать выводы о другом...Ибо при разных конструктивах условия сгорания не тождественны...

 

А как разжигается ?

 

все пеллетные горелки такого типа имеют схожие проблемы, хотя они все разные

 

На этом производстве ежедневно выбрасыват на свалку определенное количество опила. С его помощь за сутки на этой горелке можно получить примерно 1200 квт-час тепловой энергии. По цене примерно 0,4 рубля за кВт-час. Потребитель платить за киловатт-час тепловой энергии примерно 1,2 рубля. Тогда несложно сосчитать, что экономия составит 990 рублей в сутки 0,96х30сутокх7 месяцев=201,6 тыс рублей.
Не дурно? Можно нову раз в год поставить горелку? Да хоть три!
Все равно окупится сторицей...
Конечно цифра завышена, ибо не всегда будет пепелац в номинале. Но пусть останется. Ибо пользователь будет еще экономить на транспортно-складских расходах (вывоз отходов на свалку) и т. д.

 

А эта... Тута где пеллетная горелка? Ась?
Не зрю я таковой...
Пеллеты совсем другое топливо. И горение его - чисто слоевое. Эти пеллеты плавятся (точнее их шлак) и т. д
Некорректно сравнивать, простите, ... с пальце...

 

Может все же циклическую топку с шамотом. Тоже горит не слабо

 

Будет электроросжик свечей накаливания. А покуда газетку заложил, пепелац запустил, гравицапой чиркнул - дело пошло. Через несколько минут горит в полную силу.

Само лучшее- в кипящем слое...
Дык никто не заказывает!
За что уплочено, то и наворочено!

 

Если честно названия типа "кипящего слоя " мне ничего не говорят. Вот схемка от руки - гораздо информативней будет.

 

Погуглите - там усе есть...
Простите, я не отказывась, но у нас за полночь. И мне уже пора...

 

А мы никуда не торопимся. До завтра подождем.

 

Не знаю ньюансофф. Внутреннюю часть спаял бы с металла 10 мм. Имхо будет жить долго и счастливо. Охлаждение даже воздухом это великая штука.

 

Делал в позапрошлом году для своего пеллетника "бублик" для подачи вторички, из чернухи в 5 мм толщиной. Продержался до дыр примерно месяца четыре.

 

А сколько у вас в этой точке теплонапряжение?.
А рвзве у вас весь - и первичный и вторичный воздух через бублик идет?
А у меня - весь. То есть расход раза в три больше...
И теплообменник эффективный - двухходовой по воздуху. И площадь отвода тепла раз в 30 больше вашего бублика...
Сравнение некорректно.

 

Теплонапряжение среднее рабочее было 1000-1300 кВт/м2. Максимальное 2400. Но на максимуме котелок практически не работал.
Воздух да шел только вторичный. Но, с другой стороны, площадь омывания воздухом была много меньше, чем в вашем пепелаце. Соответственно, и охлаждение было достаточно существенным.

 

Расскажите лучше как на влажном опиле агрегат работает.