1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Замена стекол на энергосберегающие в старом стеклопакете KBE Expert

Тема в разделе "Стекло и стеклопакеты", создана пользователем Mobilniy, 29.09.13.

  1. Mobilniy
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425

    Mobilniy

    Живу здесь

    Mobilniy

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Замена стекол на энергосберегающие в старом стеклопакете KBE Expert
    :) Имеется загородный дом. 20 окон с профилем KBE Expert 70мм. Предложили заменить стекла (не меняя профиль) на энергосберегающие.
    По бумагам коэффициент (текущий) сопротивления теплопередачи - 0,581 кв. м*С/Вт.
    Имеет ли смысл замена стекол или разница будет минимальной?
     
    Mobilniy , 29.09.13
    #1 + Цитировать
  2. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.120
    Благодарности:
    5.319

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.120
    Благодарности:
    5.319
    Адрес:
    Москва
    Какие стоят по формуле именно ? Обычные ? Обычные не дотянут до 0,581. Еще интересна цена вопроса, предполагаю тысяч 60. Я бы плюнул на это, и пленку энергосберегающую наклеял бы на старые стеклопакеты.
    У Вас сейчас стеклопакеты думаю в районе 0,5, с новые будут 0,7. Пленка не знаю, но больше 0,5, и думаю по меньше 0,7 .
     
    Gagsuv , 29.09.13
    #2 + Цитировать
  3. Mobilniy
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425

    Mobilniy

    Живу здесь

    Mobilniy

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Gagsuv, обычные. стеклопакет: 4+8+4+16+4, подтвержденное значение показателя - 0,581 кв. м*С/Вт из паспорта на окна, ставили в 2009 году, лучше ничего не было на тот момент.
    Посмотрел на новые показатели на сайте - 0,81 (0,76*).
    В лучшем случае получилась разница 58,7 кВт теплопотерь за отопительный сезон на метр квадратный окна, а это не так много. А можно про пленку энергосберегающую чуть подробнее или где почитать?
    Цена вопроса почти как Вы и думали, 50к. :) Окупится только за 10 лет.
     
    Mobilniy , 29.09.13
    #3 + Цитировать
  4. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.120
    Благодарности:
    5.319

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.120
    Благодарности:
    5.319
    Адрес:
    Москва
    Реальные показатели меньше и у старых и у новых. Про пленку у меня нет контактов, только информация, попробуйте в поисковике, должно быть недорого .
     
    Gagsuv , 29.09.13
    #4 + Цитировать
  5. Mobilniy
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425

    Mobilniy

    Живу здесь

    Mobilniy

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Gagsuv, хорошо. :) поищу еще, главное чтобы светопропускание сильно не пострадало.
     
    Mobilniy , 29.09.13
    #5 + Цитировать
  6. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.120
    Благодарности:
    5.319

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.120
    Благодарности:
    5.319
    Адрес:
    Москва
    У стеклопакета энергосберегающего светопропускание будет ниже чем у обычного, так же и у пленки .
     
    Gagsuv , 29.09.13
    #6 + Цитировать
  7. Mobilniy
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425

    Mobilniy

    Живу здесь

    Mobilniy

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    У пленки все же похуже должно быть, чем в покрытии нанесенного в заводских условиях.
     
    Mobilniy , 29.09.13
    #7 + Цитировать
  8. Glassonweb
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    Glassonweb

    Участник

    Glassonweb

    Участник

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А еще посмотрите, что с пленками с годами происходит... Это как бижутерию носить и говорить, что на бриллиант похожа... И светопропускание, и цветопередача страдают, и никакая пленка не даст 2 функции, теплосбережение и солнцезащиту. А если вспомнить про грядущие эксперименты с тарификацией электроэнергии, вентилятор в копеечку летом влетать будет, не говоря о кондиционере...
     
    Glassonweb , 29.09.13
    #8 + Цитировать
  9. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.120
    Благодарности:
    5.319

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.120
    Благодарности:
    5.319
    Адрес:
    Москва
    Обычные разговоры стекольщиков .
     
    Gagsuv , 29.09.13
    #9 + Цитировать
  10. Glassonweb
    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    Glassonweb

    Участник

    Glassonweb

    Участник

    Регистрация:
    18.08.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А что, собственно, в высказывании не так? Действительно, обычные, потому что логичны вполне
     
    Glassonweb , 30.09.13
    #10 + Цитировать
  11. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.120
    Благодарности:
    5.319

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.120
    Благодарности:
    5.319
    Адрес:
    Москва
    Не любят стекольщики энергосберегающих пленщиков .
     
    Gagsuv , 30.09.13
    #11 + Цитировать
  12. hqcUA
    Регистрация:
    13.07.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    hqcUA

    Новичок

    hqcUA

    Новичок

    Регистрация:
    13.07.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Одесса
    А что вас вдохновило на замену стеклопакетов? Неужели экономия на отоплении?
     
    hqcUA , 26.07.14
    #12 + Цитировать
  13. Segamega
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    145

    Segamega

    Живу здесь

    Segamega

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    145
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если смотреть объективно, то пленка очень не любит ультрафиолет, который разрушает молекулярные связи, что приводит к изменению прозрачности, цвета и пр. Чтобы этого не происходило, в состав пленки добавляют защитные вещества, но это приводит к увеличению стоимости. Поэтому хорошая пленка будет стоить не многим дешевле LowE стекла.
     
    Segamega , 26.07.14
    #13 + Цитировать
  14. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.120
    Благодарности:
    5.319

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.120
    Благодарности:
    5.319
    Адрес:
    Москва
    Пленка будет дороже стоимости энергосберегающего стеклопакета. Соответственно стоимость напыления многократно меньше по стоимости .
     
    Gagsuv , 26.07.14
    #14 + Цитировать
  15. Mobilniy
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425

    Mobilniy

    Живу здесь

    Mobilniy

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Ну вы и старьевщики) откопали тему) давно не актуально, ибо не окупит себя
     
    Mobilniy , 27.07.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также