Боринские котлы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Немного не по теме, но меня удивляют такие расчеты. Как влияет высота системы на выбор насоса? Не все ли равно 4 или 30 метров?

 

Представьте тогда насколько перестраховываются специалисты со своими расчетами, или не расчитывают напор вообще, запас ...у не ...
Ну класс энергоэфективности так же влияет. Я себе сам считал,- муторное это дело, но для себя попотеть можно, получилрсь 1,2метра,но посттавил на 2метра на средне положении, при 1,2 метра это приблизительно 15ВТ

 

Вру, на 1 положении 10, на 2-20,на 3-30Вт,показывает на эл ектронном эл. счетчике

 

Когда глубоко ныряете в воду, на уши сильно давит?
Простите за такой ответ

 

Ответ не в тему. Представьте замкнутый контур высота 50 метров, горизонталь пусть будет по 10 метров. Теперь положите его горизонтально на землю. Мощность насоса надо изменять для обеспечения одинаковой скорости циркуляции?

 

Для столба высотой 50 метров необходим напор 5 метров, чтоб протолкнуть горизонталь 50 метров необходимо 0,5 метра напора, все правильно, вы забываете умножать на силу тяжести 9,8

 

Виктор 488 Вы же себе насчитали 1.2 метра напор, да и насос 2м. Неужели у помещения высота меньше?
Напор насоса зависит от сопротивления системы и необходимого расхода. Ну ещё вязкость среды.
В гравитационных системах напор - миллиметров.

 

Давайте просто прикинем от котла до верхней точки отопления 4метра это 0,4м напор плюс в расширителе 0,9,0,4плюс 0,9 равно 1,3метра напор, по расчету 1,2.В гравитационных делают стояк как можно выше чтоб создать давление в системе

 

Это не панацея, а приблизитенный прикид, если система отопления правильно сделана, т. е не зажата, нет перекоса по крыльям.

 

Придется Вас огорчить, Вы глубоко заблуждаетесь. Циркуляционный насос создает разность давления между входом и выходом. И вся эта разность давления идет на преодоление гидравлического сопротивления СО, которая в принципе не зависит от высоты столба этой СО. Т. е. Гидравлическое сопротивление СО определяется диаметром и материалом труб, элементами регулирования, но ни как не высотой стлба СО.

 

Можно прикинуть через гидростатику, считать через гидродинамику, мы оба правы, не переживайте

 

Как ни прикидывай а mikhail_rzn дал абсолютно точное определение. Вы забываете что вертикальных стоблов 2, которые в динамике компенсируют друг друга и усилие насоса нужно лишь для преодоления гидравлического сопротивления, а не на "подъем" жидкости на высоту столба. Поэтому нет никакой разницы стоят эти 50-ти метровые столбы вертикально или лежат горизонтально.

 

@Brother Fox, спор ни о чем, покажите что мой прикидочный расчет не верен.

 

Вот и меня тоже это удивляет в замкнутой системе.

Вот и я так всегда считал.

 

Абсолютно верно. Сопротивление насосу высотой столба на подаче компенсируется высотой столба на обратке. Со стороны всасывания это высота столба действует, как подпор.
Естественно говорим о закрытой системе.

Эксплуатационная характеристика насоса
Потери напора на трение в трубопроводе зависят от качества шероховатости поверхности стенок трубопровода, и квадрата скорости потока жидкости и, конечно же, от протяженности трубопровода.
Потери давления на трение можно представить на графике "напор/производительность (расход)" как кривую характеристики гидросистемы. В случае замкнутых систем, таких как
системы центрального отопления, текущая высота нагнетания может не учитываться,
поскольку она уравновешивается положительным напором со стороны
всасывающего патрубка.

Вы же рассуждаете о геодезической (статической) высоте всасывания и о статической высоте подачи (статическом напоре). Но у нас не фонтан с вертикально расположенной трубой, насос которого всасывает воды из корыта. У нас замкнутая вертикальная система. Если её расположить горизонтально, то практически ничего в работе системы не изменится.