Армия - за и против

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добровольцев часто бросали массово на регулярные немецкие части которые прошли всю Европу и воевали не один год. При том с оружием у добровольцев было мягко сказать не очень.

 

И не только добровольцы. Так вот воевали. Ура! И побежали на танки (

А во времена Наполеона как воевали? Всегда поражался... выстроятся квадратиками и идут со своими барабанами. По ним стреляют из пушек а они идут себе ровненько главное же спину держать!

Сейчас вроде получше стало и такого маразма нету. Надеюсь.

 

Во времена Наполеона не было автоматического оружия и всё решало кучность и массовость. Поэтому и держали строй и палили все вместе. Небольшая группа солдат из себя ничего не представляла в качестве боевой единицы на поле боя. А сейчас один пулемётчик на хорошей позиции может сдержать наступление большой группы противника.

 

Ну, это палка о двух концах. Из-за армии я, к примеру, закончил Горный в 92 - и пошел на все четыре стороны. Поэтому далеко не ушел, нашел себе что-то по специальности в Карелии, потом в Питере - все в свободном плавании. А закончил бы в 1990 - сто процентов уехал бы в Верхнеиндигирскую экспедицию на интересную работу - и остался бы там через пару лет без работы и денег на билет обратно (у тех, кто уехал в Среднюю Азию - ситуация часто была еще веселее). Так что тут - кому как повезло.

 

Все это художественный свист. Не закидаешь танки трупами - не завязнут. Соотношение советских и немецких ВОЕННЫХ потерь - 13/10, в начале войны - почти вдвое больше, в конце - сравнялись или даже стали меньше немецких. Немцы - одни из лучших вояк в мире, их дурью не возьмешь.
Кстати, поинтересуйтесь соотношениями военных потерь на линии соприкосновения на Западном фронте - выводы напрашиваются крайне любопытные. 24/10-30/10 - это круто даже для советских потерь в начале войны - но англичане и американцы теряли там именно столько. Уж не знаю, с чем они бегали на танки...

 

Я не жалуюсь на судьбу, что сложилось меня всё устраивает, но получить квартиру на халяву в то время была реальная перспектива. Заканчивал строительный ВУЗ в Волгограде, всё распределение шло на местные стройки, квартиры в малосемейках (обычная квартира) молодым специалистам давали в течении 3-х месяцев. Потом их все спокойно приватизировали.

 

У Американцев и Англичан танки и военная техника была на уровне начала войны, то есть 30-х годов. С немецкими Тиграми они вообще ничего сделать не могли, были случаи когда немецкие танки шли вдоль колонны и жгли машины одну за другой. Только авиация союзников спасала, которая была на достаточно высоком уровне, всю войну от немцев отбивались на своём острове, вот и подняли свой уровень.

 

Представила, что моего за отличные показатели отпустили бы через полгода домой Все отделение пришлось бы вместе с ним отпускать, невзирая на показатели.

 

Он поступал в 2011г.

 

Когда разговор заводится за срок службы, я всегда вспоминаю свою службу. Прослужил два года и на дембель, и только тут понимаешь, что только-только начинаешь что то понимать и чему то научился. Сейчас бы как раз это закрепить, а тебя уже домой отправляют...(это не только моя точка зрения)

 

Дичь не начинает стрелять в ответ) А на счет стрелять-я например уходил в армию КМС по стрельбе, и это не было чем то выдающимся. Уж перворазрядников у нас было почти половина.)На охоте Вы не таскаете на себе РД и не двигаетесь в составе группы. Если у Вас была военка-ответьте ЧЕСТНО, без гугла, сколько патронов в цинке? Вес полной укладки бойца? Вы не служили и не знаете как это происходит. Вам просто не понять что значит быть ЗАЩИТНИКОМ. 23 февраля не ВАШ праздник.

 

Ошибочное мнение: https://shkolazhizni.ru/world/articles/19155/

 

https://news.rambler.ru/articles/35900207-voevat-luchshe-russkih-nikto-ne-mozhet/

 

@Сardinal, вы искренне полагаете что "отслужив" 1 год автоматически становитесь защитником отечества с правом празднования 23 февраля ?