Армия - за и против

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам что родители не объяснили что война это кровь и грязь и умереть в 18ти летнем возрасте не самое лучшее. А во время всеобщего развала при позднем СССР, можно было до этой части и не доехать. Пришлось послужить с солдатами которых выводили из тех мест и Афганистана, можно сказать психика у них надломлена была. Надо отдать должное, сейчас в такую жо...пу не отправляют пацанов по18 лет.

 

@Rov777, вот в том то и дело что в 17-18 летнем возрасте у ребят пониженное, а то и полностью отсутствует, чувство самосохранения. Я сам себе пример. В армию надо призывать лет в 20-21. И покрепче уже будут и физически и морально.

 

думаете легко будет вырвать из жизни человека на год службы ? семья, жена, работа, дети...

 

Если дети то нереально, остальное решаемо. Ну и срок уменьшать надо или разбивать на несколько сборов по 2-4 месяца.

 

У меня одноклассник был в армии и как раз случилось землетрясение в Армении, их часть бросили на разбор завалов...в реальности они таскали трупы, он сказал что в армии научился крепко пить, ибо по трезвому эту работу было выполнять невозможно. Вот как бывает.

 

следуя Вашей логике МЧСовцы все пьют не просыхая?

 

Не путайте 18-летнего пацана и 30-40 летнего мужика. Один бац и таскает горы трупов а другой имел возможность привыкнуть (врачи же привыкают к виду травм) за годы службы.

 

Куда уж меньше?
и так уже с 3-4 лет, до 1 года скатились

 

Заменить срок на нормативы по достижении которых может быть свободным. Как в любом деле - покажи что научился тому чему тебя должны были научить, сдай экзамен и езжай домой. Я не знаю что там - марш-бросок для проверки физ подготовки со стрельбами а-ля биатлон из разных положений. Зачем его держать год в армии если это никому ничего не даст?

Но это уже конечно другая тема)

 

С бесcрочной до 25 лет, с 25 до 7, с 7 до ... тенденцию видим. Не в годах дело а в эффективности и целесообразности.

 

Так эти нормативы всегда были и сейчас есть. Так вот раньше их за 2 года многие не могли изучить и сдать, а вы срок уменьшить...

 

Самые сильные армии мира вообще не имеют призывников, взять хотя бы США, там служат взрослые крепкие мужики за деньги. Деньги тоже необходимо солдату платить, он же должен обустраивать свою жизнь после увольнения и во время службы. Толку от 18ти летних пацанов практически никакого, при реальных боевых действиях большие потери как убитыми так и пленными. Фактически сразу выбивается генофонд, поскольку они даже детей не успели родить.

 

@Rov777, абсолютно согласен!

 

Но добровольцы в начале ВОВ погибали массово, а вроде уже и не дети...

 

К стати Жуков в своих воспоминаниях писал, что самые лучшие солдаты это 33-35 лет. Я думаю он знал о чём пишет.