Делаю систему отопления, с возможностью ЕЦ. 2 этажа + цоколь. Есть вопросы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разница по "хватит" между насосами 25/40 и 25/60 выразится в бОльшем перепаде температур в ТП с первым. (25х40)
Имея в виду, что "правильной" разницей считается 5*.

 

Уважаемые господа, можно я вас помучаю вопросами немного? Итак идут небольшие подготовительные работы. Верхний стояк заканчивается развилкой. Там на мансарде будет кусок трубы 102мм длиной 20см. Снизу в нее входит стояк 57 из котла. По бокам через плавные переходы пошли два крыла из 40 трубы. Вверх будет врезка 20 на бачок расширителя. Снизу будет такая же гидрострелка но значительно длиньше, 80см. Так же с боков плавными переходами сходятся две обратки. там надо поставить краны для балансировки. Здесь же будет отвод ду 25 на теплый пол. И труба 57 вниз к котлам.
Вход и выход на ТП брать с обратки, или вход сделать переключающимся или с подачи или с обратки?
На узле подмеса надо прижимать обратку чтоб вода в основном крусилась по контурам а не уходила в обратку системы? Если в перспективе поставить в ванной бойлер косвенного нагрева как к нему делать подключение? Просто два отвода от трубы подачи и кран на прямой трубе, чтоб при ЕЦ вода шла через него?
Если радиаторы подключать без американок, а сделать с левой стороны отвод гнутый, кран полнопроходный шаровый, футорка. С правой стороны отвод с длинной резьбой, контргайка, футорка, можно делать такой вариант?

 

Добрый вечер, Lyko! Просто если оба насоса на 60, то может так получиться что насос ТП будет перетягивать теплоноситель на себя. Ну кроме наверно варианта, ТП врезан в обратку. Но вот как в этом варианте врезки развести, чтоб они не влияли друг на друга?

 

Гидрострелка- ?, в описанном варианте скорее коллектор обратки, в него две врезки для ТП.

В случае, если у Вас котёл будет задействован только для ТП, что в случае ТТ котла без ТА весьма проблематично.

Рассматривайте ТП, как большой радиатор, следовательно требующий общей балансировки в СО, но не в ущерб необходимому расходу контура ТП.

Это является основной функцией узла подмеса, от того, что у Вас будет "крутиться" холодная вода Т* ТП не поднимется до нужной отметки.

В верхнюю подачу Ду25 и в обратку.

 

/Без схемы/ "Перетягивают" насосы, работающие на "общий коллектор". Т. е. "параллельно".
ТП врезанный, практически в ГС (отрезок обратки Ду 100), не конкурент насосу СО.
Чтобы правильно "развести врезки", надо почитать о "затопленной струе" и вспомнить об "отсутствии перепада давления между любыми 2-мя точками в ГС.
..См. 20-30 между врезками в трубу д100 хватит.
Что касается "правила 3-х диаметров" между врезками - не нашел обьяснений, почему именно
"3 диаметра".
и это расстояние не зависит больше "ни от чего"?
...Имхо, также, кем-то сделанный, "приведенный" расчет, "не глядя", на расход в рабочем контуре и котловом.

 

Луко, добрый день! А лучше наверно будет если подачу на ТП врезать в верх этого коллектора, а обратку вниз и ближе к трубе уходящей в котельную? Или может в саму трубу обратки?

 

Опять вопрос без схемы?
Такой же и ответ:
Врезки ТП должнЫ быть в участок с максимальным расходом.
Имхо, достаточно понятно.

 

Пошел схему рисовать.

 

Несколько фото. Дом издалека, колено дымохода в котельной, коллектор обратки, трубы, отводы, подключение батареи.

 

вы чес слова художник

 

Весь дом в масштабе со всех сторон разрисован, в основной теме приводил. В стандартном MS Word 2003.

 

Ув. Луко, схему нарисовал, но вопросы все же остались, некоторые повторю.
Отвод ду 25 на теплый пол достаточно?
Вход и выход на ТП брать с обратки,
но предусмотреть вход переключающимся
или с подачи или с обратки?
На узле заводском узле подмеса стоит ограничитель по расходу на обратку чтоб регулировать количество воды из контура ТП которое уходит в
обратку системы, а определенное количество возвращается назат в Тп, как это реализовать?
Если радиаторы подключать без
американок, а сделать с левой
стороны отвод гнутый, кран
полнопроходный шаровый, футорка.
С правой стороны отвод с длинной
резьбой, контргайка, футорка, можно
делать такой вариант?

 

Ду 25 достаточно. Предусмотреть "с подачи" можно, но это отберет часть расхода от радиаторного контура. И не страшно только в случае, если и СО в данный момент работает от насоса.
Если же ТП врезан только в обратку, никакого ущерба для расхода циркуляции не будет даже в режиме ЕЦ системы. Тем более, обратка при ЕЦ вполне пригодна для ТП по температуре, и никакой необходимости
делать "короткое замыкание" между подачей и обраткой, для врезки контура ТП - нет.

Не хотелось бы касаться неинтересных, имхо, вопросов - ответов на них много в "спец. разделах" форума, коротко: "реализовать" к-во подмешиваемго т/н в контур ТП можно, как 2-ххк, так и 3-ххк. Вручную или автоматикой. По необходимости автоматики уже писАл - только для "тюнинга" ТП она и нужна.
ТП, как очень инерционную систему лучше оставить в постоянном, "фоновом" режиме подогрева, а регулировку в помещениях поручить СО, как системе с меньшей тепловой инерцией и "отзывчивой" на регулировки Т*.
Учесть "совместное регулирование" ТП и СО по температуре будет, мягко говоря, проблематично и, кроме постоянной "синусоиды" Т* в результате с бОльшей / меньшей "амплитудой", ничего пУтного, имхо, не получить.

Лучше один раз увидеть, чем 5 раз почитать (и не понять). Не экономьте на рисунках.

 

@Lyko, @Kylibin, Товарищи, заинтересовал вопрос такой, алюминиевый радиатор, он подключается через латунный кран, там правда футорка еще, не знаю из какого сплава. Не будет ли гальванической пары, в латуни ведь медь. Правда радиаторы внутри крашеные, но на резьбе ведь нет, да и контакт через теплоноситель, будут проблемы?