1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Нужна ли гидрострелка?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем VFD, 21.09.13.

  1. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    1.479

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    1.479
    Адрес:
    Москва
    Причем, если честно, то у гидрострелки немного другое назначение получается. Гидроразвязка насосов контуров отопления действительно через коллектор происходит, а вот развязка насоса/сов котла/ов о т насосов контура отопления именно через гидрострелку. Вобщем ГС не имеет смысла, Если один котел с одним насосом и одним контуром отопления. Как только появляется необходимость ставить второй насос= ГС+ коллектор.
     
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Через коллектор? И там нет взаимного влияния параллельных контуров насосов при работе на "общий коллектор"?:faq:
    Такое возможно только при равенстве перепадов давления в контурах насосов.
    Или вычисления результирующей рабочей точки при стационарном режиме насосов.
    Что "еще вопрос" при переменных режимах в контурах.
    Кроме того, требуется обеспеченность расходом всех насосов общего коллектора.
    Это уже требует, как минимум, расчета. :um:
     
  3. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    1.479

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    1.479
    Адрес:
    Москва
    Не спорю.
     
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Тут тоже не спорю. Если нет др. задач управления Т*, кроме терморег. котла и радиаторных регуляторов.
    Тоже не спорю, с предыдущей оговоркой об "общем коллекторе". Совсем хорошей будет врезка контуров непосредственно в ГС, без коллектора.
     
  5. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    1.479

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    1.479
    Адрес:
    Москва
    Мне тоже нравится так больше всего. И температурный режим подбирается оптимально. Верх- на БКН, низ -на ТП. :super:


    Предлагаю ответить ТС. ВАМ ГС НУЖНА! и .
     
  6. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вещь несложная в изготовлении и упрощающая расчеты.
    Которых всего-то:
    а) Диаметр ГС
    б) превышение расхода насоса котлового контура на 10-30% от суммы макс. расходов рабочих контуров.

    Бонусом - контурам абсолютно "фиолетово", что в одном из них изменился перепад давления вследствие "регулировок" данного контура.
    А если учесть, что основная часть регулировок в контурах - "количественная", т. е. "гидравликой", то ни один из них (контуров) не окажет влияния, своей регулировкой, на гидравлику других.
    Такого - не добиться и наИточнейшим "камеральным" гидравлическим расчетом.

    А нужно ли это ТС - он, имхо, решит сам. :um:
     
  7. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    1.479

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    1.479
    Адрес:
    Москва
    Надо стараться делать хорошо, плохо получиться само-собой. Вот я и говорю, больше одного насоса в котурах отопления-ГС!
     
  8. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А если наоборот?
    - с ГС хорошо получается "само-собой".
    А если стараться...
    - ставить насосы частотного регулирования,
    обратные клапаны от ..противотока (!) в контуре (-ах) :ogo:
    авторегуляторы перепада давления,
    перепускные клапаны.
    да плюс к тому температурные ..регуляторы - причина (или следствие:faq:) (а как же без них, если меняется расход в контурах и приборах:faq:)
    ..можно за месяц не настроить..:close:
     
  9. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    1.479

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    1.479
    Адрес:
    Москва
    Зато можно с умным видомзагибать цену за -"вишь кака хрень космическая?" и с умным видом настраивть ее месяц и за выезд денюшку брать. Это как армянасфальт -без работы не останутся.
     
  10. Konstantin11
    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    5.939
    Благодарности:
    2.338

    Konstantin11

    Построил, посадил, вырастил. )

    Konstantin11

    Построил, посадил, вырастил. )

    Регистрация:
    30.07.12
    Сообщения:
    5.939
    Благодарности:
    2.338
    Адрес:
    Мытищи
    Вы, я извиняюсь, аб чем?
     
  11. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    3.791

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    3.791
    Адрес:
    Новороссийск
    С какого перепугу? Считаем и подбираем насосы на РО и ТП. Если насос мощнее на РО, то это не значит, что он будет забирать много на себя. Для ТП расход при подаче в 50-55 гр с коллектора не велик, а вот расход в своем контуре уже имеет значение.
    Да и я вроде предлагал ТП посадить на контур радиаторов первого этажа, все проблемы уйдут. Я кидал фото примера работы Протерма с коллектором и 4-мя насосами: РО, ТП1, ТП2 и бойлер - проблем нет, если все просчитать. У котла выход 1 дюйм, для 26-30 кВт этого вполне достаточно при движении теплоносителя до 1 м/с и в коллекторе скорость упадет, с какого перепугу одному из насосов не хватит теплоносителя?
     
  12. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    1.479

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.580
    Благодарности:
    1.479
    Адрес:
    Москва
     
  13. VFD
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    3

    VFD

    Живу здесь

    VFD

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Старый Оскол
    Подскажите, а если насос котловой будет слабее, чем это может обернуться?
     
  14. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.909
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    В зависимости от схемы обвязки ГС, часть контуров будет "подмешивать" часть собственной обратки, попавшую в ГС.
    Это - "нештатная" работа ГС, а потому ориентироваться на этот режим не стоит. (рис.4)

    pic3-4-5.jpg

    Обычно сопротивление котлового контура малО, вследствие малой протяженности труб контура
    (ГС рядом с котлом (-ами) а потому главной расч. характ-кой насоса будет не напор, а расход.
     
  15. VFD
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    3

    VFD

    Живу здесь

    VFD

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Старый Оскол
    А если контуров три плюс ТП?
    Я думал делать по старинке. Один насос, три отвода, на каждом кран для регулировки. Поездил по знакомым, отзываются о такой системе не ахти как. Проблемы у всех разные. То ТП забирает слишком много тепла в момент открытия клапана, да так, что последние батареи охлаждаются. То отрегулировать не могут. Запустил систему, отрегулировал по комнатам, начал регулировать по контурам - и все сбилось, начинай по новой. А с термоголовками вообще, ИМХО, нормально отрегулировать нереально.
    А я не хочу сложностей, я хочу по простому. Выбрал температуру в комнате, выставил ее на термостате или термоголовке, и все дела.