Нужна ли гидрострелка?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужен.

 

Согласен. Вот также и гидрострелка, в подавляющем числе случаев.

 

То есть нужна? Да? в конкретном случае.

 

С предоставленным объемом информации ответить на этот вопрос невозможно. Это серьезно. Но очень подмывало и пошутить, в виде соответствующего анекдота.

 

Но, только причем здесь ум тех людей?

Действительно, причем?

 

А вот этот вопрос, уважаемый Filat, Вы можете обсудить во флуде. Кстати, он давно простаивает без дела.

 

Пожалуй, что еще остается.

 

Я тоже буду там.

 

Какая информация вам нужна дополнительно?

 

Когда в системе больше одного насоса, стрелка нужна. Объясню. Если насосы не развязать друга от друга большим расстоянием, т. е не сделать их независимыми ддруг-от друга ГИДРАВЛИЧЕСКИ, они всегда будут друг-друга перетягивать. Это надо исключить. Я встречал случай, когда при включении насоса на радиаторы, в ветку ТП переставала поступать вода.

 

Схема отопления в 3Д, диаметры, марка радиаторов, арматура, котел, и прочее, о чем, при желании Вы можете прочесть в правилах подраздела "Отопление".

 

Какое умное слово - "гидрострелка"...
Не заморачивайтесь вы с ней. Вполне достаточно обычной гребенки.
А вот на каждый тепловой контур действительно лучше поставить свой отдельный насос.

 

И как люди без гр живут, прям не знаю. Котел - напольник, гр не нужен при правильной схеме разводки отопления. На 260 кв. м ставить кучу насосов глупо, если можно обойтись меньшим кол-вом при положительном исходе. Если конечно есть такое " хачу", поподаются такие люди. 3 насоса, которые будут работать в номинальном режиме, 2 из них - от котла, третий - свой собственный контур, который мало влияет на остальные контура в силу малого расхода при работе на тп. Посчитайте - убедитесь!

 

так вот насос теплого пола и останется без воды, при более мощных радиаторных.

 

Именно такую проблему мы и решали месяц назад. только там бойлер остался без нагрева.