Нужна ли гидрострелка?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Та же проблема!
1. Расход в отопительных контурах 0,0195 м3/мин., а расход встроенного котлового насоса 0,02. Тоесть в котловом и отопительном контурах расходы равны. Но у котлового насоса такой расход получается при давлении в 1м.в.с. (если смотреть по его графику) Тоесть на первом конуре (котел-стрелка) нужно создать сопротивление в 1м, для того, чтобы расход был равен 0,02 м3/мин? Это так?
2. Стрелка находится радом с котлом, и если повышать сопротивление в трубопроводе до нее, то скорость будет слишком велика (2 м/с).
Как быть?
Илия что-то не так понимаю?

 

1. Раз график насоса показывает "так" - значит, так.
Варианта создать требуемое сопротивление - 2:
а) Расчитать точно (!) сопротивление котлового контура. (1м.в.ст.)
б) Дать "запас" и прижать рег. краном до необходимого.
Вар. б) - основной, т. к. рекомендуется еще и "перебор" по расходу в котловом контуре на 30% сверх
суммарного расхода рабочих контуров.
Это снизит "неравномерность" Т* по длине стрелки и "перестрахует" от режима ..подсОса собственной обратки раб. контурами.

Где (?) скорость слишком велика? Если в подводящих трубах - см. пункт выше.
К тому же возможен шум при такой скорости.

 

По графику насоса "запас" не получается, т. к. 0.02 это максимальный расход насоса.
Вариант "а" мне больше нравится. Расчитала контур, все ок. Спасибо! Толбко терерь появился еще вопрос: при закрытии одного или нескольких коньуров отопления котловой котловпя обратка будет подсасывать теплоноситель с подачи. Чтобы этого избежать можно поставить регулятор перепада давления, чтобы он автоматически убавлял расход до равенства с отопительным. Я правильно рассуждаю?

 

"Подсос" подачи котл. насоса и есть рекомендованный вар. б). Не знаю, зачем вам от него избавляться?
Котел будет (?) "саморегулироваться" - снижать свою мощность терморегулятором или др. температурной автоматикой.
К тому же (!) какой и где (?) перепад давлений будет регулировать РД?
В гидрострелке перепад мал / незаметен, разве, что при уст-ке на одну из труб от котла..
Но от "чего" он, регулятор, будет тогда работать? И что регулировать, если перепад в котловом контуре явл. неизменным, также, как и расход?
Имхо, расход в котловом контуре надо оставить в "покое", установив равенство его расхода = макс. суммарному расходу контуров.
...При упомянутой "саморегулировке" котла по температуре.
В контурах же рабочих, в которых ОП отбалансированы, перепад не изменяется и "регуляторов перепада" не надО совсем. К тому же на случай нужды в этом - есть насос Альфа (Гр-фос) с 4-мя настройками на выбор...
А на случай ..еще бОльшей нужды - перепускные клапаны на раб. контурах.

 

Даже идеально рассчитанная и собранная двухтрубная отопительная система со временем может значительно снизить свою эффективность из-за изменения гидравлического сопротивления своих отдельных участков, что происходит вследствие отложения солевых и грязевых накоплений.

 

И именно поэтому, "идеальный расчет" железных труб имеет 2 (две) расчетных цифры в таблицах:
а) Для "новых" труб.
б) С учетом "на зарастание". (..отложения солевых и грязевых..)
..
Для систем "домашних" данная проблема не оч. актуальна,
Ибо "заросшая", за 50 лет система, таки, меняется не из-за потери "эффективности",
а больше по "моральному устареванию" и ..эстетике.
..
И, собственно, как "это выглядит":
Стояк 1/2" после 16-ти лет:
Горизонтальная магистраль (возраст не установлен)
Имеем в виду, что основную часть ..грязи - "поднесло" из вышележащих "отделов" СО, при сливе.

 

Прошу прощения, что подымаю динозавра. Вы имеете ввиду вот такую ГС или как он там, ГКоллектор?

 

Да, эту.
А чем "лучше"?
- Тем, что принцип независимости контуров существует (здесь) по умолчанию.
"Исполнением", конечно, можно испортить все что угодно, но только не "принцип".

 

@Lyko,
Читаю много но так для себя не решу нужна ли гидрострелка дом 240 м2 первый и второй этаж тёплые полы по 11-12 петель на первом этаже 7 радиаторов на втором 2 радиатора. На каждом этаже стоит свой шкаф. К шкафам подводка 25 мп.

 

Определиться с "нужностью" оч. просто.
1. Г/с разделяет различные (по температуре и "гидравлике") контуры просто,
по своей "конструкции и свойствам".
2. Того же самого можно добиться без нее, "балансировкой" гидравлики контуров между собой
и температуры - подмесом в контурах.

Если у вас имеется неск-ко контуров (!), требующих разных Т* и неодинаковых по "гидравлике",
можете воспользоваться тем "способом", который для вас "лучше".

..С т. зрения "удобства" такого разделения, имхо, беспроблемнее не "делить" по контурам общий
расход, ограниченный одним насосом, а дать каждому контуру гидравлическую "свободу",
с поддержанием необх. температуры в каждом.

 

ну что решил то?

 

Ещё не чего не решил топлю пока только тёплыми полами от электро котла!
Газа ещё нет по этому котельная не доделана. Но так больше склоняюсь, что бы не было головной боли поставлю

 

Подскажите пожалуйста нужна ли гидрострелка в моём случае.
Понятно что по нижеприведённым данным трудно понять, но всё-таки.
Планирую на днях делать отопление а у исполнителей мнение расходится.
Дом 2 этажа, кирпич, холодный (утеплить лучше не получится), 2 котла 1) FERROLI Pegasus D-32 на жидком газе как основной и 2) Скат 9KR 13 в ночном режиме.
Первый этаж коллектор на тёплые полы 60-70м кв 7-8 контуров (от 20 до 70м) и коллектор на панельные радиаторы Purmo 9шт, второй этаж коллектор и панельные радиаторы 10 шт, Бойлер косвенного нагрева (напольный) OКС 200 NTR Drazice. Труба на ГВС радиаторы и пол - RAUTITAN flex 16х2,2 мм
Если брать то пока планирую Прокситерм Распределительный коллектор с гидрострелкой 60 кВт, 3+1 контур GSK 25-3.1
Спасибо

 

ГС нужна!