Брус с утеплением или каркас?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полагаю, что "верхнему слою" все равно, как именно его сняли.
Ну да ладно, не будем флудить на избитую тему. С Наступающим, однако!

 

собственно, тема то совсем не про то как бревна строгать

 

Согласен. Смотрел темы про баню, ну и не выдержал.
Извиняюсь, за засор темы.

 

Вот как бы Я не выдержал. сделал бы 2 одинаковые бани-парные (нет. три, одну в бревне, вторую в вагонке по фольге, третью в шпунте 37мм), в один день бы затопил одинаковым количеством дров, загнал бы внутрь одинаковое количество тушек испытуемых, увешал бы все приборами одинаково калиброванными... и сидел бы на выходе принимал осчусчения и снимал показания
А потом бы тут отчитался в таблицах и дигреммах
Но вот терплю сижу.
с НГпраздниками всякими вас всех)

 

В качестве компенсации за оффтоп выскажусь по теме.
Лично я в бане предпочел бы конечно массив: бревно ручной рубиу, ОЦБ, брус. Но часто приходится идти в разрез с предпочтениями.
У меня, например, ситуация следующая. На 5-м году эксплуатации дома (дом из ОЦБ с мансардным этажом) появилась потребность в личной бане. По целому ряду причин (прежде всего экономических) после долгих раздумий от построения отдельного здания для бани пришлось отказаться. Решено (по крайней мере пока) разместить баню в пристройке к дому. Вопрос о материале пристройки сначала вообще не стоял - естественно ОЦБ. Но когда дело дошло до проектирования, появились сомнения. Дому моему, как я указал выше, пошел 5-й год, и он до сих пор дает усадку. Если строить банную пристройку из ОЦБ, то придется ждать несколько лет, прежде чем начинать ее внутреннюю отделку. К тому же крышу пристройки мне придется делать примыкающей к бревенчатой стене (по другому - ну никак). Соответственно процесс усадки будет негативно отражаться на месте примыкания крыши к стене (придется либо делать временную крышу на время усадки, либо изобретать какой-то подвижный механизм примыкания).
Изрядно поломав голову над всем этим, стал осторожно посматривать в сторону каркаса. Но сомнения пока остаются. Не то, чтобы было какое-то особо негативное отношение к каркасу. Но баня - все же особый случай.
Вот путешествую теперь по форуму в надежде убедить себя, что баня-каркас имеет место быть.

 

Я вот уже не знаю из чего делать. Не ужели нет золотой середины? чтоб натурально, без химии, без усадки, не дорого. Сделал один раз и пользуешься спокойно. А по факту: Сруб (брус, ОЦБ) -плохо, Каркас плохо, Кирпич -плохо или наоборот Сруб - хорошо, но... каркас-хорошо, но... кирпич -хорошо, но... И главное все делают и так и так. Я не говорю про баню за 1, 2,3 млн. А про баню тыщ за 100-200, которую можно одному построить.
Если на форуме где то есть такой проект правильной бани (пол, вентиляция, потолок, крыша), на который можно сослаться при строительстве, ткните, кому попадался.

 

За такие деньги каркас без вариантов.
Многие отдали бы полцарства за эталонный вариант бани. Но его нет. Да и не может быть. Вкусы у всех не совпадают.

 

У Чичика вроде баня недорогая.

 

Не нужно унывать. Заходите в форум Русская баня, далее в раздел "Металлические печи". Там моя тема есть, про Монстра из 530 трубы. Баня 6*3 зимняя, не отапливаемая, бюджетная, без химии.
Зимой (недавно - 37 было) время от спички до захода в парилку 2,5 часа. Печь придумал сам, ни каких эл и др. обогревателей не применяю, вся баня отапливается одной банной печью. Вот

 

О, тут мне минусик земляк поставил. Что не понравилось?

 

@Tok2Z, можно ссылку в личку

 

Сбросил.

 

Для себя я выбрал каркас. Во-первых,сроки.Быстровозводимые постройки. Второе, технология-термос,экономия на дровах. А самое главное, не хотел ждать долгой усадки сруба. За неделю построил и сразу мыться).А со срубом мозга канифолил бы год-полтора.

 

В плане экологичности, вата из ПРИРОДНОГО камня базальт ничем не токсичнее древесины. Причём,степень огнестойкости повышается.