Установили систему очистки воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во всем этом не просматривается задача которую ставил Олег Владимирович для выбранной компании. Но все же кое о чем можно порассуждать.
1.По большому счету не вижу в анализах марганца, а по логике должно быть превышение.(где есть превышение по железу как правило есть и по марганцу)
2. Неизвестно откуда вода из скважины или из колодца. Поэтому не совсем понятна отдельно стоящая аэрация.
3. Умягчение воды целесообразно если есть водогрейное оборудование, стиралки, посудомойки т т.д. Для питья такую воду нет смысла умягчать. Тем более что с нормой по жесткости у них прокол.
4. Что это за анализ на сероводород > 0.003, это и 0,03 и 0,3 и 3,0. Должно быть четкое значение.
5. Нет в анализах перманганатной окисляемости, нет нитратов.
Думаю, подход должен быть более профессиональным.

 

Килби
Позвонила руководителю монтажного отдела и задала ему эти вопросы. Кстати, на схеме в коммерческом предложении всё установлено там, где Вы написали. Вот я по телефону и спросила, почему они сделали не так, как на схеме.Попробую по-простому описать то, что он мне ответил.

Ответ: "Обычно мы ставим грязевик, чтобы не приплыли "поленья" (т.е. в случай водопроводов и т.д.).Так как сетка в нем крупная, то жедезо в воде до системы он всё равно всё не поймает.Я уточню у ребят, почему они поставили его после аэратора.Передам диспетчеру, когда ребята будут в вашем районе, заедут, посмотрят, если надо будет переделают.

Ответ: Со временем мы совершентсвуем работу наших систем, поэтому считаем, что для того, чтобы в смолу умягчителя не попадало неуспевшее выпасть в осадок окисленное железо, необходимо установить "полировщик" до умягчителя. В самой конструкции умягчителя сделано что-то (не запомнила слово) типа микросетки, которая не позволит смоле пойти в систему.