Добрый день. До сих пор не могу получить внятного ответа от моего прораба зачем он мне настойчиво пытается сделать железобетонную отмостку к моему ленточному фундаменту (со ж/б свами), на котором стоит каркасный дом. Подвалов и цоколей в доме нет. Он говорит что отмостка будет отводить воду от фундамента, а если не делать, то вода якобы будет подмывать ломать и выдавливать фундамент - звучит как сказка... Сколько сталкивался на практике - воду от фундамента надо отводить при наличии подвалов, чтобы они сухими были и легче гидроизоляции было справляться... Сам хочу сделать вместо отмостки просто вокруг дома из брусчатки дорожки, которые не будут отводить воду от фундамента но по которым будет удобно ходить. Подскажите, я сильно заблуждаюсь или все верно?
он прав, без нее насыщение почвы водой близ фундамента будет больше плюс под отмостку бросают утеплитель чтоб уменьшить промерзание грунта около фундамента, если подпол теплый то земля зимой там более рыхлая и при отсутствии утепленной отмостки снаружи, замерзая, земля вдавливает фундамент внутрь и если армировка не выдержит можгут пойти трещины. а лента имея сваи лежит на земле, чтоль? если так то водоотведениеи утепление в вашем случае ооочень желательно.
Если лента лежит на земле а фундамент комбинированный, то нужно отводить воду от ленты, чтоб ее не пучило. Иначе трещины фундамента (см. темы Ремонт фундамента)
Лента углублена помоему на 80 см. или на метр, столбы-сваи на полтора помоему или того больше... Лента заглублена на хорошую глубину, не менее 70-80 см. При условии заглубления ленты и отсутствия подземных этажецй всеравно отмотска рекомендуется? У тестя лента тоже гаглублена и дом сруб, отмотску плиткой выложил (декоративную). Фундаменту уже более 7-8 лет, пока никаких повреждений не наблюдается...
Это не хорошая глубина. Ленту смлы пучения вверх будут выталкивать, а сваи стоять, т. к. ниже промерзания. Вот и пойдут трещины. Нужно или ленту, или сваи, или висячий ростверк. Поэтому теперь нужно сильно бороться с пучением ленты, для этого и обязательная отмостка, чтоб не попасть в указанную выше тему. Чем обычная лента помешала? Зачем еще сваи? Есть объяснение? Какое армирование? Какой бетон?
Такой фундамент прораб делал, на момент начала стройки крайне сильно ему доверял, с середины начал все его шаги активно проверять на форуме, т. к. начались различные косяки по другим объектам... Сваи говорил чтобы фундамент невыдавливало. армирование есть, нормальное и на сваях и на ленте... 12 арматура помоему и достаточно густо установлена и хорошо провязана... бетон стандартный 300м (по крайней мере именно такой он при мне заказывал по телефону)
Здравствуйте, а не подскажете и мне? Дом стоит уже лет 15 на жб-блоках, сантимов по 50 (высота), наполовину вкопаны (положены). Почва - супесь. Хотел на следующий сезон вокруг дома привести всё в порядок (либо тротуарную плитку положить, либо бетоном залить). Стал вопрос насчёт отмостки, утепления фундамента и т. д. Пока не знаю как поступить. Отапливаемого подвала\подпола нету (есть кисон по центру дома). Буду весьма признателен, если кто подскажет. Спасибо.
Ну, ежели 15лет стоит и его не колбасит, то как конструкция отмостка для дома не нужна, а как декор и как тротуар - решайте сами.
Спасибо за оперативность. Меня то беспокоит ещё тот момент, что вторая половина постройки нежилая. Как бы, при возведении в новом сезоне пола, там влага не поселилась, пришедшая снаружи. Ещё и блоки не плотно стоят, как выяснилось.
Ни фига она не отводит, по крайней мере на суглинках так точно. Вода распространяется по горизонтали во все стороны, как в губке.
Омостка это отводы воды с фасада и утепление земли вокруг фундамента. Плюс к этмому дренаж от того что "распространяется по горизонтали во все стороны, как в губке".