1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопрос про дачный туалет (бочка без дна)

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Jourim66, 19.09.13.

  1. Jourim66
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Jourim66

    Участник

    Jourim66

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вопрос про дачный туалет (бочка без дна)
    Всю тему (30 страниц тем из 50) внимательно прочитал, но ответа на свой вопрос так и не нашел.

    ТТХ участка.
    УГВ высокий (0.8-1м).
    Уровень поглощения не мерял, по опыту получается так, если залить в закопанную под уровень грунта 200л бочку без дна 160л воды (дополнить до верха) то уходит чуть менее чем за сутки.
    Грунт: 30-50см почва, потом суглинок с песком и щебнем. Говорят что где-то с 3-3.5м начинается песок, но я этого не видел т. к. такой глубины нигде нет.

    Историческая справка
    Когда купили участок с домом, то выяснили что прошлые хозяева гидили просто на землю под дом (они просто сделали дыру в дощатых полах пристроя и поставили сверху седалище).
    Видими это "предпродажка" такая была.
    В первое же лето это недоразумение засыпали и таджиками выкопали яму под стандартный сортир типа МиЖ в дальнем сарае.
    Прожила она полтора года.
    Во-первых эта яма нещадно воняла и, во-вторых, она практически завалилаль землей за год.
    В результате, когда дошли руки, обошли соседей и посмотрели как у кого сделано и сделали по "наиболее комфортной аналогии".

    Текущая ситуация
    Взяли металлическую бочку на 200л из которой выбили дно, убрали весь грунт до глинозема, вырыли под нее яму (бочка торчит из глины где-то на 20см, т. е. глубина 1м) на дно засыпали щебень см 10, с боков тоже обсыпали щебнем около 10см.
    Сверху поставили сидушку.
    В бочке все лето стоит вода, т. е. сортир, по сути, всегда водный - в грунтовые воды.
    С дождями колеблется уровень до +20см.
    Минимум получается где-то 10-15см от дна, максимум 30-45 (т.е. даже полбочи никогда не было пока).
    Много у кого в саду сделано так же.

    ВОПРОСЫ
    1. Текущая ситуаци, в общем-то, устраивает на 90% т. к. наконец-то перестало вонять на получастка.
    Но вроде бы тут пишут что так делать категорически нельзя.
    Хотелось бы узнать почему.
    Сразу поясню стандартые вредоносные воздействия в нашем случае:
    а) загрязнение колодцев - в саду ни у кого колодцев вообще нет.
    б) загрязнение водоносных соев скважин - глубины скважин по саду колеблются от 37 до 56 метров и (если не путаю) везде вода не питьевая (не по бактериям - минералов лишних много)
    в) химия и прочее - в бочку не кидается ничего "неестественного". Даже туалетную бумагу не кидаем.

    2. Сейчас эта конструкция эксплуатируется около полугода.
    Все зашибись.
    Даже на пверхности ничего не плавает, т. е. если не пользоваться туалетом пару дней, то в нем стоит ровное зеркало воды (какя она уж там о качеству - не проверял)
    Проблема в том, что к концу лета в бочке завелись какие-то "вонючие" бактерии.
    Воняет не так ужасно как от выгребной перло, но неприятно.
    Запай приторно сладковатый. Я его называю "тухлыми карамельками".
    Пообщался с соседями - говорят что это всегда так т. к. в зависимости от того что заведется могут выделять разный газ: когда сладковатый, когда кислый, когда как...
    Все с ними воюют по разному: кто-то регулярно сыпет сухие смеси какие-то с бактериями, которые не воняют, кто-то просто золу (зачем - не понял).
    Собственно вопрос: каким методом побороться с ненужными запахами?
    Т. е. пусть они там живут и жрут все что положено, но как-то с ними договориться чтоб они не воняли :)

    Был бы благодарен за развернутое пояснение на эту тему или ссылки где почитать.
     
    Jourim66 , 19.09.13
    #1 + Цитировать
  2. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Брест
    Вентиляционную трубу под седалище и вывести выше крыши домика МЖ. Пусть там воняет.
    Наиболее простое решение.
     
    ДмитрийМ , 19.09.13
    #2 + Цитировать
  3. Jourim66
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Jourim66

    Участник

    Jourim66

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Думал об этом но реализовывать не стал.
    Труб на попробовать нет - раздал все соседям после приведеия участка в порядок, а купить для теста короткую - будет бесполезно т. к. очень близко стоит соседский дом в 2 этажа.
    Думал что либо будет целенаправленно вонять им в окна (что неправильно) либо просто работать не будет т. к. дом ветер загораживает.

    Хотя тут подумал...
    Вонючки эти по глазам бъют же из- за концентрации.
    Т. е. пока туалетом не пользоваться они спокойно живут и нагоняют высокую концентрацию вони в пустой объем бочки.
    Потом, когда туда "сходить" происходит "точечное проветривание" и вонь резко выносит в туалет, где она и нервирует.

    Вопрос: если сделать более-менее постоянное проветривание вопрос же должен решиться?
    Пахнуть будет постоянно но в неощущаемых количествах.
    Как организовать эффективную систему проветривания?
    Достаточно ли будет просто выводную трубу поднять из бочки максимально вверх или надо герметизировать "очко" и и пол и делать отдельный ввод вентиляции в саму бочку?
     
    Jourim66 , 19.09.13
    #3 + Цитировать
  4. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.418
    Адрес:
    Москва
    Охренеть! Жизнь богаче самых смелых фантазий.
     
    Евгений Фадеев , 19.09.13
    #4 + Цитировать
  5. Jourim66
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Jourim66

    Участник

    Jourim66

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я же написал - это, видимо, была "предпродажка".
    Когда обнаружили - ругались, но никто не удивился (если только оригинальности).
    Практика впаривания и обмана - повсеместна и стандартна во всех сферах жизни.
    При продаже тех же автомобилей практика "прикрутить проволокой выпавший движок и побыстрее на рынок" никого не удивляет и, даже, является поводом для гордости.
    Чем в этом отношении отличается дом?

    Но это все лирика.
    Меня сейчас интересует какой реальный вред будет приносить такой, с позволения сказать, туалет как у меня?
    С аргументацией и\или ссылками.
    Переделать и\или изменить что-либо проблем нет.
    Проблемы в понимании нужности этого.
     
    Jourim66 , 20.09.13
    #5 + Цитировать
  6. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Брест
    Хорошая предпродажка:ogo: - н@cр@ть покупателю в карман:)]
    Я хочу это видеть - фото можно?
    Евгений Фадеев, может, это был торфяной туалет, а топикстартер не понял...
    Думать - мало, нужно делать;). Одной думой запах не убрать.
    Несложно купить трёхметровую трубу 110-ку и сделать две дырки - в седалище и в крыше.

    Если соседям не воняло до того, то не будет вонять и после.
     
    ДмитрийМ , 20.09.13
    #6 + Цитировать
  7. Jourim66
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Jourim66

    Участник

    Jourim66

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Фото чего именно?
    Того оригинала что был?
    Нету.
    Это было 4 года назад.
    Но я на словах могу рассказать :)

    Была сколочена что-то типа ступенька в дальнем углу пристроя высотой см в 40.
    Сверху стояла сидушка.
    Когда ее сняли выяснлось что под ней и под той ступенькой старые гнилые полы этого пристроя, на которых характерная куча диаметром с полметра и высотой см 20...

    Сомневаюсь :)

    да трубу-то я воткну - это невопрос.
    сечас холодно просто да и на дачу уже ездить незачем - как раз вчера все что неособирали вымерзло.

    Про вред текущей конструкции кто что может сказать?
    Переделывать или забить и так пользоваться?
     
    Jourim66 , 21.09.13
    #7 + Цитировать
  8. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.251
    Благодарности:
    3.670
    Адрес:
    Брест
    Если там только туалетные стоки и действительно колодцев вокруг нет, то я бы оставил как есть.
     
    ДмитрийМ , 21.09.13
    #8 + Цитировать
  9. Jourim66
    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Jourim66

    Участник

    Jourim66

    Участник

    Регистрация:
    10.09.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Спасибо за ответ
    Значит не парюсь
     
    Jourim66 , 21.09.13
    #9 + Цитировать

Смотрите также