1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

"Проект. Автоматический угольный котел "BLAGO"

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем blago, 18.09.13.

  1. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    608

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    608
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Нет, дробление, перед подачей в топку.
    Мы полностью изменили конструкцию барабана.
    Вероятнее всего лучше горит уголь средне дробленный. Но это к спецам по углю и углеавтоматам: Шунину, Vin, Холмову.
     
  2. Alexavn
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Alexavn

    Новичок

    Alexavn

    Новичок

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Харьков
    что за странная задача?
    птичий помет нужно гранулировать и вывозить на поля, а не сжигать...
    ну, на крайний случай, предварительно пропускать через биогазовую установку, затем центрифугировать и в двух фазах все так же на поля...
    Хотя выжать биогаз из птичьего помета задача гораздо тяжелее, чем просто гранулировать.
     
  3. Alexavn
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Alexavn

    Новичок

    Alexavn

    Новичок

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Харьков
    нет конечно!
    чем больше площадь контакта с кислородом - тем лучше идет процесс горения.
    но, с другой стороны, чем мельче кусочки, тем плотнее они прилегают друг к другу и тем сложнее продуть их равномерным потоком воздуха. так что палка о двух конечностях.
     
  4. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    608

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    608
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    Казалось бы да, птичий помет, хорошее удобрение в разумных количествах. Но если его в избытке и к примеру, каждый день по 40 тонн, как уверяет один ген. директор крупной в Казахстане птицефабрики.
    Что тогда делать. Не лучше ли его сжигать и, получая синтез-газ, вырабатывать электрическую энергию.
    Задача сложная, но решаемая.
     
  5. Alexavn
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Alexavn

    Новичок

    Alexavn

    Новичок

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Синтез-газ нужно получать не сжиганием, а термолизом, без доступа воздуха!

    и, коль такая задача, то нужна не сушилка, а серия центрифуг, дающая на выходе 45% влажности пульпы, а потом шнековый сепаратор, дающий искомые 25-30% влажности.
    - это при батарейном содержании птицы и скребковом или гидросмывном удалении помета.

    при подстилочном содержании - аэрационное компостирование и прессование получаемого биоудобрения в гранулы - птицефабрика на реализации гранулированного компоста заработает плюс 5-10% рентабельности.
     
  6. blago
    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    608

    blago

    Живу здесь

    blago

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    608
    Адрес:
    поселок городского типа Приволжский
    При сжигании помета можно создать условия когда процесс образования СО2 будет обратимым... в СО, к примеру, при схеме обращенного процесса газификации.
    Проблема утилизации птичьего помета возникает чаще всего при батарейном содержании птицы.
     
  7. Alexavn
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Alexavn

    Новичок

    Alexavn

    Новичок

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Можно,
    но это создает дополнительные проблемы,
    которые, потом, так же придется как то решать/обходить,
    создавая, тем самым, еще серию проблемок помельче.

    да и с экологами вы, при открытом процессе, не помиритесь никогда
    а при термолизе процесс закрытый, ни запахов, ни диоксинов в атмосфере нет.

    Но все это от лукавого,
    ибо от разумного = грануляция и плюс в рентабельность...