"Проект. Автоматический угольный котел "BLAGO"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это теплообменник, жаротрубник. Тоже сборочный узел. Устанавливается на раму. Рассчитано на давление в системе отопления до 12 атм. Так что можно отапливать и пятиэтажные здания. Конструкция этого теплообменника особенная - можно в межсезонье снимать крышку и прочищать трубы.

 

Вот в целом и все.
Котел пиролизный, контейнерного типа, Может уместиться в ж/д контейнере.
Рассчитан на мощность от 100 квт и выше.
Котел может выдавать и горючие газы. С последующей конденсацией можно получать жидкое топливо. Есть у него такая особенность.
Котел патентуется.
Буду рад сотрудничать с промышленными предприятиями, также с активными людьми, темы которых часто читаю на этом форуме, в плане... так сказать на перспективу.

 

Уой. Привод на 1.1 кВт это на какие кВт на выходе ?

 

Так посчитайте. Я же привел передаточное отношение. Причем, работа мотор-редуктора не постоянная, а циклическая, в зависимости от показания датчиков.

 

Я ведь не специалист в данной отрасли. Выложите полный расчет. А то мне тут на тепловой насос смахивает.

 

Интересно. Думаю что если поиграться с геометрией гребёнки и подающих
пластин то может и заработать. Но в ядре спекание золы очень возможно. Если сделать острое дутьё ПВ, то будет ещё интереснее.

 

Ну и думайте, что это тепловой насос. Вам бы только поразвлечься. Помнится вы также горячо спорили со мной, что двухбункерный пиролизный котел BLAGO не работоспособен.
Фактически при расчете мощность эл/двигателя выходила на 0, 83 квт. при мощности котла в 350 квт., Учитывалося то, что уголь может быть и смерзшимся в бункере. Реально при сравнении и подборе мотор редуктора выходило, что близлежайший мотор-редуктор с передаточным отношением 1:100, в каталоге был на 1,1 квт.

 

С геометрией гребенки поиграться следует. Спекание золы, регулируемый процесс. Если мы знаем при какой температуре спекается зола, то регугируя оборотами вентилятора можно регулировать температуру в ядре горения. Кроме того дымогазы устремляются вверх и разрывают спекающийся слой.
По какой схеме вы считаете целесообразным организовать острое дутье.

 

А вот это надо на конкретных углях пробовать. А почему не дуть через гребёнку?

 

Если дуть через гребенку, то момент ее потеряем, изогнем и пр. Там такое теплонапряжением будет, что мама не горюй.

 

То и говорите что агрегат не бытовой совсем.

 

Я бы такой "реактор" без присмотра 31 декабря бы побоялся оставить
по моему это из разряда решения простых задач сложными методами...

 

Blago, поклон вам за титанический труд!
Юрий Петрович, простите за прямоту.
Не взлетит.

 

Мне кажется в первую очередь необходимо учитывать себестоимость выпускаемой продукции,
Здесь же, к примеру на котел, мощностью 350 квт. необходимо потратить материалов и комплектующих на 250 т. руб., Здесь мало стальных элементов из высокопрочной и жаростойкой стали, конструкция котла выполнена из легко заменяемых узлов, емкость зольного ящика большая, можно легко перейти на отопление пелетами и даже дровами. Я уверен в своем детище. Предыдущие мои разработки также работают, хотя было много сомневающихся. К примеру, недавно в Южно-Сахалинске запустили пиролизный котел, использующий в качестве топлива кроме дров также и автошины и уже готовятся к организации серийного выпуска данных видов котлов.
Что касается ...оставить без присмотра .... все решает автоматика и своевременный анализ работы котла, выводимый к примеру на сотовый телефон

Взлетит, еще как!

 

Блаженна душа верующая!