1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Порекомендуйте систему очистки воды (железо, марганец, аммиак)

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем PavP, 18.09.13.

  1. PavP
    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67

    PavP

    Живу здесь

    PavP

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Новосибирск
    Порекомендуйте систему очистки воды (железо, марганец, аммиак)
    Здравствуйте, уважаемые форумчане!
    В прошлом году пробурили скважину, пришло время очищать воду. Порекомендуйте пожалуйста материалы и оборудование для очистки.

    Дом ПМЖ в стадии отделки, скважина находится в котельной, оборудование будет располагаться там же, глубина 25м., дебет несколько кубов, насос погружной "Поток", систему водоснабжения рассчитывал на 4-5 человек, 5-7 точек водоразбора, гидроаккумулятор нужен, канализация накопительная.
    Водоподготовка для хоз.-бытовых целей, ГВС. Для питья - доп. фильтрация под раковиной на кухне, если будет смысл.
    Да, через год-два возможно будет центральный водопровод, поэтому сильно дорого нагораживать не хочется, но в тоже время хочется что-то напорное (в котельной воздух не особо чист) и малообслуживаемое.

    За все время скважину прокачивал мало, перед сдачей на анализ прокачивал дней 10 (не все подряд) часов по 5-6 в день. В анализе запаха нет, но это при хорошо прокачанной скважине. При включении запах есть, но не сильно резкий, видимо сероводород.
    Количество аммиака - пограничное, но рядом никто не живет (выгребных ям и т. п. нет).

    Данные анализа в файле.
    Какие будут советы?

    С уважением, Павел.
     

    Вложения:

    • анализ.jpg
    PavP , 18.09.13
    #1 + Цитировать
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Классическая схема: Аэрация напорная /безнапорная, обезжелезиватель, умягчитель, картриджный фильтр.
    Если будете покупать готовое - выкладывайте коммерческие, если собирать сами, то подскажем куда двигаться.
     
    Lmv16 , 18.09.13
    #2 + Цитировать
  3. PavP
    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67

    PavP

    Живу здесь

    PavP

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Новосибирск
    Спасибо. А можете примерно сориентировать по стоимости - напорная/безнапорная и сам/готовая ?

    С уважением, Павел.
     
    PavP , 18.09.13
    #3 + Цитировать
  4. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Анализ воды неполноценный. Для подбора оборудования недостаточно показателей. Почитайте раздел FAQ.
     
    Andre.voda , 18.09.13
    #4 + Цитировать
  5. PavP
    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67

    PavP

    Живу здесь

    PavP

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Новосибирск
    Спасибо. Перед сдачей воды на анализ данный раздел форума не смотрел, а в институте куда сдавал, сказали, что достаточно этих показателей (схема №2). Думаю все-таки подберу и поставлю оборудование, а потом сделаю контрольный замер включая недостающие показатели.

    С уважением, Павел.
     
    PavP , 19.09.13
    #5 + Цитировать
  6. PavP
    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67

    PavP

    Живу здесь

    PavP

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Новосибирск
    Отправил сегодня данные в несколько контор, одна уже ответила:
    2 варианта - с удалением запаха (сероводорода) и без.
    1-й с удалением запаха (расход - 1 м3/час, 1м3/сутки):
    Фильтр обезжилезиватель (удаление железа, марганца и сероводорода)
    Фильтр умягчитель (удаление солей жесткости)
    Фильтр тонкой очистки ВВ 10" 5мкм (финишная очистка воды)
    Перманганат калия - окислитель, 1кг.
    Соль для умягчителей в таблетках 25кг.
    Баллоны 1354.

    2-й вариант (без удаления запаха) - то же что и первый только без фильтра обезжилезивателя, плюс фильтр грубой очистки на входе - ВВ 10" 20мкм.
    Про аэрацию сказали не стоит, т. к. превышение по железу не большое.

    С уважением, Павел.
     

    Вложения:

    • очистка_1.JPG
    PavP , 19.09.13
    #6 + Цитировать
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Фильтр регенерируемый перманганатом калия это не хорошо. Т. к. перманганат может исчезнуть из продажи, т. к. с его участием можно много чего наделать, да и всё что вы в ёмкость при фильтре высыпали в итоге окажется в ваших грунтовых водах. Не уверен, что вам там нужен марганец.
    Почитайте пока эту тему http://www.forumhouse.ru/threads/162890/ если есть место, то и денежку сэкономите и экологии вредить не будете. Жду решения. Если нет, то пойдём другим путём.
     
    Lmv16 , 19.09.13
    #7 + Цитировать
  8. PavP
    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67

    PavP

    Живу здесь

    PavP

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Новосибирск
    Здравствуйте!
    Тему посмотрел, не очень нравится такой вариант. места у меня не много, времени сейчас тоже, да и не хотелось открытую систему (воздух в котельной не особо чистый).
    Какой еще путь хотели предложить?

    У "первой" конторы был упрощенный вариант (без удаления сероводорода):
    - Фильтр грубой очистки BB 10' 20 мкм
    - Фильтр умягчитель (удаление солей жесткости 1354)
    - Фильтр тонкой очистки BB 10' 5 мкм
    Что по нему думаете?

    Сегодня еще одна фирма КП прислала. Три варианта, все без аэрации. Самый сложный - 2 баллона 1354 (обезжилезивание, умягчение), 2 мех. фильтра и УФ-стерилизатор на выходе.
    Самый простой (удаление железа и марганца) - Фильтр ФОВ-1354Т3 обезжелезивание (KMnO4) + 2 фильтра с картриджами (50 и 5 мкм.)

    Да, к перманганату калия отношусь не плохо (можно запастись сейчас и если понадобится - много чего наделать :), а выгребная у меня герметичная - все равно вывозить в городскую канализацию).

    С уважением, Павел.
     
    PavP , 23.09.13
    #8 + Цитировать
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я за аэрацию. Путь дороже, за то возни и сюрпризов меньше. По поводу выгребной ямы, то следует иметь ввиду, что фильтры туда литров 800-1000 в неделю нальют, при своей промывке (если два будут стоять). Если ставить один умягчитель, то вода будет ещё ванючее, особенно горячая.
     
    Lmv16 , 23.09.13
    #9 + Цитировать
  10. PavP
    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67

    PavP

    Живу здесь

    PavP

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Новосибирск
    Понятно. Спасибо.
    А что еще за вариант вы хотели предложить?
    С уважением, Павел.
     
    PavP , 24.09.13
    #10 + Цитировать
  11. PavP
    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67

    PavP

    Живу здесь

    PavP

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Новосибирск
    Уважаемые форумчане, если я правильно понял, то в идеале мой вариант - безнапорная аэрация (выветривание сероводорода, окисление железа распылением (без хлора), обезжелезиватель, умягчитель, картриджный фильтр тонкой очистки. Поправьте если что не так (к чему нужно стремиться). Система не проста и дороговата, поэтому хочу начать все-таки с простой системы - фильтр грубой очистки, умягчитель, фильтр тонкой очистки. И если к моменту заселения она не будет устраивать, а также не будет решен вопрос с подводом городской воды, то доведу ее до "ума" - добавлю аэрацию и обезжелезиватель.

    Напомню предложение одной из фирм, оцените пожалуйста:
    Фильтр грубой очистки BB 10' 20 мкм - 2130р.
    Фильтр умягчитель (вроде 1354) - 26880р
    Фильтр тонкой очистки BB 10' 5 мкм - 2130
    Соль для умягчителей в таблетках 25 кг - 650р.
    Стоимость монтажных материалов (по факту) - 5000р.
    Стоимость монтажных и пуско-наладочных работ - 8000р.
    Объём воды сбрасываемый в канализацию фильтром умягчителем за промывку - 1м3
    Объем воды очищенный фильтром обезжелезивателем между регенерациями - 5м3
    Расход – 1 м3/час; 1 м3/сутки.

    Вопросы: какого объема нужно ставить умягчитель и какой там состав, насколько он очистит воду от железа и сколько времени проживет?
    Напомню загрязнения: Железо – 1,27 мг/л;Марганец – 0,12 мг/л;Общая жесткость – 7,35 мг-экв/л.

    С уважением, Павел.
     

    Вложения:

    • очистка_2.JPG
    PavP , 28.09.13
    #11 + Цитировать
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На входе лучше поставить ВВ20 с картриджем 50 мкм, ВВ10 мягко говоря маловат для этой схемы. Башка у фильтра китайская, это не очень хорошо. От железа с марганцем он очистит, жёсткость уберёт до 0,5 т. е. вода будет очень мягкой. Срок службы загрузки до 2 -х лет. Горячая вода после фильтра будет вонючей.
     
    Lmv16 , 28.09.13
    #12 + Цитировать
  13. PavP
    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67

    PavP

    Живу здесь

    PavP

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Новосибирск
    Спасибо.
    Башка у какого фильтра? умягчителя? Можете порекомендовать конкретные модели для данной схемы в т. ч. засыпку и картриджи?

    А отчего горячая вода будет иметь запах? Из-за увеличенной летучести при повышении Т? Немного посмотрел про запахи после бойлера, кто-то аноды (или катоды) на титановые меняет, кто-то греет воду до 70 град., но это я так понимаю с бактериальными запахами борятся.
    А если после умягчителя поставить "аэрационную" емкость для выдувания сероводорода? Вообще не факт что запах будет, т. к. холодная вода из нормально прокачанной скважины запаха не имеет (я не чую).

    С уважением, Павел.
     
    PavP , 28.09.13
    #13 + Цитировать
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.627
    Благодарности:
    2.628
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ага. Лучше поставить AUTOTROLL либо CLACK.
    Там после умягчения появятся серосодержащие соединения натрия, они будут гидролизоваться с выделением сероводорода.
     
    Lmv16 , 28.09.13
    #14 + Цитировать
  15. PavP
    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67

    PavP

    Живу здесь

    PavP

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Новосибирск
    Посмотрел сегодня еще один вариант:
    - Фильтр сетчатый с картриджем 50мкм
    - Фильтр ФИП-1252Т5 (многокомпонентный - экотар), промывка через 8 куб. м.
    - Фильтр AQF 2050 с картр. активированного угля - ресурс 300 куб. м.
    - Фильтр ABP 10-3/4 с картр. 5 мкм
    - УФ стерилизатор.

    Насколько плох/хорош такой вариант?
    Какой вариант лучше - этот или с умягчителем (50мкм-умягчитель-5мкм)?

    С уважением, Павел.
     
    PavP , 30.09.13
    #15 + Цитировать