Вопросы про дымоход. Дефлектор или обычный зонтик?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вчера у себя высоко температурный дал горение газа в устье дымохода. а в котле то всего не более 90* было. но кг 20 угля примерно который разгорелся. дпк - еще то г.) в мск с углем напряжно. не в почете он. дорого.

 

В этих словосочетаниях нас только Алексей Телегин может рассудить. Он профи, я любитель.

 

а сам не то что любитель а обычный пользователь . главное что бы работало. хотя все отопление самолично смонтировал.

 

@sensey371, спасибо за доверие!
Я так-то тоже не силён в словосочетаниях (это из области филологии и этимологии), могу только помочь с техническим пониманием и определениями.

Нужен ответ своими словами или со ссылками на нормативы?

Если своими словами, то так называемое "пиролизное горение" возможно только при двухкамерном устройстве топливника. В первом происходит термическое разложение топлива при больших температурах без доступа кислорода, и дожиг углей, а во второй - смешение и воспламенение выделяющихся газообразных веществ.

Под "медленным горением" подразумевается режим "задушенного" горения (тления) при ограничении доступа воздуха с попыткой растянуть процесс сжигания топлива постепенным вовлечением в горение закладки топлива.

Отличия и недостатки не обсуждаем.

По ГОСТам, четких определений не встречал.
Есть опосредованное указание на процессы горения, пиролиза и продуктов выделяющихся при определенных режимах и температурах горения.

Надеюсь достаточно написанного выше.

 

Значит я неверно обозвал процесс "медленного горения" "пиролизным". Прошу прощения у прочитавших.

 

На последних тёплых днях, мы с супругой всё таки залезли на крышу. Сняли дефлектор, сняли первую трубу от камина с шибером.

 

Что первая секция от камина, что последняя секция на крыше - нарост сажи практически одинаковый. Это видно на фотографии первой секции. В глубине виден закрытый шибер. А вот дефлектор оказался чистым. Но! Большое "но"! Зимой всегда на снегу, который сходит с крыши, лежат толстые черные сухари, толщиной с два пальца, правильной округлой формы. Всё это, похоже, накапливается в ободе дефлектора, а подом ломается и выпадает наружу, а потом вниз по крыше. Обычно снег, сошедший напротив трубы, весь чёрный и в этих сухарях. Посему дефлектору приговор я вынес - снять!

 

Сначала хотел поставить эксперимент, и поставить чистый конус. Но потом, посмотрев на видео хостинге тематический ролик Алексея Телегина (спасибо! очень познавательно!) решил попробовать конус с зонтом. И плюс нарастить одну секцию трубы.

 

Сначала думали труба будет смотреться как на пароходе, но получилось очень даже ничего.

 

правильно. сам отгорел (заклепки крепления) уже не мало лет назад. - снял/ оторвал - длинной штангой. а срань не от дефлектора а от режима использования ! вот входит ттк в режим - и полетело из трубы ошметками без всяких оголовков..речь про запуск в минусе.

 

Всегда видел разницу, когда дым выходит из деревенских дымоходов строго вверх, или вверх-в бок под небольшим углом. А у меня дым всегда БОРЕТСЯ с этой обечайкой, которая называется "ветрозащита", пытается обойти её и с верху. и снизу ... И ошмётки сажи - это сажа, а вот когда чёрные сухари слетают с два пальца - это уже вклад дефлектора.

 

Тоже ушел с дефлектора вольперта-григоровича на зонт. Но тут моя глупость (слишком эффективная печка получилась) и плохое исполнение дефлектора (в двойном конусе набиралась вода внутри).

 

Я тоже описывал здесь как только из-за этого дурацкого дефлектора у меня пол снежной крыши вокруг трубы (зимой) была чёрной (а весной висели чёрные сосульки). Это и сажа падала ударившись о метал дефлектора и потеряв скорость и конденсат стекал. Да и сам цвет профлиста изменился из-за этой гадости. Соседи смеялись и говорили что я рубероидом топлю.

 

С самого начала использования камина, а это уже лет шесть, использовал только берёзу, одногодичной сушки. Размеры дровника позволяют такую выдержку-чередование. Но берёза тоже не идеальные дрова ...