РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Нашел в интернете видео, которое и прилагаю, про то, как используют панели и облицовывают их природным камнем.
Готов услышать (увидеть) все "за и "против" такой технологии. Вопросы к Спецам: Видно, что здесь не используется деревянный каркас, который мы привыкли видеть с строительстве с СИП панелями, значит можно? Да, его замещает монолит бетона и камня. Оконные проемы почему то сделаны тоже из таких же пенопластовых панелей, тут как? И использование тех же панелей вдоль и поперек на стенах - просто улыбнуло. В темах бьются за соблюдение кодов, за перемычки деревянные и их правильное расположение, здесь же всё не так. Жду комментариев. Спасибо.
Бред полный. 1. Бетон и камень в данном случаи выполняет вроде как несущую роль, тогда непонятно зачем сип панели, которые сами могут быть несущими для каркасного дома. 2. Бетон снаружи будет всегда холодным, сип панели внутри ещё надо отделывать както. 3. Очень трудоёмкое занятие укладывать камни ровно в опалубку, я об этом думал и пробывал, долго и тяжело. Легче было сделать из камней кладку потом с другой стороны опалубку и внутрь заливать, я так и делал цоколь. 4. Бетон в данном случаи не работает как аккумулятор тепла, если бы он был внутри дома, тоесть бетон наружу деньги на ветер. Выходит дом с утеплением внутри, я против таких домов, утепление должно быть снаружи. 5. Видимо хозяин этого дома боясь непрочности сип панелей решил укрепиться бетоном и камнями, зачем непонятна, зачем такой процесс сложный тоже непонятна, ну если ему нравится камень, по сип панелям бы сетку штукатурку и приклеил бы камень любой. 6. Для такого тяжелого дома тот фундамент который хозяин сделал не подходит, не выдержит фундамент наших зим. 7. Многие технологие возведения домов не подходят для урала, эта очередная. 8. окна видимо будут установлены по бетону, а внутри сип панели как обычно. 9. Перемычки деревянные балки, лаги, всё это конструктивные решения, они обязаны быть, сип панели это ограждающие самонесущие штуки, дом построен с массой нарушений. 10. Негр... и т. д.
Жаль, что так мало комментариев. У нас в поселке мжык себе строение на мелкозаглубленном фундаменте заделал (внутри КББ снаружи кладка из гранитного бута). Стоит себе благополучно 3 года. Регион- Сибирь. Себе думали сделать внутренняя стена в 1 КББ+ ЭПП 10 см+ на самостоятельном фундаменте гранитный бут 40 см.
Никакие спецы тут не помогут! Девиз этих строителей: Я его слепила из того, что было... или Из г... конфетку Явно использованы отходы СИП и т. д. и т. п. Я таким "макаром" стоил сарай на даче https://www.forumhouse.ru/threads/252501/
"Не в коня корм", в общем бессмыслица, хоть и красивая. В принципе, аналог нашего варианта "облицевать кирпичем".
Если есть камень под ногами, то почему бы им не облицевать? покупать кирпич - опять же вложения. Называть данный вид строительства буквой "Г" - почему? Только потому, что не нравится? Нагрузок особых нет, вот и сделали без каркасных реек, привычных в СИП строительстве. Для кого то, видимо, нормально ТАК строить домики.